Если третье лезвие бреет еще чище, то зачем нужны первые два?

Первое бреет, второе - добривает за первым, а третье - полирует поверхность лица наверное)))))

ну если не будет первых двух,оно не будет третьим.а чище бреет именно третье.принципиально.

потому что первые 2 просто бреют,а третье еще чище,т.е убирает недостатки после первых двух

Если не будут первых двух, то третье будет единственным. Эффект соответственно будет иным.

Первое чтобы брало на испуг а второе успокаивало......ну про третье вы знаете что оно делает

первое для мордасов , второе для подмышек , а третье удобно для женщин , что б не бубнели ...

потому что третье бреет еще чище) а если не будет первых два то оно будет одно а не третье)

Если бы все бритвы были одинаковыми, то как бы тогда они могли конкурировать между собой?

))) так оно же бреет ЕЩЕ чище, значит первые два все-таки чего то сбривают, но мало видать )))

первые два делают всю основную работу..... третье подчищает ... но о нём лишь и вспоминают !!!

первое лезвие рвет второе царапает третье под корень и мякушка разглаживает и смазывает

Если убрать первые два, то оставшееся сразу станет первым. А луче все-таки бреет третье.

скажем так, зачем вытирать пятую точку первый и второй раз, если на третий всё вытрется?

а где вы видели бритву только с одним третьим лезвием?! Там еще впереди должны два быть).

а..сам-то как думаешь...???))))) если некоторые неделю не бреются...некогда им видите ли...))))))

Вам упростили работу - вместо трех движений ва стоит сделать только одно при бритье!!!

ЕСЛИ НАЕДАЕМСЯ УЖЕ ЧАЕМ С БУЛОЧКОЙ ЗАЧЕМ ТОГДА КУШАЕМ ПЕРВОЕ И ВТОРОЕ. НАДО СРАЗУ С ЧАЯ

они работают в команде)) а скажите, не знаете, щас пиво возможно приобрести в это время?

Вот и я о том. Как в анекдоте. зачем мне первые шесть блинов,если я наелся одним седьмым

для того чтоб было третие в противном случае оно будет первым которое нефига не бреет