Такой науки нет. Но! Есть люди с кандилатскими и докторскими степенями, именно по этой науке. Даже есть вузы, где этому якобы учат. Так что это за "наука", которой вовсе нет?

Де юре наука есть, де факто ее нет))

О какой науке речь, поясните ?

Такое же суеверие как и научный коммунизм!

Ответ не верен. Еще варианты будут?

Критерий правильности - личный опыт? Тогда любой ответ правильный!

Аргументы ваши мудры и логика безупречна!

И где кандидаты астрологии?

Давно наукой стала? Не знал, удивлен))

Ах вот оно че! Спасибо за ликбез!)

Институты разогнать! Кандидатов в доктора на поля картошку выращивать. Бля!!! Так им приплачивают за якобы учёную степень!!!

Хаха! Это денежки и не малые.

ну надо же им какие-то звания давать, не придумывать же новые, типа неоэкономист, архиэкономист, гроссэкономист))

Проблема в другом. Нет стойких законов эконом км. Потому, что некоторые жульничают!

жульничают все и везде, в науке я имею в виду, сколько фактов, открытий, теорий замалчивается, утаивается, лишь потому, что они идут в разрез с устоявшимися теориями, уже налаженным производством, ценами на полезные ископаемые и энергоресурсы. В общем, это обширнейшая тема - Жулики и Махинаторы от Науки

И это есть. Тайна смерти Теслы не раскрыта до сих пор!

примеров можно кучу привести

То есть экономические науки есть. Но нет экономики? Так.

Нам так в универе говорили.

Когда то в Союзе была " Лаборатория случайного поиска" без тематического плана и прочих наворочек...Так может эти доктора с кандидатами как раз спецы этой лаборатории по штучным и комплексным проблемам, явлениям, для которых пока и не существует определения в научном статусе!?...

Философия имеет законы и рамки. Эта наука их не имеет или имеет в извращенном виде

Извращений не имеет? Да в каждом философском течений полным-полно изврашений! А что касается "законов" - то законами научной точки зрения ими не являютя.

Я бы не сказал...

Вот Нобелевки в экономике-были... А в философии?

А в математике? Нобелевка как оказалось, совсем не объективна

Даже сами философы так не считают. Нету объекта исследования у этой науки. Нет общих законов и закономерностей. Лично я, туда же и медицину с экономикой добавил бы.

Ну медицина, вполне утилитарна. А вот экономика это верно

Ну как бы проституция тоже вполне утилитарна. Это же не наука. )

Ну тогда не знаю)

АААААА. Ясно

И делал выводы.

Конечно. Он первый, кто объединил всю информацию

И выводы подтверждались, вроде как.

Тогда не понял посыла.

Вашего.

Теология - не наука ) ИМХО.

Нет, не только моё. Теология (богословие) занимается толкованием разных мифов и легенд, не внося ни изменений, ни редакций, не занимаясь научным поиском. Это суть догматическое разъяснение, не терпящее никаких отклонений от официальной "линии партии".

Вы сами обозначили признаки науки)))

??? У Вас какое - то искажённое понятие науки ) Наука как раз и не терпит догм, постоянно изменяется и занимается научным поиском. В отличии от теологии. В науке невозможно определить "линию партии" и заставить учёных отказаться от исследования альтернативных теорий и гипотез.

Вы это историкам расскажите, то то ребята поржут)))

Физика, математика, биология, химия и прочие точные науки - это наука. Остальное... Историков не пинает только ленивый. И Вы тут во многом правы: политика активно вмешивается в толкование отдельных исторических фактов. Однако никакая политика не может изменить некоторые глобальные исторические факты.

думал о ней... но не знаком с этой стороной образования... значит это только раздел... а какой науки?