Почему в мультиках Том и Джерри и Ну, Погоди люди болеют за кота и волка? Разве добро не должно победить зло?!

Тот кто потенциальный убийца

мыши и зайци те еще убийцы

Они вред хотят нанести, съесть божих тварей

это не твари И не божие.

А для чего по твоему кошек заводят? И волков считают санитарами леса.

Кто будет задавать меру добра и зла? Или если вам хорошо, то это добро? А зло надо бить и как можно сильнее? А для того,кого бьют, это тоже добро?

Не смогу точно ответить. Но, думаю, добро отчасти это то, что приносит пользу (не обязательно материальную) тебе (и, возможно, какому-то другому/другим людям) и не приносит при этом вреда окружающим. Зло же - это действие, при котором обязательно будет кому-то плохо намеренно.

Ммм... ну плохо может быть кому угодно и без намеренья, так, просто по обстоятельствам. Это просто личное переживание ситуации , момента относительно некоего события.
Украсть со счёта миллиардера 100, которую он даже не заметит,а следовательно и не огорчиться - это тогда добро?) Ведь он и не узнает!
Скорее я придерживаюсь живи как можешь, по совести. Но вот всегда негативно отношусь к любой группе людей,за что бы они не ратовали. ЧТо за добро, что за зло. Пока не будет неких общих и чётких понятий, всё будет происходить исключительно во вред, окромя эгоизма творящих.

Это сложные вещи, так как не учитывается огромное количество факторов. Как именно заработан этот миллиард? По какой причине украдена 100? И т.д. Но да, вы правы... Хотя... Разве могут и вправду быть чёткие и общиеи понятия добра и зла?

Чёткие понятия задаёт мозг. Точнее ум, мозг -ткань. Ум так устроен, что живёт в дуальности. Вся картинка окружающего исходит из этого. Отсюда для эго, потакая ему, всегда всё будет во благо. Но это кормёжка ума, точнее подпитка. КОгда как отойдя от ума , выйдя за пределы осмысливания есть чёткие понятия, но они не имеют границ. Ты их знаешь, но дать чёткое описание нет возможности. Ибо для этого уже необходима работа ума,а это за его пределами..

Зато хорошо. )

Ну да, когда выходишь из парной. )

Совсем? )

Ну и зря. )

Конечно. )

Том много раз его мог съесть, но не ел

Тут в первую очередь имеется в виду, когда симпатия у жертвы возникает

Не нравится мышке кот, не нравится зайцу вола

Я о зрителе, когда возникает сочувствие к отрицательному герою

Нееее...стокгольмский синдром это между действующими лицами

Психология включает в себя этот фактор = как в фильме или книге - зритель переживает происходящие отождествляя себя ситуативно