Я за. Мужчина ведущий женщина ведомая, так по природе. Такова наша физиология. Мужчина охотник и добытчик, женщина домохозяйка и мать его детей, хранительница домашнего очага. Просто женщинам промыли мозги и убедили что быть независимой и лидером это хорошо, но это не так. Это противоестественно. Конечно женщина сможет делать все что делает мужчина, но будет ли она от этого счастлива? Корову можно оседлать, но что это будет за зрелище скачущая корова под седоком? не лучше ли использовать корову для молока а коня для седока?

Очень неоднозначно...я за то, чтобы в паре каждый делал то, что у него лучше получается для общего блага...хотя послушная женщина звучит лучше, чем послушный мужчина...но полное послушание для мужчины очень скучно...такой союз долгим не будет...это как в анекдоте...сначала очень нравится женщина, которая смотрит на тебя с открытым ртом...потом хочется сказать...закрой рот! Я все сказал...))

Я за прочный союз.. А разделение ролей- детали... , которые касаются только этой пары. Каждый делать должен то, что у него лучше получается и на что ему дано согласие от "половины". А если они оба лидеры? Драться? А если она? Стереотипов слишком много - в подходах, в мышлении... Зачем? Пары разные нужны. Пары разные важны...

Все должны быть на своих местах, а если нет, вот и имеем, что имеем, мужчин несправедливо унизили мнимым равенством полов, отвели роль доноров спермы, необходимой для искусственного оплодотворения, что за кайф , не могу понять, а теперь мучаетесь, что все на женских плечах

СуперМегаКруть-Фильм!!! Передай ДАЛЬШЕ(после просмотра,разумеется!)
ЭТО на ЯНДЕКСЕ!!!Вирусов ТАМ НЕ БЫВАЕТ!!! Ибо ЭТО Российская компания!!!Кстати!Кто составит на него кратко-ТОЧНУЮ рецензию...Того ожидает награда!(кусочек её - тут,на Ютубе): https://yadi.sk/i/3QplDixxiyWAg

смотря , что вы имеете в виду. мне кажется мужчина должен быть лидером в семье, женщина не должна иметь рабское послушание, да и муж должен относиться к жене как к человеку, женщина помогает мужу, а не служит ему.

ой..ну,так и не скажешь))я.конечно,признаю за мужчинами главенство..но только ,если идет правильным курсом))тогда можно себя почувствовать нежной и женственной)))..ну,а если, нет такого..то ..все сама,все сама))))

За главенство мужчины- что включает его заботу о семье- обеспечение, (материальные) потребности, а также духовные, эмоциональные и остальные. Причем мягко, никакого диктата.

Я - ЗА. ТЕМ БОЛЕЕ, ЕСЛИ ЖЕНЩИНА С МУЖЕМ ВЕДЕТ СЕБЯ СМИРЕННО, ТО ВСЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ТАК КАК ОНА ХОЧЕТ. ЕЩЕ В СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ СКАЗАНО: "СИЛА ЖЕНЩИНЫ - В УСТУПЧИВОМ ПОДХОДЕ"

Мужчина - должен быть умным и делать так, как правильно. А женщина - должна быть мудрой и делать так, как лучше. А вот ни послушания, ни лидерства быть не должно.

Женщину надо слушаться, потому что она хранительница очага. Она твердо стоит на земле- если это она понимает. Через женщину мы продолжаем род человеческий.

Муж приходит домой, а на столе записка: - пошла туда, куда ты меня послал, веду себя так, как ты меня назвал, какая же я была дура, что не слушала тебя раньше...

Татьяна, а вы не задавались вопросом - почему в Закавказье и Средней Азии по статистике практически разводов не бывает?. В Вашем вопросе и есть ответ.

Мудрая женщина добивается своего, проявляя при этом послушание и обставляя дело таким образом, что инициатором всего является мужчина. Я так думаю.

женщины любят сильных мужчин, слабых они бросают. Вот и ответьте на свой вопрос с кем женщина будет жить и кого она бросит скорее. Мужика или тряпку.

Только геи надеяться, что когда женщины начнут "трахать" мужиков, всё встанет на своё место. (видел фото, но ОЧЕНЬ большие, по три рубля, но вчера...)

я за мужскую опеку и женские капризы, которые исполняю)) Женщин надо баловать, а не заставлять слушаться. Но лидером в семье должен быть мужчина.

Конечно же последнее слово должно быть за мужчиной ! Умная женщина всегда найдёт способ сделать так чтобы это слово было таким как её хочется )))

как то это не очень... мне больше по душе двустороннее согласие с уклоном в сторону мужчины... А это, типа: "Да, мой генерал", как то вот не по душе...

мне как то всё равно, смешит другое, а именно логика: если в семье кто-то голова, то кто-то должен быть ж*пой, не правда ли? Так кого ею назначим?