Подчинение авторитет классиков))

Вообще-то классиков я не читаю. Скучно. А эту фразу просто где-то слышала. И, кстати, фамилия автора - Довженко. Который кинорежиссер

Еще хуже.

Для вас? А мне вот понравилось.
А вы, похоже, везде ищете возможность сказать: Плохо. Еще хуже.
Не лучший выбор, замечу вам. И для здоровья вредно. Ибо постоянное недовольство всем, разъедает печень

Критерии я описал) Знание исключает из стада)

И ты продолжай.

А я не в иллюзии) Я знаю))

И я знаю.

Продолжай пребывать и в этой иллюзии))

И ты продолжай.

Для того кто ничего не читал раньше, возможно)))) Только там и шанс)) Но я говорю о структуре общества. В армейской структуре изменения невозможны. Новое пресекается. Воспринимается как абсолютное зло. Армейская же структура - типичная модель архаичного общества: есть иерархия в которой вышестоящий абсолютный авторитет. И я не служил)

Короче: прогресс требует создания определенных условий, - масикмальная свобода выражения, разнообразие, минимизация ограничений, много свободного времени, высокий комфорт жизни. В иных условиях возможности создания нового резко снижаются.

Простой пример: для технологического противостояния с западом, СССР выделяла огромные деньги на науку, на обучение, создавались шарашки, полутбремного типа, сгонялись туда все мало-мальски грамотные люди, и количество таковых было ОГРОМНО! по српавнению с тем которое было на западе, где люди не аврально, а в процессе обычной жизни, занимались любимым делом. И создавли все быстрее и лучше. Когда мы силой и приказами, пыжились их догнать.

Оставим гонку вооружений в покое. Возьмем рождаемость, чем выше уровень жизни населения, тем ниже рождаемость, заболевания как бесплодие были редкостью раньше, сейчас многие молодые лечатся, что бы за беременеть. Тут закон природы не обманешь. Процветание возможно лишь в борьбе за выживание и в способности приспосабливаться к изменяющимся условиям жизни.

Чем выше уровень жизни, тем больше дает свободы гражданину власть) И тем больше боится её потерять, усиливая контроль, обеспечивая безопасность... В итоге в неволе не размножаются))

Плюс всякая власть базируется на инстикнтивных законах, и просто не может позворлить отдавать "своих" самок для ращмножения)) подспудно стремясь их сохранитьт для себя)) Может быть на словах такого не признается, но инстикнты стаи работают сильнее всего у тех кто уже подчинен инстикнту доминирования))

Без контроля, без произвола государства, которое отдав больше свободы стремиться реалищовать своб власть в частной сфере, в регламентировании всего и вся, размножаются куда активнее)

Дело не в не воле. Человечеству приходилось выживать в тяжелом физическом труде. НТП дал возможность зарабатывать без физических нагрузок. Несколько поколений нужно, что бы начать приспосабливаться к новым условиям жизни. Медицина позволяет искусственно выхаживать детей, которые в прежние времена попросту бы умерли. На генетическом уровне такие выжившие дети с малой вероятностью могут дать здоровое потомство. Катастрофа происходит на генном уровне от выше перечисленных факторов.

Человечество эволюционировало из животного стадного вида, которое выживало в процессе естесвенного отбора, культвируя качества, обеспечивающие его выживание, и именно эти качества позволяли работять все меньше и меньше, повышая эффективность обеспечения своего выживания за счет использования способов его облегчения, применения орудий, и применения орудий для производства орулий) Участь применять инструменты, приручая животных, и порабощая других людей, - то есть вся парадигма нашей эволюции сформирована целью - снижения тяжелого физического труда.

И НТП - только одна из ступеней в этоп пути, но с той же целью. И чем дальше, тем прогресс идет быстрее именно из-за все большего освобождения от труда и появления все большего количества тех кто получает возможность что-то придумывать, а не копять яму о меня и до обеда)))

Такова танденция, такова парадигма эволюции нашего вида.

Далее, совсем упрощая, и приводить примеры уже лень: технологии позволяют лечить и спасать, и чем дальше тем больше. То есть меньше гиьнет, дольше живут, снижается необходимость рожать новых. Но только если жить с ценностями при которых человек - является высшей ценностью.

Если стопорить прогресс, то да, катастрофа, если же нет, то только вопрос который обязательно будет решен однажды.

Госудасртво же, по сути своей при нынешнем контроле - полностью отвечает за складывающуюся ситуацию. Не дает рожать власть. Убивает власть. разваливает семьи - власть. причины уже не так важны. Это прямая вина власти. О целях тоже лень уже размышлять.

Знание - вот истинная власть)

Я бы усилила - "умение использовать знания ...."

Правильно. но не существенно. Знание того что есть власть, и то что есть ценности выше и значительнее всего что творится в обществе, уже меняет отношеник жизни, и позволяет, например, использовать тех кто играет в политику уже на свою пользу.

Согласна

)

Вот и не надо не соглашаться))

Соглашаюсь!

В мире - одном, а системы - разные) Знание что есть системыа - лишает возможности быть в ней. И ставит над ней.

варианты что изменить есть,кроме революции?

Всё)
И не надо считать что изменяет обязательно рефолюция) Меняет изменение возможностей, технологии, идеи, схемы, решения, новые правила игры или отказ от них.

Простой пример: появление нового вида вооружения тут де меняет все тактики и стратегии ведения войны. Чтобы выжить, власти и армии подстраиваются под условия которые создал изобретатель этого оружия) Меняются системы, падают правители, менятся власти, страны начинают и заканчивают войны))

Тоже самое во всех других сферах.

Система не существует в статичном мире. Она следствие желания выжить паразитирующих на обществе существ))) И всегда находится в перманентном кризисе) Потому так же пермаментна же и гибель системы с её представителями, - как обыденный процесс.

естественный отбор, не?

Не

спать тогда пошла,раз не

)

Уж лучше гей парад чем казачий))

Каждому свое.

Нет. Разумное.

Оно и заметно.

Лучше те кто друг с другом) по взаимному согласию, чем те кто других, по указке хозяина и любовника, которому как идолищу поклоняются))

Лучше союз мужчины и женщины.А хозяин и идолище поганое как раз и диктует однополые связи,неважно,по взаимному согласию или по указке хозяина.

)