Из бюджетных зеркальных фотоаппаратов лучше взять Canon или Nikon для съемки людей ?

Мне просто есть с чем сравнить , Дух совсем по другому ощущается, а здесь все наоборот, потому Врубеля смотрю с большой опаской и очень редко

У Врубеля тоже Дух, только другой )

не понятно, в каком состоянии он был сам, внутри себя по отношению к этой проблеме, но лилось из него конкретно

Не каждый сумеет так выразить

талант, что скажешь, и мастерство наработанное в живописи

профи не задают такие вопросы вроде бы)

вот и я о том... купите себе телефон хороший... зен фон2 зум к примеру...

то есть лучше фоткать на хороший телефон, чем на эту зеркалку, да ?

почему выбор пал на него ?

Да они одинаковые если так посудить... Всё зависит от объектива. Они же съемные, можно менять

Чего именно хочешь чтобы объяснила

Объясни, что обо мне ты думала ?

Всегда думаю хорошо и с любовью и нежностью. Даже если больно. Осознавать что рядом тебя нет и об этом я очень часто думаю

но ты не могла обо мне такое думать! Именно обо мне.

Ладно. Мы не поняли друг друга

Она отличная. У меня цифровая мыльница Сони, старая, уже еле дышит, а фотографии дивной красоты. Потому что оптика!!!

никог так никог. Что поделаешь.

Никон) все время промахиваюсь если с телефона пишу

Вас фотографируют на него ?

в последнее время я на него фотографирую свои вышивки, а раньше фоткали и меня

а потом Вас уже перестали фоткать, да?

Как мне объяснили. Это две классные марки. Сравнивать их между мобой нельзя. Они не конкурируют между собой.

ну это понятно, но всё равно интересно ) Пока больше людей предпочитают Кэнон

за сотку к зениту ? Это был какой-то Юпитер ?

Сейчас уже не помню...

А до сих пор Вам хочется работать с плёнкой ? Или Вы поняли удобство цифровой фотографии ?

Давно уже не снимаю... Всему своё время...Теперь новое увлечение : пишу рассказы и статьи...Жена всё ещё снимает...

Ага! Рассказы интереснее статей! Вы разочаровались в фотографии, да ?

а что же у тебя такого большого то ?

отлично! ты - творческий чел ?

разносторонний ну и творчество вроде имеется

и в какой сфере ты творишь ?

сейчас уже ни в какой, нет вреемени на личные интересы

а техника одинаковая по Вашему ?

ну если ты профи то смотри на частоту снимков в секунду

а полный кадр или неполный ?)

а мне интересно, что люди думают

а Вы пробовали и то, и другое ?)

Canon это переплата за бренд

потому что щас модно черно белые снимки. пиксели они увеличивая снижают четкость объекта. а оптика все нормально делпет

Юра, я уже писал. Мне нравится цвет, который дает Canon, он теплый.

Хорошо, Теодор! Это то, что даже в РАВе не поправишь!

Поправить можно. Но Никон рисует морковный закат и хвою цветом как зеленка. И RAW там бывает сжатый у некоторых моделей.

ага, а матрица у Никона малошумящая в отличии от Кэнона ?

Нет данных, что матрица Никона более малошумящая. У меня Canon 1000D, там матрица вообще не шумная.

да..канон был 5.4пикселя..фотал лет 7хорошо...сейчас умер..крапинки..шум..никон сестре подарили новый..классный.14пикселей

Не вариант... Если я беру его на руки, то он орать начинает, знает я его не поважаю!

ага, надо выпускать тогда...

А я и выпускаю... За шкирку и с балкона.. пока не видят мои..

Всё одно на лапы падает,...!

знаю у меня есть мой фотоаппарат

Дешевле, а качество такое же

ну качество отличается. Резкость и четкость не такая. Объектив как правило боится контрового света...И всего 36 кадров можно сделать.

Canon и Nikon у них плёнка больше кадров или Вы про цифру, хотя как цифра может быть зеркальной.

Ну вот! Полно зеркальных цифровиков сейчас! Просто вместо пленки сейчас матрица, а зеркало осталось.

Ну здесь я не советчик, это Вам профи найти надо

всмысле качество самого фотоаппарата ? Или картинки ?

картинки

а что не понравилось ? Слышал наоборот, что людям больше картинка никона нравится

все. я сказала

ну хорошо. Много на ночь все равно об этом нельзя.