интересный вопрос))
с религиозной точно да. Так как он осознанно это делает. Пожалуй и с юридической тоже. Но + киллер несет ответственность, что согласился)
Кстати,сложный вопрос) если власти можно ещё может запутать, но Бога не обманешь. Я думаю, что это равносильно самоубийству,с религиозной точки зрения.
На него и уповаем, иначе как повлиять на чиновников.
боюсь, они-то точно не внемлют...
Внемлют, когда касается болезней детей.
хоть так
увы...
С религиозной точки зрения,это все равно самоубийство,поскольку человек уходит из жизни по собственной воле.А наем киллера это всего лишь способ.
Это убийство. Исполнитель есть. Судят за убийство прежде всего его. Заказчик не при чём, он просто хотел этого. Братья Карамазовы смотри или читай.
Однозначно да! Плюс ещё один грешок присовокупится - подкуп второго лица, с целью совершения противозаконного деяния...



гм.. подумай ещё над этим: если проститутка занимается сексом по любви, можно ли ей доначислить НДС ? с юридической точки зрения, конечно
В обоих случаях это будет убийством, так что можете смело нанимать киллера и быть уверенной, что он ответит по всей строгости закона.))
это такая циничная хитрожопость, что даже наказание сложно придумать)))... и человека подставил, и цели добился, и сам типа не при делах)
У меня возник параллельный вопрос - 300 спартанцев (и похожие случаи) - это самоубийцы?
...Не смотрел раньше на ситуацию с этой стороны.
ну, они понимали, что скорей всего погибнут, но не жаждали этого
Наверно вы правы. Получается, человек из вашего вопроса - самоубийца. Другое дело - стоит ли осуждать за это?
тоже спорный момент... вопрос, что толкнуло его на такой шаг
Это бесконечная тема
Если человек в здравом уме, то может сам распоряжаться своей жизнью. Мое мнение.
согласна) главное в этот момент не забывать, что мы не одни и несем ответственность не только за себя)
Да. Самоубийство, это осознанное, гарантированное лишение себя жизни любым способом. На этой идее, есть множество книг и фильмов.
нет.....юридически если письменно ...то килеру скостят....не много.....религия...он убил...хоть пиши хоть молись...убил он...грех на нём....
а как же мысли и помыслы?
нет....его грех гораздо больше....
ок)
С юридической, нет. С религиозной, нет. Убийца в обоих случаях другое лицо купленное для противоправного и аморального действия.
С юридической точки зрения это считаться будет организацией убийства,а исполнитель -убийца,а вот с религиозной-самоубийство.
Гм... Кажется был сюжет то ли в кино, то ли в книгах похожий... А вообще-то в советском государстве неудачного самоубийцу судили.
Юридически он заказчик, на него дело закроют в связи с смертью подозреваемого, а килера посадят за преднамеренное убийство.
Атоназия,споры не утихают много лет. Спросил священника,веришь в убийство- убийство,думаешь самоубийство - самоубийство...
Юридически нет конечно же. Какое же это самоубийство если один убивает другого. Про религию не знаем нам это не интересно.
С религиозной думаю что будет самоубийством, а вот с юридической нет, так нет прямой физической связи (оружие в руке и т.д)
С юридический точно нет, так как есть заказчик и исполнитель. Заказчика не осудить, так как он того.а исполнителя закроют
Думаю да. Человек без посредников одушевленных или нет вообще по моему не может себя убить...только если вены перегрызть.
