Невозможно доказать как отсутствие, так и существование Бога экспериментально. Доказательство как явление имеет рамки. Бог в эти рамки не входит

Вы, евреи, народ Израиль, были избраны Богом в качестве его представителя. Вы были богоизбранным народом и так бездарно всё это растеряли. Сейчас же вы как народ, так и ваша религия, находитесь в тупике, выхода из которого нет.

Признаки чего?

Наличие высшей силы.Возможно Бога.

Предположим, что Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.

Как например?

мя жа ни рамычник. Эт к спициялистам нады.

Кто-то вон написал , что Ж из США выиграла суд ⚖ против бога , потому что он не отвратил от её дома молнию 🌩 и дом сгорел

Был один епископ и он оч не любил науку и он своим указам запретил гравитацию
Через две недели свод его храма обшушился и заволил бедолагу

Интересно?

Да

Будет рай на земле, люди не будут болеть, воевать, голодать

В каком случае?

После Армагеддона

Нет, не значит

Раз нет рамок и нет доказательств,то и нет существования.

Ошибочная логика. Учёные всего мира создали устройство для нахождения жизни на других планетах. В итоге, оно не работало и на Земле. Это из цикла передач ВВС.

В ваших словах отсутствует логика. Если устройство нигде не находило жизнь,то оно просто неправильно сконструировано.

Ну да, вы же умнее учёных мужей всего мира

У любого процесса в природе есть свой механизм, который выполняет определенные задачи, служит цели и замыслу. А цель и замысел может быть только у личности. Поэтому Бог это личность и Творец природы

Какой-то сумбур.. без оснований...

Отрицать всегда легче, чем понять

А что понять ? Вот не вижу основы и аргументации.

Скептик

Подумайте

А разве это не Бог?

Добрый день

Каким образом Он там появился?

Любовь это главное качество Бога. А как вы думаете, Бог это личность?

Бог это любовь. Вы говорите, что испытывали чувство любви. Что и требовалось доказать попервоначальному вопросу.

Елена, выражение из Библии, что Бог есть любовь означает, что главное качество Бога это любовь. Но это не означает, что любовь - это Бог

Ваши мысли уже ближе к истине. Вы уходите от экспериментов к тонкому миру.

Вы написали, что Бог это любовь. Бог гораздо больше, чем одна любовь. У него большое количество титулов.

Нет христианство. Истинное. Бывает и ложное.

Бог-отец, Бог-сын и Бог- дух святой. Все на месте)

В «Православной энциклопедии» признаётся: «В Новом Завете нет учения о Святой Троице» (Москва, 2002. Том 5, Стр. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Священном Писании.» (Москва, 2002. Том 1. Стр. 623).
Есть ли библейское подтверждение того, что Отец и Сын — это одна личность и часть троицы, как утверждают некоторые?
Матфея глава 26 стих 39, Современный Перевод: «Отойдя немного, [Иисус Христос] пал на лицо Своё, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты». (Если бы Отец и Сын были одной личностью, эта молитва не имела бы смысла. Иисус молился бы самому себе, и его воля ничем не отличалась бы от воли Отца.)
Другое ложное учение, появившееся столетиями позднее,— это учение о так называемой пресвятой Троице, согласно которому Иисус одновременно является и Всемогущим Богом, и Божьим Сыном. В книге «Церковь первых трех веков» Алван Ламсон пишет, что учение о Троице «берет начало из источника, не имеющего ничего общего с Иудейскими и Греческими Писаниями. Оно формировалось и было внедрено в христианство усилиями Отцов-платоников» (The Church of the First Three Centuries). Кто были эти «Отцы-платоники»? Это были представители отступнического духовенства, которые находились под сильным влиянием идей греческого философа Платона, язычника.

ну это утверждают евангелисты или баптисты..

Учение о троице позорит Бога.

Нет это не верное философское размышление.

Ваше выражение "Бог в нас" говорит о том, что человек создан по образу и подобию божию. Это совесть, вера, склонность постигать себя и Творца. Этим мы и отличаемся от животных

Правильно у нас же не инстингт у нас разум

Инстинкты у нас тоже есть и они вложены Творцом. Почему новорождённый тянется к соску мамы? Ведь его этому не учили

Значит мы ражденные животными...

Нет дети верят в Бога и Богу.

Как вы это понимаете?

Если небеса небес не могут вместить Бога, а земля является его престолом, то как человек может носить Бога в себе?
Бог наделил нас теми же качествами, что и владеет сам. Мы являемся венцом творения Творца и отражаем такие же качества, как вера, творчество, языки, рисование, желание постигать себя и Творца.

Выражение Бог внутри нас - не корректно.

согласен но то что задумал сбывается даже слова мысль надо создать мир перед поездкой и сконцентрировать знакомство и дружить получиться спасибо.