Говорят, что человек был создан совершенным. Почему же в нем НЕТ НИЧЕГО СОВЕРШЕННОГО, как будто его пьяный конструктор проектировал?

Это и есть по-вашему совершенство?

Плюс Любовь, милосердие, безвозмездное добро, всепрощение.

А, как с конструкцией?

Человек сам творец своего бессмертия, степень усвоения истин у всех разная. Разум есть совокупность усвоенных истин, так вот, у людей разный рисунок этой совокупности, как выступы ключа, отличные у всех. У всех разный путь достижения совершенства, он зависит от судьбы, заслуженной предками.

Я про конструкцию речь веду. Кстати и разум создан из рук вон плохо.

Любит, значит заботится... И где же это видно? И как это получается, что ВСЕ лбди, созданные Богом ведут ссебя по-разному?

Бог без нас остается Богом!А мы без Бога,ничто...и ничего не можем...!!!Он заботится о том,чтобы был на Земле кислород,чтобы мы могли дышать и продолжать жить.Хотите проверить сколько сможете прожить без Бога,закройте рот и зажмите свой нос рукой-Это ли не забота?

Как вы докажете, что без Человечества бог сохраняется? Как раз все делает человек. Бог в основном мешает... ... Конечно, вы как все люди, которые не могут доказать своё фактами, передергиваете! Вместо "жить без бога" предлагаете "жить без кислорода"! Это так понятно, но и так наивно!

Cамая большая религия – это религия телевизора. Ничто так не влияет на умы и поведение людей, на формирование их жизненных ценностей, желаний и надежд, как телевизор. Это универсальная религия, не зависящая ни от национальных особенностей, ни даже от религиозных воззрений человека как таковых. Все это не имеет ни малейшего значения для ТВ-религии. Значение имеет лишь то, чтобы человек продолжал оставаться в состоянии, описанном во( 2 Коринфянам 4:3,4 )
«Если же благая весть, которую возвещаем, и скрыта пеленой, то скрыта для погибающих, для неверующих, у которых бог этой системы вещей ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет славной благой вести о Христе, который есть образ Бога».
И это ей удается довольно успешно.

Да, ладно вам! Давно уже нормальные люди зовут его ЗОМБОЯЩИК! Идиотов нема! О не стоит верить и тексту зомбокниги! ))

В чем неверность? Определена цель "перевозка груза или людей", исходя из нее определяем степень совершенства. Что не так? Цель, конечно, нужно точнее определять. Например супер-пупер ламборджини дьябло будет несовершенен для поездки в лес.
Качества объекта нельзя определить не зная для чего он.

Конечно. И что же? Какой автомобиль лучше выполняет свою цель: отечественный жигуль или импортный форд?

Вы не можете понять? Я, что

утверждаю "жигуль лучше"? Ну, хорошо, назовите "совершенный" объект. Форд? А мне нужно перевезти 10 тонн кирпича, совершенен ли форд для выполнения задачи? "Совершенство" не вбсолют. вот, что я пытаюсь Вам объяснить. Вы же несете какую то ерунду про автомобили наши и не наши.

Я говорю про конкретную задачу, а вы притворяетесь, что не понимаете, что есть нормальные вещи, близкие к совершенным и сделанные кое-как. Ну, как хотите. Ваше право, закрывать глаза на очевидно и подменять понятие "совершенства" понятием "универсальности".

Это вы глупы, если думаете, что Создатель Мира будет разговаривать с ничтожным червяком.

Я так не собирался думать.

Вот и подумайте, откуда взялась Библия.

Я прекрасно всё понимаю,Аркадий.

Вот и замечательно.

Совершенным не становится. Невозможно. Увеличиваются знания.

Знания, за счёт образования-иначе они не появятся!

За счёт обучения.

Спасибо Вам!

То есть как это совершенно? Например, мозг, не имеющий энергонезависимой памяти и собранныймна электрохимических элементах - совершенен?

Да совершенен в пределах человеческой жизни, в жизни всё так по принципу: "Что рождено и создано, всё погибнет", так зачем мозг безжизненному телу? Как-то так!!!

Если бы память была энергонезависимой, у медиков было бы куда больше времени для реанимации организма, а не эти 8 минут.

Если бы память была энергонезависимой, у медиков было бы куда больше времени для реанимации организма, а не эти 8 минут.

Реанимируют не память или мозг, а работу сердца, тем самым восстанавливая кровоток и питание мозга и всего организма кислородом, а если мозг будет энергонезависимым, тогда что обеспечит эту энергонезависимость, в нашем организме такой дополнительный источник энергии не предусмотрен., а остальные рассуждения на эту тему это из области: "Если бы, да каба"!!!

Вот и я о том, что многое в организме сделано из рук вон плохо.

Считаете любой текст истиной?

да, потому что они не погрешимы и чисты, они не человеческого происхождения. они свыше, за пределами материальных ума и разума. а люди не совершенны им верить нельзя

Как вы проверили их происхождение?

да, соприкоснувшись с ними

Расскажите.

Я и не подгоняю. Я просто понимаю, какие они, атеистты. Это вы их илеализируете и путаете с учёными. А они просто верующие, но не в бога, а в его отсутствие. Ибо ни то , ни другое невозможно доказать. Вот, учёные и не занимаются этим. Учёные - не атеисты. Они - неверующие. Это совсем другое мировоззрение. Учёные , если выдвинули идею, потом долго , может всю жизнь стараются ее опровергнуть. Это - основа. Этим не занимаются ни верующие, ни атеисты... Но это именно и вадно.!!

да, это невозможно доказать логически, но если оценивать путь, пройденный человеческим познанием, итерационный, если так можно сказать, и помнить, что критерий истины - практика, а не чьи-то домыслы, пусть даже красивые, то и не требуется логических доказательств. Кстати, Вы сами писали о несовершенстве человека. Вы считаете, что бог, т.е. высший разум - не подумал о возможных "проявлениях несовершенства"? А Вы вот их заметили, да? Тоже красиво...

Невозможно доказать...

добавьте: логически. Потому что логика справедлива для мира "по эту сторону" и невозможна для "потустороннего" мира, если Вы в него верите. Поэтому доказательство логическое просто по определению невозможно. Смотрите, однако, исходя из практики жизни всего человечества, и многое поймете...

Если обычная логика применима только к "этому" миру, то рассуждать о всем другом бессмысленно. Согласны?

Можно продолжать? Скажем, вернуться к библейским темам?

Стоит ли?

Для вас это - темное место?)))

Не, я изучаю Библию..

Но пытаетесь спорить? А между тем врага надо знать в лицо)).

Мозг не имеет самовосстановления погибших клеток. Мозг не имеет энергонезависимой памяти. Мозг собран на крайне медленных электрохимических элементах.

Восстановления после инсультов- это не восстановление нарушенных сигналов ЦНС? Откуда берутся мысли? Можно ли объяснить творчество действием электрохимических элементов?

Полного восстановления не происходит. Нервные клетки только погибать могут. Мысли заводятся в голове от чувств. Можно объяснить, поскольку из этих элементов собрана нейронная сеть.

Даже бехтерева говорила о том, что творчество как проявления работы мозга объяснить невозможно. Чувства и эмоции - это психика, а не мозг

Так по-вашему психика - не в мозгу?

А, ну ла, там де ещё часть неосознанного, желания, и железы внутренней секреции

С данными биологи сложно спорить...

Я же написал, все!

От 25 до 40

Ящнаю и их молодых детей, которым 7-15 лет. Тоже вполне нормальные, любознательные, воспитанные дети. Редкость - отклонение от этого правила.

Это да но я работаю с людьми и их много у которых не все в порядке.

В школе? Да, в школе УЧЕНИКОВ стало меньше. Значительно. Раньше учились кое- как в классе 1, 2, ну 3 человека. Щас .... Сколько?

Вот, ведь херню выдумали!
Может все-таки выдумывать-то не будете?

Она нежизненна.

не согласна, любовь тоже нецелесообразна, а ведь жизненна, и необходима

Кто это вам так про любовь сказал?

Да вот нашелся такой мужчина (бывший муж(, который считает что жениться надо по расчету, с учетом выгоды : денег, жилья.

А. Ну, кому что.

Вы на минуту забыли, что Бог - создатель нашего Мира, нашего Времени-Пространства.Для него все открыто, он заранее знает все, что ппроизойдёт, разве не так? Стало быть "свобода воли" существует только в сознании человека, для Бога все заранее предоопределено. Верно?

Нет, не верно. Возможность предвидеть и предопределять - разные вещи. Например, когда человек вступает в брак, он может предположить и допустить, что жена или муж будет ему изменять. Но ведь он на это не рассчитывает и уж, конечно, не планирует заранее. Так же и Бог - знает, что именно могут натворить люди, если не будут послушны и предлагает быть благоразумными. Откройте Библию на книге Второзаконие 30 главу стихи 19, 20 - это в конце главы и прочитайте сами.

"Человек вступает в брак"! - вот именно, что ЧЕЛОВЕК!! Вы не путайте знание Бога и человека! Ещё раз: БОГ ЗАРАНЕЕ ЗНАЕТ, ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ! Вы же не будете с этим спорить?

Если человек пример воспринимает буквально - у него с логикой явные проблемы.

Ни у кого нет ни одной обоснованной причины возражать Богу, критиковать его или выискивать недостатки в нём или в его делах.( Второзаконие 32 глава 3,4 стихи; Иов 36 глава 22-24 стихи; Иакова 1 глава 17, 25 стихи

Модель Земли.

а я модель индейца с голубой кровью видела

Не врете?

Я - нет. Гловус продаётся в магазине.

То, что я не веру точно.

Что же получается? Кровь несёт и топливо и окислитель? А, вы говорите - не топливный насос! Топливный!

Но согласитесь, какой уникальный!

Отнюдь! Если бы был шестеренчатый, то можно было ьы иметь меньшую мощность и обойтись без клапанов.

Ночью, во время сна пульс редкий, днем при нагрузках бывает более 160. Умный насос сам все делает. А другому надо программу создавать, чтоб он так работал

Сам? Однако!..

Но какую то группу он выделил и отселил на поколение (на 40 лет что ли)

Стало быть человек - не божье творение, если он их уничтожал. Видимо человек был создан сатаной. А, бог пытался выделить приемлемых особей.

Достоверно не проверить. Обе версии могут быть

Судя по поведению, кровожадности, коварности, блудливости и прочему никак не божье создание.

Это уже благоприобретенные навыки. Есть ведь и тихони и недотепы

Вы лично можете отпустить потерянный палец?

Зачем же было ЭТО встраивать в человека?

Нас об этом не спрашивали,кому то так нужно было.

Что значит "кому-то"? Ясно кому!