под определённым углом зрения - 100... в двоичной системе, к примеру)
До сих пор было четыре....Но некоторые математики утверждают, что 5
Если по бухгалтерскому -то пять, а по таблице умножений-то четыре.
Ну ладно, зачем эти проверки знаний, ты скажи-а сколько надо??????????
Сейчас посмотрю таблицу умножения на тетради с обратной стороны
Один еврей так ответил на этот вопрос- а мы продаём или покупаем?
нА КОЛ ЖИДОНОНОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо.
Это хорошо.
Ну да.
Похоже на то.))
это завистливостью от того, в какой системе исчисления считать))
1- 01, 2-10, 3-11, 4-100 (описался, прошу прощения)))
Да я все равно ничего не поняла, так что можно любой набор цифер писать )))
Да ладно. На лыжах не стареют )
а, ну да, люблю это грешным делом погонять)) и Альпы люблю, теперь правда нескоро увижу))
не только видел, но и поедал всеми фибрами))
да , но немного и белой завистью))
и чему только вас в школе обучали.если даже считать не научили! 
чему не будь и как не будь
Кто сколько захочет столько и будет, а в арифметике будет четыре
5-7, где-то так... А если правда, и в физике - дефект массы учитывать?
два жды два будет шестнадцать. а вот два (умножить) на два =четыре
теоретически - сколько хочешь, а на практике, к сожалению четыре
что-то между нулем и десятью, точно не помню,гляньте в интернете
5! может и не правильно, с точки зрения арифметики, но я так хочу)
Как, помнится, нам доказывала учитель математики в 5-м классе - 5.
а сколко надо-ща дырочек в калькуляторе насверлим:подгоним!))))))
не скажу. Один раз сказал, и мною заинтересовалась прокуратура.
никто в мире не докажет,что 4.Название чисел тоже относительно.
В Царстве Бога, где нет причин и следствий, так и останется два.
2Х2= ? слишком сложный вопрос. Не могу ответить. Вак к перельману
