В России хотят ввести обязательный тест ДНК на отцовство . Делать его будут в роддомах . Мнения разделились .
Женщины против теста , а мужчины за. Хотя смысл быть против , если рыльце не в пушку )?? Я б еще и на материнство тест ввела

Я "за" тесты в роддомах. Объясню почему. 1) Самое банальное. Нечистоплотные (морально) мамаши будут гораздо более осторожны в якобы случайных залетах на стороне. Ой муж не хочет дитачку, ну ниче щас решим проблему. Ой, в клубе напилась, ой две полоски...И тут я не об рогоносцах отцах и не о потаскухах матерях,самые незащищённых участниках процесса - детях. Женщины будут думать головой, прежде чем ложиться в постель. 2) Это защита мужчины в случае алиментов. Хотите спросить с меня бабло, докажите, что это мой ребенок. Вот к примеру, донор, сдает кровь, у него перед этим берут анализы на ВИЧ и другие инфекции. Перед Ответственным делом, прежде чем влить кровь - влить кому-то кровушку, мне НЕ ВЕРЯТ НА СЛОВО, что Мамой Клянуся я Здорова, зуб даю! Её ПРОВЕРЯЮТ! Иначе могут быть ЖЕРТВЫ! Или выдают права на владение авто, никто же просто так их не даст просто так, не поверят на слово, что ты Водить Умеешь и Знаешь Права - ДОКАЖИ! А в случае нагулянного ребенка жертвы как минимум две - "отец" и ребенок, который будет никому не нужен. Детей надо Защищать, а не мифическую честь Дамы. Согласны?

Я вижу тут максимальную угрозу ребенку в будущем. Представляете, получается, что какая-то организация будет хранить у себя информацию о ДНК человека. Я категорически против. Ну нет у нас никакой культуры обращения с информацией. Ну, на словах может есть, типа даже УК РФ статья, но на деле просто жесть какая-то. Как они будут хранить эту информацию? Кто конкретно будет отвечать за утечку данных о ДНК? Вопросов много. Суть проста - если эти данные о ДНК потом подбросят на место преступления для компрометации человека? Тут вариантов миллион и главное ничего не докажешь потом.

анекдот: Рожает женшина, появляется негритенок. Вопли - я пропла . он меня убьет. врач да н ори ты, что ни будь придумаем. идет к папаше . А тут ,навстречу , медсестра - Владимир Иванович роженицу теряем! врач хватает санитара объясняет.: там молодой папаша, Фамилия Лопухов, объясни ему , что экология сложная, мутации, поэтому ребенок родился черненьким. Понял? Санитар: все понял. выходит в приёмник, кличет: кто здесь Лопухов? Тот отвечает-я. - ты когда ребеночка зачинал, свою мутацию мыл?! Лопухов-Да . снитар- плохо мыл , потому и ребеночек получился черненький

я думал над этой темой. Было б прекрасно ввести общую для всей страны базу ДНК. При современный технологиях это не составит труда. Матерьял можно забрать при переписи населения или в участковых поликлинниках. Хлопотно и дороговато конечно но зато не нужно будет судиться по правам наследства, Те же вопросы по установлению родительских прав, преступникам труднее будет не наследить, а уж отменят систему опознания изуродованных трупов которая такой стресс вызывает у родных что самих чуть в гроб не ложи

Читая ваш вопрос вспомнился анекдот, Живет семья и каждый год у них рождается девочка. А отцу семейства так хочется мальчика, И вот на пятый год совместной жизни рождается долгожданный мальчик,, Отец на радостях закатил пир,, Сидят с другом выпивают, а друг подначивает, : Знаешь Васька, а сын то не твой!!!! Он как так, Машку сюда! - Машка говори правду : Сын мой,- Твой Васенька, твой, Говори Машка правду , а то убью и хвать её за косу, Машка: твой Васенька твой, девки не твои!!!!

Я - за тест ДНК. Одно дело, когда ты женишься на даме, у которой уже есть дети, и совсем другое, когда ты думаешь, что это твой ребёнок, а он, допустим, от соседа. Вам, женщинам, это не понять. У вас с этим всё просто. Помните анекдот: "...Тебе что, жалко? Пусть бегает". Понимаете, как бы ты ни любил женщину, её дети всегда будут только её детьми - ты их можешь принять, но не полюбить. Ибо находят их не в капусте, и аисты их не приносят. Это ревность к прошлому.

Про химер знаете? Это когда поглощается близнец ещё на стадии внутриутробного развития. В этом случае может быть такое, что тело основное Пети, а сперма вырабатывается его поглощённым братом, соответственно и ДНК другая! С женщинами такое тоже может быть и тогда дети не ее, генетически. А женщины против, тк знают это все, все эти тонкости. Мужчины же пропускают эту информацию мимо ушей...

Я только за и на материнство тоже! Но с общей открытой базой, чтобы можно было осведомиться, сколько у будущего/текущего благоверного признанных и не признанных им детишек, а то много развелось любителей завести вторую семью с детьми, не ставя жен в известность.. Да, и женщин не лишне проверять, много ли отказников по роддомам они оставили.) Уж контроль, так контроль

Вы знаете,я тоже не нахожу в этом ничего плохого .С одной стороны не потому что нет доверия со стороны супруг,а потому что не внимательность врачей,акушерек,да всего врачебного персонала приводят к тому ,что по ошибки меняют детей и люди воспитывают чужих детей .И уже лет через 20 все это выясняется.Сколько трамвирующих таких семей есть по всему миру .

1. бабы всегда будут против такого, потому что это может исключить подложное отцовство и брачный аферизм. Может, потому что при массовости в России будет не понятно как перепроверить тест. А значит это лишняя коррупционная кормушка. 2. Его не введут, потому что властям станет сложнее доить аленей на деньги

Тест глупый. Не обязательно мужчине знать, что он не является отцом. Ведь в таком случае без отцов могут остаться и родные его дети. Предположим, у мужика уже есть двое детей, а жена залетела третьим от его друга. Он узнает, разведётся с неверной женой, но при чём дети, рождённые от него?

Минсельхоз вообще готовит новый приказ по ветеринарии на 2025 г., что чуть не каждой курице/петуху - паспорт, гражданство, отдельное жильё со спальней, жральней (корм только в заводской упаковке), *ральней и больничной палатой на случай гриппа. Так что дебилизм чинуш во власти бездонный.

А потом? Отслеживать кто настоящий отец? Смысл этой фигни? Если я как мужчина не уверен в себе, то сам этот тест сделаю, и государство мне в моей постели нах не нужно. У нормального государства есть три функции - Образование, медицина, карательные органы..все...

Глупость все это вот например я сделал тест оказалось что ребенок не мой а ему 47 лет т что мне все менять я думаю так Если любишь женщину и хочешь ребенка то глупо сдавать тесты надо просто любить что случилось то и случилось но конечно есть идиоты

Правильно! Человек должен иметь больше прав, а в первую очередь права на самоопределение себя как личности, но какой в этом экономический смысл ? Деньги же удобнее списывать по тем или иным обязательствам с более тупого человека...

Класс...Видеосъёмка в родовой палате роженицы, от начала до конца и в присутствии двух свидетелей, нотариуса и двенадамти присяжных...Понимаю, для установления материнства маловато, но надо же людям верить, на совесть надеюсь.

Я против....если рыльце не в пушку, то и бояться нечего, но тогда и к чему это.....а в других вариантах, ни тем, ни другим это не нужно, и зачем насильственно это делать....пусть по своему желанию делают....потом, если потребуется...

Вопрос не в этом. Рыльце /не рыльце. Любая обязаловка - это нарушение конституционных прав человека. Я бы сказала, если у мужа в роддоме возникают сомнения - может сразу на развод подавать?! Что это за отношения такие?

Ты знаешь, что 60 % мужчин у нас в стране воспитывают не своих детей...? Такой тест обязателен ! По крайней мере он обуздает дурных баб беременеть от кого попало и потом требовать алименты от нормального мужика !

Я ЗА, но при условии, что автоматически на отца ребенка назначаются алименты в обязательном порядке на содержание ребенка и матери ребенка до достижения трех лет последнего. Причем независимо от брака.