Я не вправе осуждать или оправдывать те поступки. Я никогда не был в тех условиях и не знаю как бы я поступил
Думаю, что так же
Оправдываю. Валенки пригодятся тому, кто будет дальше воевать -чтобы было как можно меньше просто убитых.

И я согласна с вашим мнением
Знаю только что в войну, когда он писал эти слова, был совсем молоденьким. Здоровья ему. Ещё какие-то помню, про танкиста, но на память не вспомню
В этом нет ничего удивительного...Человек на войне привыкает к ней и как бы живёт войной и нам с нашим мышлением,которые знают войну только по фильмам и рассказам этого понять не дано,поэтому мы и мыслим по другому..Смерть на войне-дело обычное и воспринимается по иному нежели тем,кто понятия о ней не имеет...Я так мыслю.
Нечего добавить. Согласна с вами
А что тут требует оправдания? Если человек мертв,то тело и вещи уже не важны. Особенно в бою.
Дума, что так. Но были ответы, что это марадёрство. За такое расстреливали иногда
Мародёрство это если после боя. И не такие же воины,как погибший. А если тоже для солдат,то глупо закапывать нужное живым для войны
Да. Так надо, чтобы выжить и не допустить еще худшего своим родным, которые за твоей спиной.
думаю что некорректно оценивать какие-либо поступки, не побывав в подобной ситуации
Я огласна с вами
Возможно... Но мне кажеться , этому есть оправдание, если,конечно это не мородёрство..
Думаю, что не марадёрство, если "на память"
Дело не в памяти... "наступать предстоит.."
Тоже разумно
Да,оправдываю.Нельзя судить войну с точки зрения морали.Она,в принципе,аморальна...
Я такого же мнения. Война спишет аморльность
Я этого не говорил.Она аморальна,но человек остаётся человеком.Мы просто не имеем права судить,не испытав...
Я добавила.
Да жутко , сам видел похороны. Раз детых до белья солдат в братские могилы.....1943 год
Комок в горле
так было,мертвое-мертвым,живое живым и это не мародерство,а просто необходимость
именно, так же думаю
Наверное так и было.Только про "НА ПАМЯТЬ" несерьёзно, кокетничает автор немного.
да ну
Ну или поменять на тушёнку.
Не знаю, судить не берусь
Я тоже не знаю.
Да,так и было,снимали с убитых и не только со своих,плохо было с обмундированием
И это оправдательная причина. Понимаю
Давайте не будем судить тех кто воевал... На диване конечно можно и без валенок.
А никто и не собирается судить.
Оправдываю.Надо бить врага,а это надо делать не только с оружием ,но и одетым..
И добавить нечего
А я в ВДВ служил...там и хлеб топором рубили и о масло зубы ломали на морозе.....
Да уж.
это в мирное время, а приходилось.....так что нет в этом ничего особенного....
понимаю
Это так и было.мне рассказывал папа. что даже у убитых немцев забирали пайки.
возможно. Война, увы
ДА родители мои всю тяжбу перенесли.
Конечно оправдывает. Что ж теперь и остальным погибать. Выживали, как могли.


Полностью с вами согласна
ну кто разрешил бросить на японию малышки ну небыло такой необходимости
Не было, согласна. Увы, теперь и не раскопаешь истину
истина всегда рядом испугались что самая мощная армия им мозги в правит простите вы у тишины хотят ли русские войны
И им ответят их сыны.....
да снова начали бряцать ну куда сами себя уничтожим
Надеюсь, опомнятся
хранители подарили нам владимира
Конечно есть оправдание этому поступку...Тогда за Родину, за Сталина...
Откуда нам знать, как оно было? Вероятно, и такое могло быть. И другое.
Конечно, думаю. Возможно, и с него так же снимут. Но не осуждаю-не имею права. Война, увы
Так вряд ли кто осудит.

Но здесь уже был один ответ-марадёрство
Мародёрство уже после боя, с целью сбыта, а не с целью выживания.






