Канадские ученые выяснили, что распространение слухов очень полезно как для карьеры, так и для личной жизни. Специалисты пришли к выводу, что сплетни являются высокоразвитым социальным навыком и необходимы для формирования отношений. В частности, именно любители обсудить других добиваются большего успеха в жизни.
http://relax.wild-mistress.ru/news/article/5586912_kak_spletni_pomogayut_v_zhizni
---
А вы как считаете?

сплетник и доносчик немножко разные категории людей,доносчики может и да,преуспевают,но недолго,а сплетников никто не любит.

фантазии какие-то! После этого фраза "канадские учёные" будет вызывать столько же доверия, как и "британские учёные"!

Сплетни зло, искажают правду и оскорбляют и того, кто сплетничает и того, о ком сплетничают. Легко может перейти в клевету.

Обсуждают жизнь других обычно те, кому нечем заняться. Или у кого нет своей личной жизни. Ученые еще те ученые.

Слухи часто связаны с ложью. Я думаю, что врать надо меньше. Есть и другие по пословице: "Слышал звон, да не знаю, где он".

не верю в это, скорее всего сплетнями более часто занимаются подхалимы и лизоблюды. а они конечно быстрее пробиваются

Зачем так много денег тратить на "исследования"! Не говорят только о дохлой собаке! Все! Весь пиар,они же слухи,сделан!

Ну если запустить правильный слух в правильном направлении, то это уже инструмент для достижения какой то цели):):):):

Сама это давно подозревала. Давно заметила,что почему то чплетнмцы имеют очень много друзей,приятелей,знакомых.

не зря говорят сам себя не похвалишь никто не похвалит это к тому что информация остаётся а источник забывается

А польские ученые выяснили, что наибольшими сплетниками являются мужчины. Хотя Ваш брат упрекает нашего в этом.

Считаю, что сплетни вредят тому кто распространяет и тому о ком распространяют, так же приводит к наглой лжи

Да уж,.. Похоже, что канадские ученые решили сожрать хлеб пресловутой группы британских ученых

откуда канадские ученые знают, что полезно для россиян... откуда они вообще знают, что россияне существуют?

Это все условно-успехи в жизни(смотря что считать за успех).ТРЕПЛО никогда не считали успешным человеком.

Так вооот в чем дело, надо значит начать обсуждать всех, что б самой стать счастливой

для карьеры...да!!.что и делают все наши политики .артисты и экономисты..пессимисты и авангардисты..

У меня протиаоположное мнение..., хотя я читала об этой точке зрения ранее и была крайне удивлена..

им больше заняться не чем что ли?...этим канадским учёным...Если кому повезёт,только не сплетникам)

Не успехов,а материального благосостояния.Скандальные журналисты,довольно хорошо оплачиваемы