Теория эволюции требует намного больше веры, чем сотворение человека ваше мнение по этому поводу?

А что вы хотите услышать? Прыгать с пятого этажа это разумно? Вы насмотрелись фильм Человек паук?

Кошка прыгает на высоту в десять раз превышающую высоту своего тела. Так что пятый этаж , будь мы как кошки, не предел. Я про возможности. Про разум писать? Как за бумажку могут убить такого же, гадить в воду и потом её пить, с воздухом то же самое. У любого обитателя планеты есть место и функции, гармонично вписывающиеся в природу - кошки ловят мышек, мышки подбирают излишки и так далее. А наша задача в чём?

Бог поставил человека господствовать над всем живым на планете.

То есть, уродовать всё и вся, пока не закончится? А потом другую планетку даст, играйте дальше... Странный боженька.

Нет человек будет губить планету до Армагеддона

Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки?
Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.

С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

а вы загляните пожалуйста в ответы.

зачем? ничего умного и нового я там не увижу

Зря !

Да.
Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки?

Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.

С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

Согласна все это теория заговора.сейчас продолжается оболванивание людей .детей уже это поглотило .дали им свою "дубину" в руки.

Немного умею читать и смотрел истории возникновения религий.

Эти цифры всегда уточняются и корректируются. Народ Израиль вышел из плена из Египта в 1513 году до нашей эры. В этот год Моисей получил 10 заповедей, был установлен праздник Пасхи в честь выхода из плена и началась писаться Библия.

Поднявшись на гору Синай он 40 дней провел там. было дано 40 табличек, но он по дороге часть разбил и принес лишь 10, что и стало основой заповедей. И водил он свой еврейский народ 40 лет, пока не нашли землю обетованную.

Владимир, не хочу вас обидеть, но ваши знания по данному вопросу крайне не точные и ошибочные

Возможно я и не оспариваю. Я всего лишь человек, правда иногда вижусь с людьми изучающие, в том числе и происхождение жизни, и вселенной.

Ну, во-первых, не из буквальной глины, а из "праха земли. Это образное выражение и образованный человек должен это понимать. Как объяснить простому человеку в 16-ом веке до нашей эры, когда начали писать первые строки книги Бытие, что человек сотворён из таблицы Менделеева?

Как же Вы сейчас объясните происхождение человека? А то одна критика Дарвина и нет никакого позитива.

Сотворение это чудо

И это всё, что можете сказать о происхождении человека?

Могу многое сказать, да что толку?

Краткость - сестра таланта.

Подите прочь....в сад

От напросился, придурок.
Теперь отгребай дурачек

Как вы предсказуемо невежественны! Владимир, вы на личности не переходите!!! А то так мило общались, а вы всё испортили. Я тоже могу огорчить вас до невозможности но не буду вам уподобляться
Если оппонент перешёл на оскорбление личности, считайте, что Вы победили.

Максик, не нуди...... хотя.....

Кому Максик, а кому и Максим Анатольевич. Подите вон!

Нет отсутствуют окаменелые останки переходных видов животных.

Это еще что за новость???))))

Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки?
Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.

С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

К любой теории, чтобы утвердить как-то, "подтягивают за уши" подходящие "факты"...

Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки?
Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.

С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки?
Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.

С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

Про "подтверждает или не подтверждает теорию" голословно. Остальное - просто демагогия. Ваши вопросы это детский прикол или вы хотите что-то кому-то доказать?

Отрицать легко понять уже тяжелее

Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки?
Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.

С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки?
Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.

С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

Начнем с того, что наши предки не только обезьяны, но и еще много кто, начиная с одноклеточных. И это не современные обезьяны, а древние виды, ныне не существующие, а современные обезьяны - это другая ветвь эволюции. А пропасть не такая уж разительная с теми же шимпанзе

Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

Вымерли - может подразумевать и переродились в новый вид.

Нет нет окаменелых останков переходных видов животных.

Да их полно

Нету ни одного