Пустой холодильник и забитый продуктами. Как думаете в каком случае больше потребление энергии, если продукты лежат уже давно и охладились?

Мне трудно будет вам объяснить - Вы это написали.

Да, трудно, вы для себя уже всё решили, о чём говорить ?

Странные у Вас аргументы...

А у вас их вообще нет, до свидания.

Хамите, Серёженька!

Не думаю.

это доказано

Правда?

Почему?

Так кажется

Хм!

??

Меньше пространство

Согласен

Обоснуйте?

И что?

Не думаю.

Тоже так думаю.

только что забитый точнее)

Это совсем просто и не рассматривается.

с холодильниками просто работаю)

А. Ну, тогда Вы про них ВСЁ знаете.

)

Вот. И за пять минут температура , к примеру увеличится на 2 градуса. Теперь мы поместим продукт в холодильник. Чтобы охладить его до прежней температуры (на 2 градуса) холодильник будет тарахтеть значительно дольше, т.к. это КОНЕЧНАЯ температура и идёт охлаждение на пологом участке кривой охлаждения, имеющей показательный характер.

Но у вас другая ситуация описана -когда продукты охладились и находятся в покое (близкое к стазису состояние) -поэтому нет теплообмена, следовательно Объем холодильника с теплообменом стал меньше -а значит меньше работы по теплообмену с агентом, чем в пустом холодильнике

Я все же имел в виду, что холодильник иногда открывается, продукты достаются и опять кладутся.

в этом случае -если возвращенные в холодильник продукты поднялись в температуре и им требуется теплообмен -расход энергии станет больше

Я тоже так думаю.

Согласен.

Всё таки ещё заполнить деньги стоит