Возвышение какой-либо нации или народа неизбежно повлечет за собой последствия. Вправе ли такие люди говорить за целый народ?
...должно быть типа древнего вече на котором будут представители всех наций...при социализме, собственно так и было..- были партсъезды...
Вправе. Историю делают единицы, а не толпы. Коммунист Фидель Кастро тому пример.
Коммунизм не говорит о "титульной" нации как таковой, он говорит о классах.
Фидель был вправе говорить за всех кубинцев.
Куба это колония, в ней нет, как такового большинства. И он смог, построить социализм.
что-то не так с вопросом..может,включить редактор?ну чтобы понятно было..
я исправил орфографию, остальное вроде и все так понятно
да,молодец. как библиотекарь-советую прочитать статью В.И. Ульянова -Ленина..там вполне доступно расписано про национализм
мне не нравится ленинизм-марксизм.
а что нравится?кантианство?
много чего, женщины там например, хорошие сказки, да там много чего перечислять.
Что бы видеть все поле действий, нужно находится высоко.