...должно быть типа древнего вече на котором будут представители всех наций...при социализме, собственно так и было..- были партсъезды...
Вправе. Историю делают единицы, а не толпы. Коммунист Фидель Кастро тому пример.
Коммунизм не говорит о "титульной" нации как таковой, он говорит о классах.
Фидель был вправе говорить за всех кубинцев.
Куба это колония, в ней нет, как такового большинства. И он смог, построить социализм.
что-то не так с вопросом..может,включить редактор?ну чтобы понятно было..
я исправил орфографию, остальное вроде и все так понятно
да,молодец. как библиотекарь-советую прочитать статью В.И. Ульянова -Ленина..там вполне доступно расписано про национализм
мне не нравится ленинизм-марксизм.
а что нравится?кантианство?
много чего, женщины там например, хорошие сказки, да там много чего перечислять.
Что бы видеть все поле действий, нужно находится высоко.