Вы восхищаетесь гением в любых его проявлениях?

Не думал об этом. Думаю могут и повторяться.

Мне не понятно. почему странные картины Малевича( если их можно так назвать) считают гениальными. Мазня странного человека. Такое впечатление. что он не от мира сего. И вообще гении почти все со странностями которыея не могу принять. Пример Чайковский.

Добрый вечер, Юрий!Прежде чем ответить Вам, ( в недоумении-чем же Вам не угодил Петр Ильич?), хотелось бы узнать: а что не на Вас взгляд не стоит ...отправлять - в топку?

Может я путаю. или Чайковский .или Рахманинов были не той ориентации. Я не понимаю классики. но этих ребят в топку не надо отправлять.

Верно, у музыки нет ориентации-у неё есть направления...

А не важно. Пусть и Х, но гениями. Они же все равно, заслуживают восхищения.

МОЛОДЁЁЁЖЬ, НАША молодёжь.....

А каким боком Стас Михайлов относится к гениям?

Это то, что до сих пор обьяснить не получается. Например достижения Николы Тесла.

ага... а то, что получается объяснить - это не гениально7

Если такое объяснение происходит в настоящий момент времени, то это не гениально, а изобретательно. Например, Жюль Верн придумал и подробно описал под.лодку "Наутилус". Своим современникам он бы никак не смог пояснить, они бы его не поняли. Его поняли только спустя века и теперь точно такие же под.лодки бороздят океаны.

и как он по-вашему - гений или нет?

Конечно Гений. И Герберт Уэллс такой же. Его придуманное вещество "кейворит", это тема для изобретателей, которые ещё не родились, к сожалению.

Но даже при этом, она ж достойна восхищения?

не думаю...гениальность - это девиация