Пациент для врача не человек, а анатомический объект с разнообразным набором тех или иных симптомов? или человек? или не важно?

конечно, вынимала. Я и объясняю. что это просто. Человек сам может занозу вытащить. А вот всякие непонятные манипуляции и слова врачей... нагоняют тоску....

А рыболовный крючок приходилось из ягодицы извлекать?

Тогда был девятиклассник, а теперь радиоинженер на пенсии

давно на пенсии? мне просто очень интересно про старость. Стареет тело? а ум с этим не согласен?

На пенсии первый год, но в отпуск на Юга же не тянет, хочется посидеть на озере рыбку половить...

да, это не важно. Но ведь разве не важно то, кем чувствуешь себя во время лечения?

Если от этого нет не какого проку, то зачем это нужно? Врач должен лечить а не думать о том какого человека они лечат.

прок есть. Недавно с удивлением узнала, что это не только лично мое желание, чтобы врач кроме болезни видел и человека, но в медицине есть целое направление. Не знаю, как в нашей стране, но в одной Австрийской больнице есть надпись "лечи и утешай больных"; если врач может, он облегчает состояние больного, а если нет - учит переносить страдание. Конечно, врач может лечить, не обращая внимания на душевное состояние пациента. Но чем он тогда отличается от ветеринара?

ну, может быть все же не на 100%, а какая-то часть?)

И каждая встреча, как сюрприз)

трудно быть им. Не хочется.Я про то, что обычно не помнишь о своем теле)) пока оно о себе не напомнит. Как-то у меня с ним отношения не складываются((

тогда главное правильно найти врача ..знающего...

это хорошая мысль) отвлекает от мыслей о теле))) всегда правильно направить энергию в нужное - не страдательное, а действовательное - русло))

если получается-ьто направляйте...я вам искреннне этого желаю

расскажите! а то все мне тут про печальное. То анатомический объект, то вообще, объект для зарабтывания