Сразу скажу-в бога не верю,библию не читала. Тут так часто ее цитируют . А смысл всегда разный. Кто лжет? Библия? Или те, кто ее тут цитирует?

В библии изложены два принципа совершенствования, ведущие к совершенству и бессмертию, при достижении совершенства. Есть люди, которые по недомыслию принимают библию, как святую книгу, которую надо трактовать так, как они ее понимают. И этим домыслам они служат. Сколько домыслов, столько и религий. Как правило никто не лжет, все цитируют книгу, а ее обвинить во лжи нельзя, потому что она от Бога. А все дело в том, что Бог не дает религии, он дает знания совершенствования человечества. Раньше совершенствование происходило по принципу справедливости путем реинкарнаций и возрождения для нового этапа совершенствования. Христос открыл новый принцип совершенствования, при котором можно достичь совершенства и бессмертия в течении одной жизни. Но люди смешали все принципы и заветы и служат книге. Я могу подробно об этом рассказать, но я вижу это вас не очень интересует.

Это пожелание---не ложь!Напоминаю польностью!Смысл моей жизни в понимании этого пожелания! Если Вы понимаете это пожелание я думаю Вам полезно будет!
Дьявол --реальный враг Единого Всевышнего!
!Желаю счастливее жить!Священный Коран запрещает дьявольских проступков К А К: Коорупция,обман,вранье,водка,наркотики, курения,шарлатанство,колдуней,экстрасенсы, гадания,воровство,не уважения родителей,учителей,однополый брак,пластическая операция,изменение пол, развод,аборт,проституция, инцест,деньги,бабники,педофилей( Износилования малолетних убийство), зоофилей(снощения с животными),Убийство не в чем не виновных людей,экстремизм,терроризм,музыка,памятники, статуя,рисунки людей, животних, разбогатеть без труда и.т.д.! Выберем Светлый путь Единого Аллаха!

Вот возьмем текст А.К. Дойла "Знак четырех". Читая его, мы все сочувствуем бедной девушке, возмущаемся Скоттом, жалеем убиенного Шолто... но только англичане говорят что девушка неправомерно получила бы драгоценности потому что это собственность Короны (государства) а мы вообще уверены что это собственность великого индийского народа. А индусы - что собственность раджи отнятая англичанами... ну и кто лжет? Текст один - а все восприятия абсолютно разные. Именно поэтому в Библии и написано что толковать ее должны люди, которым истолкование открывает Дух Святой а не кто как хочет, как говорят протестанты и Свидетели Иеговы.

Библию можно читать и цитировать почти по всякому вопросу возникающему в жизни. Вопрос конечно остаётся о корректности цитирования. Но Ваша крепкая позиция неверия, как я понимаю, делает бессмысленным всякое цитирование, и не только Библии. Так как если человек заведомо уверен в своей правоте, то нет смысла что либо доказывать. Остаётся последний вариант. который многократно реализовывался в течении 2000 лет. Когда человек попадает в безнадёжное или крайне плохое состояние, он частенько вспоминает Бога, и Бог ему помогает. после этого человек сам начинает читать Библию.

Библия - это сборник текстов. Часто тексты противоречат друг другу. Кроме того, библия на русском - это перевод в основном с греческого. А на греческий в свое время - с арамейского. Много смыслов потерялось. В общем, искать смыслы в книге "Мифы и легенды древней греции и древнего рима" никому и в голову не приходит. А тут поди ж ты - еще и спорят. И ищут кто и что и как сказал и как мизинчиком шевельнул!)))

Библий сушествует великое множество. И основа у всех одна - иудаизм. Пятикнижие. Чуждая нам религия. А каноническими считаются четыре. И присутствуют различия, даже в канонических. Народонаселение нынче начинает интересоваться о причинах различия - ответа нет. Но гораздо интереснее вопрос о том, как жили люди до появления существующих религий. 20-30-40-60 тыс. лет назад.

Значит верите в отсутствие бога, в светлое будущее, которого никогда не увидите просто по биологическим причинам, верите в общество потребления - каждому по потребностям. У вас просто своя религия, замечу - гораздо хуже остальных, просто умножьте число тысячелетий на число проживших с нормальными религиями за это время. И сравните по аналогии с вашей религией)))

Те кто цитирует. Библия это духовная книга,познаётся верно лишь с помощью толкований святых отцов и соборов Апостольской (Православной) Церкви. Её (Библию) невозможно верно понять неочищенным умом от греховных страстей,а сектанты этого понять не могут,не хотят по гордыне,вот и толкуют кто во что горазд..

.... 19. Так скажу я тебе, что пастырь, верующий в Бога, подобен слепцу поводырю слепых. Ибо он сам не знает, куда идет, и паству свою ведет за собою.
20. Hеверующий же пастырь — хуже подлеца.
21. Ведет паству к ложной цели, заведомо зная ложность оной. Ведет всех, но сам не приближается к ней ни на йоту.....

Для начала неплохо бы и почитать, составить, так сказать, собственное представление. Недаром ведь в погодинских "Кремлёвских курантах" Ленин возражает инженеру Забелину: "Как же можно верить или не верить в социализм, если вы в нём плохо разбираетесь?"

РПЦ считает, что иметь своё толкование Библии православному непозволительно.Нужно основывать своё мнение на толковании признанных авторитетов в этом деле - святых отцов, которые оставили свои труды по разъяснению того, как следует понимать Библию.

И те, и другие. Одни лгали, когда сочиняли библию, другие лгут, когда цитируют чужую ложь. И что скорее всего - лгут, когда утверждают, что верят, лишь бы убедить поверить других. Потому что обидно, когда ты поверил в бред, а другие верят в разум.

сам такой не верю не во что и некому. Библию проверял. да и если поинтересуетесь то ложь не живут больше ста лет как то так. а вот Библии точно больше ста. так тчо не обман. но вот как ее преподносят это да, жесть такой бред что уши вянут

Сразу скажу-верю в Екатерину!Уф!Библию тоже так и не прочитал,но всю эту сказку ,ясная Голгофа,знаю.Кто лжёт?А не всё ли равно?Мне не нравится церковь,но мне нравятся и Чизас и Будда!Бог есть Любовь!Этого достаточно!Олл ю нид из лов!

Священные книги имеют многогранные понятия, они не примитивны, но то кто их цитирует на этих страницах, - примитивны до безобразия. Правила этого сайта запрещают религиозную пропаганду, но они даже этого не могут понять.

Лжец то кто лжет о том что знает. , тот кто Цитирует Библию он просто хочет стать не много выше , того с кем говорит. А верите ли вы в Бога или нет , это ваше личное дело !!! Лично как по мне то Богу дела нет до вас !!!

...английский писатель и проповедник Чарльза Кингсли писал так: «Мы используем Библию просто как дозу опиума, успокаивающего перегруженное вьючное животное, — чтобы поддерживать порядок среди бедных».

в Бога верю, Библию не читал, и не собираюсь, никакой религии не придерживаюсь....А Бог не книга, может в Библии и написано всё правильно, да толкуют её люди при помощи логики, эмоции или желаний....

Все привирают, ибо люди. Одни исказили умышленно Учение Христа, внеся свою ложку дёгтя в Его бочку мёда, - другие, не зная настоящего мёда, вкушая данный, верят, что он НАСТОЯЩИЙ.

они не всегда понимают свою библию или вообще не читают. вот всегда талдычут. что сатана соблазнил еву. но нет там про сатану ни слова, там про змея написано. и так далее.