Если мы появились благодаря эволюции, и вся Вселенная тоже, то каким образом? Делитесь мнением.

​За длительный период наблюдений за жизнью, не было выявлено ни одного случая мутаций, когда возник бы новый вид. Мутации не производят ничего нового, а лишь варьируют имеющийся признак. Например, человек может родиться с 6-ю пальцами на руке. Но при этом кисть останется кистью, а человек – человеком.

Тогда от мутации не может образоваться НОВЫЙ ВИД. Так же как и при помощи естественного отбора. Тогда как?

от взрыва есть разрушение? и что создаётся посредством взрыва? ничего. Одни обломки, развития не происходит, или вы думаете взрыв разрушив шахту её сам построит в течении миллионов лет?))

Взрыв - это лавинообразное нарастание скорости истечения вещества (если брать химический), так что не одни обломки, а распространение во все стороны частиц, что мы имеем наблюдать а Универсаме. Далее вещество, согласно Закону тяготения, начинает слипаться, образуется прото-солнечные туманности, сжатие, вспышка, и т д.

А последствия взрыва?

А последствия - это именно разброс вещества и придание ему энергии, которая требуется для всего

То что вы описываете противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии, т. е. хаотичности.Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совершенно однозначно запрещена 2-м Законом термодинамики. Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок. Вы это как раз опускаете. Пусть даже прошло миллионы лет.Например, "первичный бульон" никогда, ни при каких условиях, ни за какие триллионы лет не мог породить более высокоорганизованные белковые тела, которые, в свою очередь, никогда, ни за какие триллионы лет не могли "эволюционировать" в такую высокоорганизованную структуру, как человек. И если материальный мир был вечен и не имел начала во времени, то, совершенно очевидно, что, согласно 2-му Закону, он деградировал бы к настоящему времени до уровня полного хаоса. Мы же, однако, наблюдаем в окружающем нас мире высокоупорядоченные структуры, каковыми, кстати, и сами являемся.

Дарвина теория давно провалилась. Почему сейчас не превращаются обезьяны? А ДНК? Вы знаете последние выводы учёных?

СЕЙЧАС МНОГО ПСЕВДОУЧЁНЫХ--ДА-ТЕОРИЮ ДАРВИНА ПРОВАЛИВАЮТ--НО СВОЕГО НОВОГО ВЗАМЕН НЕ ПРИДУМАЛИ--А ОБЕЗЬЯНЫ ПРЕВРАЩЕНИЕ--ЭТО ДОЛГИЙ ПРОЦЕСС--НО ЧЕЛОВЕК УЖЕ ВЫРВАЛСЯ ВПЕРЁД И ПРОСТО ОБЕЗЬЯНА НЕ СМОЖЕТ РАЗВИТЬСЯ--СЛИШКОМ У НЕЁ БОЛЬШОЙ КОНКУРЕНТ--ИСЧЕЗНЕТ ЧЕЛОВЕК--ВОТ ТОГДА И МОЖЕТ БЫТЬ ОНА ПОПРЁТ

ага ,конкуренция.))никакого эволюционного процесса никто никогда ещё не видел. Жизнь всегда происходит от уже существующей жизни, а живые существа в течение всей своей жизни сохраняют видовую стабильность и не развиваются во что-то другое. Все эксперименты по самозарождению жизни, все попытки искусственно спровоцировать эволюцию живых существ, закончились полной неудачей. Можно сказать, что на этом поприще учёным не удалось ровным счётом ничего. Обезьяна даже под беспрецедентным давлением не превращается в человека. А из неживой материи, даже при самых благоприятствующих условиях не удалось получить большего, чем несколько аминокислот

Наш век-тот промежуток времени очень мал, чтобы судить об эволюции--нужны миллионы лет-а так просто теории

Что то мы не продвинулись не на йоту. Если бы кто-нибудь сказал мне, что, к примеру, мой компьютер появился сам по себе, то я бы не восприняла это даже всерьез. Компьютер - это сложное устройство, над проектированием и производством которого работало много людей. И хотя я никогда не видела этих людей, и я не видела как изготавливался мой компьютер, но я могу быть на 100% уверена, что он не появился сам по себе, что существуют люди, которые спроектировали его и изготовили. Однако, окружающий нас мир устроен намного сложнее, и он тем более не мог появиться сам по себе. Гипотеза о том, что эволюционные процессы могли создать высокоорганизованную жизнь из неживой хаотичной материи, явным образом противоречит одному из фундаментальных законов физики, Второму закону Термодинамики. Этот закон говорит о том, что система, оставленная напроизвол, всегда стремится к увеличению энтропии (состояния беспорядка). Также как горячий предмет, оставленный напроизвол, всегда остывает, постепенно приобретая температуру окружающей среды, и никогда не происходит наоборот. Так и упорядоченная система со временем всегда стремится к беспорядку, и напротив, никогда из беспорядка не может появиться порядок сам по себе. Поэтому дарвиновская теория эволюции также неосуществима как и создание вечного двигателя, потому что обе эти идеи противоречат этому фундаментальному закону физики. По действующим законам природы живое не возникает никак иначе, кроме как происходит только от уже живого, различными методами размножения.

да жабы везде куда хотите пролезут)))

Приведу такой пример: в Библии записано много пророчеств, которые потом в точности исполнились. записаны они был, за 200 и более лет до исполнения. Т.е. люди, писавшие эти пророчества, к тому времени уже умерли. Например, пророчество о падении Вавилона. Напишу о его исполнении. Когда было записано это пророчество, Кир (а именно о нём писалось в Библии, как о том, кто победит Вавилон) еще не родился. Евреи были уведены в плен в Вавилон только в 617—607 годах до н. э., а Иерусалим и его храм были разрушены лишь в 607 году до н. э. Во всех подробностях пророчество начало исполняться в 539 году до н. э. Кир отвел воды реки Евфрата в искусственное озеро. Выходившие на реку городские ворота Вавилона во время праздника были беспечно оставлены открытыми, и мидяне и персы под предводительством Кира захватили Вавилон. После этого Кир освободил пленных евреев и отправил их в Иерусалим, велев им восстановить там храм Бога. В Библии подробно описано, как это будет происходить. Так и произошло. Даже про открытые ворота Вавилона. Человек не мог этого предвидеть. А Бог духом своим побудил Исайю это записать.

О...... Все побежал покупать библию!

А вы до сих пор не купили ,тогда мы идём к вам))) Шучу. Собственно как и вы с покупкой?

хорошо что чувство сорказма в тебе еще живет

Как и уверенность в том ,что Библия это Слово Бога.

Многие так вот и считают ,а ещё что мы подопытные инопланетян

Как же...а Архангел Гавриил...?

Стих и глава?

Так сразу ... нет времени... буду искать...

Ну потому что этого нет. Найдите раз так думаете?

пошла первая неделя.....

))да. Но мы должны жить здесь и сейчас, радоваться жизни, дорожить тем что даровано Богом..быть скромнее, и бороться со своими шайтанами))

а радоваться жизни это что имеете ввиду? Брать от жизни всё?

Нет, когда есть благодарность, радость не зависит от того, что ты берешь, она приходит от того, что ты отдаешь..

Согласна.) И соблюдать нормы Бога не забывать)

И это говорит человек с Марса.))) Создадут ли?

Конечно. Математика не стоит на месте)

Ни одни законы не дают как раз ответа. Появится новый закон?

В математике все доказывается, в том её отличие. )

Создание человека больше влияют науки физики ,биологии ,химии

они не науки, пока не создана теория всего, их знания получены опытным путем и путем предположения. Но приближаются уже к наукам, особенно физика)

Второй закон термодинамики о чём гласит? в отношении эволюции можно воспользоваться им.)

Существует разумное основание верить, что невидимый Создатель действительно существует, потому что мы можем видеть свидетельство, а именно материальные результаты его работы. Мы видим это свидетельство в технически совершенной и сложной структуре атомов, в великолепно организованной вселенной, в уникальной планете Земля, в удивительном строении живых организмов и в дивном мозгу человека. Все это — следствия, которые должны иметь соответствующую причину, объясняющую их существование. Даже материалисты во всех остальных случаях признают этот закон причины и следствия. Почему же это не так и в отношении материальной вселенной?

Ксюша, безполезно объяснять, если человек не хочет слышать и не может видеть.

Видимо так и есть.

Веруны,такие веруны...Понятно почему стране п

Из простого возникло само СЛОЖНОЕ?

а как из неживого живое может образоваться то? ААА ,я поняла, вот свалка стоит, налетел сильный ветер и собрался САМ самолёт, ну ещё миллионы лет прошли и он уже готов к полёту....действительно эволюция...

Вот как? Откуда же это известно?

Почитайте.

Что почитать?

Исследования астрономов

Конкретного пруфа конечно не будет?

Он вам оветит?)

вот этого я не знаю

вот этого я не знаю

да ,верно и удивляются ,что нет промежуточных звеньев. Например как из простейшего мог появится человек .не странно ли?

Есть. Амеба- рыба- земноводные- динозавры- млекопитающие. Из них люди. У вас другие сведения?

А доказательств этого ведь нет. Вы упускаете опять же промежуточные звенья. Как из одной формы жизни образуется другая, например как рептилия эволюционирует в млекопитающее. а по поводу теории эволюции хочется привести анекдот: Представьте, что у вашего знакомого был горбатый запорожец. Вы не видели товарища лет десять и вот зашли в гости и увидели у него в гараже одну из последних моделей Ламборджини. Удивились и задаете логичный вопрос:-Откуда она у тебя?Хозяин отвечает-А помнишь у меня горбатый ЗАЗ был? Так вот я его потихоньку переделывал и вот что получилось! Классно, да?Вы смотрите с недоверием на сверкающую красоту и спрашиваете-Но ведь это невозможно! А пока переделывал, на чем на работу ездил?Он-Так на промежуточных моделях и ездил… Я же не сразу все взялся менять, сегодня одно, через неделю другое.Если вы человек думающий, вряд ли вы поверите своему собеседнику. Эти автомобили различны совершенно и если начать менять только что-то одно, машина уже никуда не поедет. Нужно менять или сразу все, или не трогать ничего. Поэтому вполне законными будут ваши следующие слова-Скажи дружище, а нет ли у тебя фотографий машины в разные моменты переделки?И ваш Кулибин отвечает.-Нет, я фотографий не сделал. Вот только одна есть… Это где-то на середине пути…И протягивает фотографию, которая вас мало в чем убеждает, потому, что на ней вы видите… одну из моделей жигулей. Это практически аналогичный расклад доказательной базы сторонников теории происхождения видов.

Сохранились скелеты эволюционных созданий. Их исследовали на возраст. Нашли, что есть жабры например, но есть уже и ноги. Даже сейчас рождаются люди и животные шестипальцевые или трёх допустим. Если это нужно виду, то такой представитель даст больше потомства, как более приспособленный и соответственно больше благ для самок и их потомства добывающий. Я не знаток в этих делах, поэтому слушаю людей, всю жизнь этому посвятившим. Это правильнее, чем сказать, что прилетели инопланетяне и всё так сделали. Или сошёл Великий Механик с небес и сотворил Ламборгини

скелеты животных вы имеете ввиду? Я согласна что есть разные виды, но опять же вид будет тем же же видом, но не превратится в иной. К примеру капуста останется той же капустой ,а заяц никогда не превратиться в волка. С шестипальцами рождаются, да, это уже вид мутации, но опять же человек останется человеком при этом.

Это как?

Когда в результате сложных хим. реакций под действием внешних факторов из неорганических соединений образовались органические => РНК, ДНК, первые клетки и т.д.

Как нужные компоненты сами соединились в нужных пропорциях?

нашли ответ?)

Это всё-таки Бог намолол...

Я тоже такого мнения

Да просто никогда так и не найдутся. Пока все не признают, что в природе не имеется законов, которые могли бы явиться причиной создания рассмотренных и видимых нами «предметов», а значит причина появления всего этого лежит вне этого мира (т.е. трансцендентна).

Думаю, то что такие законы лежат вне нашего мира понятно давно. Иначе что бы мы делали в космосе. А отсюда вывод, рано или поздно мы до них дойдем, если конечно успеем

Да поймите вы, ни на один из этих вопросов мы не получим ответа, пока не признаем очевидного, что причиной возникновения вселенной мог быть только тот источник, который: а) обладал способностью породить материю, существующую сегодня; б) обладал способностью организовать эту материю определённым, глубокопродуманным образом.

Позволю себе с вами не согласиться. вы пытаетесь оперировать теми законами которые вы знаете. То есть раз на земле это невозможно, значит невозможно ни где. Но так ли это на самом деле? Вот я лично сомневаюсь. Вы почему то не можете даже предположить, что в космосе могут быть другие законы, не такие как на Земле. А если они действительно существуют, то вопрос о способности породить материю отпадает сам собой. Что же касается глубокопродуманным образом, то мы получаем замкнутый круг, ибо если есть те кто продумал, то откуда появились они?

Бог существовал вечно. Он был всегда. Он сотворил всю Вселенную, включая пространство и время.Мы – это тоже часть Вселенной. Наше мышление опирается на мир, существующий вокруг нас. Мы привыкли к тому, что есть время и пространство. На этом и основывается наше мировосприятие, возникающие у нас вопросы, принимаемые нами решения, да и вся наша жизнь. Ответы на вопросы: откуда и как появился Бог лежат за пределами нашей Вселенной. И чтобы ясно ответить на них, нужно иметь мышление, основанное на том, что находится за пределами нашей Вселенной, вне рамок времени и пространства, а не на знаниях и опыте, полученных в рамках вселенского пространства в течение прожитой жизни. А человек, сотворенный Богом, пока на это не способен.