Даёт ли теория эволюции ответ на вопрос в чем смысл жизни?

Секст Эмпирик появился, а вместе с ним, аксиома формул, в преосвященство незыблимых сна яви.

Смысл конечно не в вечной жизни. А в том, чтобы соответствовать тому, для чего мы и были созданы.

Многие считают, что теория Дарвина только пополняется новыми фактами. А как Вы считаете, для себя, в чем смысл жизни?

согласен с научным мировоззрением. Точно также как нет смысла прыгать с крыши, потому что мы давно знаем про гравитацию, нет смысла что-то изобретать самому и в этом вопросе - это просто опасно

А научное мировоззрение, что об этом говорит?

целая классификация смыслов жизни. Можете изучить у Докинза, например

Ну Вы для себя нашли объяснение. простыми словами можете рассказать?

простыми? Нет.. Не я для себя, а наука нашла.

Докинз уже простыми словами все разжевал... Если еще проще надо - это платно

вера - интуиция, требующая опыта и ведущая к опыту...верить можно во многое, не обязательно только в Бога...

Но я имела ввиду веру в Бога.

вы верите, что каждый объект во вселенной имеет центр? что такое центр" что внутри него? откуда он появляется? какие у него свойства? вы видели центр шарика? шарик лопнет, куда центр денется? есть единство и есть многообразие...а что является центром единства и многообразия, кто их хозяин? кстати, центр у всего одинаковый, что у шарика, что у вселенной, всего лишь "точка"

Как думаете, если Бог всё-таки есть и он всё создал, у него был какой-то определенный замысел относительно всего, что он создал?

если у Него нет замысла, то нет и Воли...пока видно, что идет попытка привнести духовный свет в материю...творение - Его проекция на пространство, и время

Учение о Сотворении так же всего лишь учении о том, что мы появились не благодаря слепому случаю. Разница лишь в том, что сторонникам эволюционного развития жизни не к кому обратиться за ответами "Почему люди стремящиеся к всеобщему миру всё равно воюют?", "Почему некогда любящие друг друг люди разводятся, оставляют своих детей в детдомах?" и "Как решить эти другие проблемы человеческого общества?"

еще раз прошу, не смешивайте все в одну кучу... у теории эволюции совсем другие задачи... вы еще предъявите Эйнштейну за его СТО и ОТО))

Извините, но я не увидел разницы в задаче. Что касается теории относительности, то она не касается вопроса смысла жизни в априори так как вообще не касается вопроса жизни в отличии от учения о возникновении жизни эволюционным путём или путём сотворения.

я не вступаю в дискуссии с людьми, которые занимаются подменой понятий

Разве живой организм может повлиять на мутацию. В этом же принцип эволюции?

Нет, не может.

А раз не может, значит не от него зависит на какой максимум он способен. Тут, как говорится, куда кривая выведет. Значит и смысла никакого нет. Случайно появились, случайно исчезли.

А я разве сказал, што зависит?
Ишо раз: смысл жизни любого индивидуя – сделать максимум, на который он способен.

Вы же сказали, что живой организм не может повлиять на мутацию, а именно от неё, по теории эволюции, зависит то, что получится из этого живого организма в итоге.

Ладно. Ты просто не готова к этой информации. Верь дальше про наследственность.

А Вы не верите в то, что все мы унаследовали грех от Адама и поэтому болеем, стареем и умираем?

Мы болеем, стареем и умираем по той же причине, по которой болеют и умирают все существа на этой Земле, начиная от простейших. По причине того, что родились. А не потому, что грешны. Про грех нам внушают те, кто хотят видеть наш дикий страх перед собственным несовершенством.

Понятно. А Библию Вы не читаете?

А чем плох Коран и Бхагавад Гита? Их читают миллионы людей. И бог совершенно не возражает. Они живут очень хорошо.

Спасибо, интересный ответ. А отвечает она за то, как зародилась жизнь?

Она не отвечает,она не имеет сознания...это просто случайно запущенный процесс формирования жизни

Прочитала такое интересное высказывание, что по подсчетам некоторых ученых, вероятность того, что даже один белок появился случайно, астрономически мала. «Для жизнедеятельности клетки требуются тысячи различных белков,— пишет профессор физики Пол Дейвис.— Поэтому трудно представить, что они образовались по воле одного лишь случая».

Мне срать на то,что ты читаешь,у меня одно понимание,и археологи давно это подтвердили

Как Вы это осознали, что именно теория эволюции дает ответ на этот вопрос?

Я не про эволюцию - про смысл жизни ! Эволюция понятие растяжимое и долгосрочное .

На смертном одре, только если не задумываться об этом в течении жизни, а если задумываться, то вполне возможно осознать это и до того.

У Вас есть свой вариант, как объяснить появления Вселенной и всего остального?

Почему не даёт. Тот, кто что-то создает, точно знает для чего!

Жизнь никто не создавал.

Как же она тогда появилась?

Вероятностно.

Прочитала в одной статье: "Работа клетки невозможна без молекул белка. Обычная белковая молекула состоит из сотен аминокислот, соединенных в определенной последовательности. К тому же, чтобы правильно функционировать, белок должен принять особую трехмерную форму. По подсчетам некоторых ученых, вероятность того, что даже один белок появился случайно, астрономически мала. «Для жизнедеятельности клетки требуются тысячи различных белков,— пишет профессор физики Пол Дейвис.— Поэтому трудно представить, что они образовались по воле одного лишь случая"..

Так и есть: готовая клетка по воле случая не появилась бы. Абиогенез - это не про бактерию, возникшую в грязи. Читали бы вы больше научпопа, а не религиозной мути - знали бы хотя бы примерно, как это сейчас представляется.

Спасибо. попробую.

Спасибо. Если теория эволюции не дает ответ на этот вопрос, как нам тогда узнать для чего мы существуем?

Может мы ни для чего не существуем? Вон сколько всяких рыб и оленей существует просто так. )

Не могу с Вами согласиться, ни что в мире не существует просто так. Всё взаимосвязано.

А мне кажется, люди склонны придавать слишком большое значение смыслу существования. Это от того происходит, что заложенный природой смысл, с развитием общества и технологий, все больше теряется. Большинство организмов просто выживают, у нас же есть время для праздных размышлений. )

Может это потому что мы созданы со способностью размышлять и задумываться для чего мы живем. А может ещё и потому что чувствуем не полное удовлетворение от жизни?

Не исключено. Но тогда получается, все остальное создано для нас? Эти миллионы необитаемых и совершенно бесполезных планет во вселенной, куча вымерших, задолго до нашего появления, организмов, всякие там черные дыры. Все это огромное многообразие вселенной создано, чтобы нам было о чем подумать? )

Мы очень многого не знаем. Думаю, что планеты не могут быть бесполезными. Всё существует с определенной целью. Всё взаимосвязано. как на нашей планете, так и во всей Вселенной. Я так думаю.

Так не интересно.

Сухие научные фразы вас утомляют?

Нет. я про суть этой фразы.

Уровень образования не позволяет понять суть фразы

Я говорю, что жизнь не интересна, если просто бороться за выживаемость.

Вы в неё верите?

в новую жизнь? да.

Я про эволюцию? А новая жизнь в каком виде?

Согласна, только через Иисуса. Если сын Бог, тоже Бог, почему ни сын, ни его Отец ни разу об этом не сказали?

Именно так и сказано в Святом Писании! Поищите эти места сами!

Если Вы имеете ввиду евангелие от Иоанна 1 главу, то разные переводы Библии по разному передают это место писания. Кто-то говорит, что слово было бог с маленькой буквы, а кто-то, что слово было божественным, богоподобным. Конечно, Иисуса можно назвать богом с маленькой буквы, в том смысле, что Бог Всемогущий его Отец, наделил его определенной властью. В Библии даже чрево или живот называют богом, потому что оно тоже имеет над нами определенную власть. Но Иисуса нельзя назвать Богом Всемогущим. Согласны?

Я читаю, всем известную, каноническую Библию и только!

Я тоже. Но переводы Библии делали простые грешные люди и им свойственно ошибаться. И если одна часть Библии каким-то образом противоречит другой части, значит где-то есть ошибка. И нужно просто более тщательно исследовать этот вопрос. Например, когда Иисус спросил своих учеников за кого его люди принимают, помните, что ему ответил Пётр? Он сказал: "Ты Христос, сын Бога Живого". И Иисус ему ответил, что эту истину ему открыл Отец Иисуса сущий на небесах. Можете напомнить себе этот случай прочитав в евангелии от Матфея 16 глава с 13 по 17 стихи.

Ну так и я о том же.

Ну и что за практика без смысла и цели жизни?

А Вы уже определились? Что-то мне кажется, что Вы не совсем последовательны.

Если кажется перекреститесь

что всё всегда закономерно

Закономерно! Только каким законом мерно?

не знаю..но там всегда всё прально и хорошо