Теория эволюции отвечает на иные вопросы!
На какие?
Полистайте буквари
А Вы читали о том, что Дарвин был верующим человеком?
А это к чему?
Просто так.
согласно этой теории смысл- в развитии.
подтверждаю свою уверенность в своем мнении.
Ну хорошо оставайтесь при своем мнении, это нормально, когда человек имеет собственное мнение. Вы не считаете Библию словом Бога?
в какой то мере считаю, ибо все что делается- делается в соответствии с предназначенным свыше. Но - все, а не только написание сборника сочинений разных людей на философские темы под названием Библия.
Если бы всё делалось как предназначено свыше, то это означало бы, что ответственность за все происходящее несет Бог. Но это не так на самом деле. В Библии сказано, "что посеет человек, то и пожнёт" Бог создал нас не роботами, а разумными людьми и мы сами принимаем решения, как нам поступать, а значит и ответственность за них несем мы сами, а не кто-то свыше.
Еще раз - у всего сущего есть свое предназначение..у всего..у живого и не живого. Предназначение - это цель существования, жизни. Путь к этой цели можно искать самому... Отвечает за все Создатель, потому и направляет каждого..а вот за ошибки свои каждый расплачивается сам. Для понимания - Создатель - это один большой организм..а все им созданное - его части..как , скажем, клетки организма. У каждой - своя программа..но если она ее нарушает - ее поправляют или уничтожают.
Нет. Да и сама эта теория лишь гипотеза
Почему не узнаем. Если мы созданы, значит тот кто нас создал, позаботился о том, чтобы мы знали для чего он нас создал.
Почему предположение? Есть Библия, а это слово Бога и в ней черным по белому написано для чего Бог нас создал.
Если вы в это верите, это не значит, что это так и есть на самом деле.
А Вы разбирались в Библии, как убедились в том, что ей доверять нельзя?
Ну я же в это не просто верю. Я в этом убедилась на основании Библии.
Эта теория такой ерундой не парится.
Я атеист.
Все эти модели, так же как и сама теория, теоретические и не поддерживаются экспериментально. Даже если учёным удаться синтезиповать живую клетку из неживой материи, чью роль в этом процессе они будут выполнять: "Случайности" или Бога?
А бога твоего, кто создал?
Для меня лично это не важно, но уверен, что в своё время, когда буду совершенным телом и умом, он, если пожелает, расскроет секрет своего появления.
Хотя Он стольже бесконечен и не имеет начала и конца как пространство и время.
нет. ибо эта теория не состоятельна
ты есть?
Я есть, потому что была создана.
но, ты можешь стать началом новой вселенной ...если осознаешь себя
Какой вселенной? Она уже есть.
новой, Тамара. Творцом которой будешь ты ....а та, которая есть - продукт осознания себя самого Творцом
Даёт. Всё сказано там же, в теории.
И в чём? Извините, но не заметил.
Замечать надо. Читай теорию, узнаешь, а не просто языком тут мели.
Поделитесь пожалуйста, Вы ведь уже знаете. Читать всю теорию это долго и не факт, что я смогу это понять.
Тебе читать долго, а мне писать.
Ну ладно.
Дает. Смысл жизни в самой жизни
Считаете, это самое важное, просто жить?
Жизнь на Земле появилась просто так без всякого смысла и то, что у отдельного взятого вида приматов появилась фишка в виде мозга ( а это именно эволюционная фишка вроде шеи у жирафа) достаточного размера, чтобы придумывать себе всякое, от палки копалки до самолета и разнообразных смыслов, этот факт никак не отменяет)
Конечно. Жрать и размножаться
Если выразиться не так грубо, то что в этом плохого?
я разве говорил что это плохо?
Для Вас может и ничего плохого, а мне просто слово жрать показалось грубым. А так в принципе в этом ничего плохого нет. Библия нас заверяет: "Нет для человека ничего лучше, чем есть и пить и получать удовольствие от своего труда,,,"
Конечно даёт. Он в развитии.
А как ты понял, что она духовная?
Ты бы её понюхала...И чего они так воняют, если не мыть день?
Крысы не вонючие, не звезди! Пахнет только говно - характерным крысиным. Н"у это сами юзеры крыс виноваты, что не бегают за ними с памперсами! А сами крысы - чистюли, моются и моются! Благородные!
Вот и она мне так сказала, когда купал её.
...ищет смыслы не зрелый Ум.
А нас, что лишили разума?
...читайте внимательней
Прочитала, и что? Эмоции, что разум отключают?
...у мужчин ДА! У мужчин логика не уживается с эмоциями.
Странно.
Смысл жизни в самой жизни
А как такое возможно, чтобы из ничего, что-то произошло? Ведь, чтобы, что-то начало эволюционировать Нужно, чтобы оно было, правильно?
А что значит "из ничего"? Теория Большого взрыва говорит о сингулярности, есть гипотеза, что и до Взрыва Вселенная уже существовала, а Большой Взрыв был в ней частным явлением.
Есть телескоп Джеймс Уэбб, который обнаружил старые галактики такого возраста, что они просто не могли существовать в рамках ТБВ.
Значит Вы считаете, что материя была всегда?. А я читала, что у Вселенной было начало. И ученые с этим согласны.
Я вам в предыдущем ответе уже писал на счет начала. Ученые не говорят, что все возникло из ничего. Они говорят о сингулярности. Также я писал о новых гипотезах. Вы знаете чем отличается гипотеза от теории?
Ну да. Приблизительно. Человек не может знать всё.
А он нужен, у каждого свой
Дарвин заявил, что эволюция происходит благодаря отбору особей, лучше приспособленных к внешней среде (естественный отбор). Если места под солнцем для всех рождающихся действительно не хватает и слабые погибают в конкуренции с сильными, то стоит какому-нибудь организму случайно оказаться более приспособленным к окружающей среде, как ему будет легче выжить и дать большее по количеству потомство.
Смысл жизни значит только в том, чтобы дать большее количество потомства?
Нет в этом смысла,
А в чем же он тогда, например лично для Вас Александр?
Я его не ищу нет его
Надежда Харламова
Я живу, как умею,
Может быть, и не песней
Мой окажется путь, что уже прошагала.
Только искры надежды
Ещё слабенько тлеют,
Словно образы-тени на картинах Шагала.
Я живу, как учили,
Совесть в горе не пряча,
Побеждая гордыню у стены, Стены Плача.
Только ветер удачи,
Паруса надувая,
От беды меня спрячет и уйдёт, всё прощая.
Я живу, как люблю,
Горечь в сердце сжигая,
И терплю, и скорблю, но живу — я такая.
Только дважды нельзя
В ту же реку войти.
Если верят друзья, душу можно спасти
Дает. От мечты к мечте...
Размножиться и умереть
она служит другой цели
Я бы сказала даже не христианства, а в целом вера в Бога и учение о судьбе не согласуется. А какое это имеет отношение к тому, чтобы брать пример с Иисуса?
учение о судьбе имеет корни в индуизме, буддизме, а там о Боге речи нет
отношение к тому, чтобы брать пример с Иисуса, такое же, как горячее к солёному
Интересно сказали. Спасибо. Про горячее и солёное.
точнее - круглое и солёное
Это три разных вопроса
А я думала, что один.
Кто смыслополагатеть?
Значит в школьные годы.
Дневник путешествия на Бигле?
Нет не читала такой. А Вы читали, интересная?
Называется "Путешествие натуралиста вокруг света на корабле Бигль". Занятная.
Спасибо, надо посмотреть.
Думайте о Боге
Думаю, и что дальше?
И узнаете ответ
Про эволюцию?
Про смысл жизни
А понятно. Вы уже поняли в чем он?
Для меня в самосовершенствовании, иначе все, остпновка и деградация.
Согласна с Вами, это очень важно. Вы верите в эволюцию или в Бога?
В размножении
Нет, Бог хочет ни этого. Он хочет, чтобы все люди спаслись. Выбор за Вами. Но Он не станет попустительствовать злу. А у детей есть родители, как я уже писала, и именно они несут полную ответственность за своих детей.
А зачем спасаться? Понимаете, ведь это именно он лично убивает. Ладно бы он предупреждал что астероид прилетит и льды растаят, поэтому будет потоп. Так ведь нет, он сам устраивает этот потоп. То есть если бы он хотел спасти, то просто бы не топил людей . Он хотел отобрать послушных. Ну отобрал. Ной был послушный , поверил богу и что? Теперь ваш бог опять недоволен человечеством . Так почему он опять хочет уничтожить людей, если прошлый раз отбор не помог? Какой смысл в отборе, если богу результат все равно не нравится?
Мне нравиться, что Вы размышляете, но Ваше размышление направлено в одном направлении. Вы даже не пытаетесь узнать ничего, просто поставили ярлык и судите только на основании этого ярлыка. Родители почему-то считают возможным воспитывать детей и если нужно наказывать их.
Родители, которые наказывают детей - это плохие родители. Наказание это признание своего бессилия объяснить. Так что это очень плохо, когда родители воспитывают путем наказания
Кстати, а в чем проступок Адама? Вот сам по себе плод и его съедение какой вред несёт?
Дает. Его нет.
А в чем же по Вашему смысл должен быть?
Ни в чем. Он нужен только слабакам.
А не слабаки ни каких целей в жизни не ставят, просто движутся по течению, куда кривая вынесет, так что ли?
Цель ≠ смысл.
Согласна с Вами, цель, это совсем не смысл жизни. Можно достигнуть какой-то цели и оказаться совершенно разочарованным тем к чему стремился.
