Если мы появились благодаря эволюции, и вся Вселенная тоже, то каким образом? Делитесь мнением.

Твоя ошибка заключается в том, что ты путаешь эволюцию с механическим движением,

Хорошо. Простой вопрос с живым. Отрежьте ногу, она сама заново отрастёт?

Дело в том, что в природе всё работает на распад, всё стремится к хаосу. По законам термодинамики, вещество стремится к максимальной энтропии. Поэтому гораздо логичней допустить, что скорее что-то имеющееся истощится, чем неимеющееся создастся. Но по теории эволюции, всё идёт к порядку и созиданию! (?). Например, что касается развития живых организмов из простых форм в более сложные, то некоторые учёные полагают, что такой силой, движущей к развитию, может являться естественный отбор наиболее приспособленных. Однако никто никогда не видел, чтобы естественный отбор был причиной появления новых видов. Замечено, что при изменении условий виды вымирают, а не превращаются в другие виды. К примеру, таких изменений окружающих условий для живых существ, как последние пару веков (в результате вмешательства в природу человека) не было, пожалуй, ещё никогда. Но появился ли хоть один новый вид в результате этого? Видели ли вы, чтобы после того, как люди загадили озеро, рыба в целях выживания, вышла на берег? Ответ очевиден: те живые существа, что не сумели «избавиться» от опасности либо вымирают, либо скитаются по красным книгам, но никогда не превращаются во что-то другое. Вы согласны со мной?

Естественный отбор наблюдается в течение миллионов лет, конечно же икто не видел

Я не говорила о том, что его нет. Я говорила что в результате ОТБОРА не появляются ДРУГИЕ ВИДЫ. Например рыба не превратится в человека никогда.

Те ,кто не верят в Бога. Уточнила.

Как только докажут, что Бог существует, исчезнут все верующие, знаете про это?

Нет ,не слышала. почему же?

Если доказано, они будут точно знать что он есть, а не верить. Ви знаете разницу между знать и верить?

Верю, потому что знаю. Всё связано

Да, информации куча ,щас ещё стараюсь нарыть

Всё во Вселенной состоит из Света, а механика трансформации не столь важна.

Т.е свет и любовь и появилось всё?)

Так появилась наша Вселенная

Как свет и любовь создало первое живое если известно что живое не возникнет от неживого?)

Сам Свет это энергия жизни

Кто создал?

а разве Бог не один согалсно библии?

Что именно? Что то взорвалось?)) или обезьяна вдруг решила заговорить когда её довели?)))

у людей у 99,9 % есть дефект мышления - отсутствует напрочь масштабное воображение. и в этом ваша беда, отсюда и некая форма инфантильного слабоумия! ежели некий диаметр круга равен 13 метрам, то Эверест предстанет в этом случае 9-мм прыщиком, на этой же высоте летают и самолёты....высота атмосферы (принято считать) 108 км (=10,8 см). МКС якобы там висит как говно в проруби. ну и что вы разглядите с этой высоты, если диаметр 13000 км?

А если вооружонным глазом и не три а пять звёздочек .

дело не в *****, в градусах.

Правильно а в звёздочках

Весь род Казариных был древним
И предки нашего Серьги
Имели вотчины, деревни
И пребольшие елдаки.
Из поколенья в поколенье
Передавались те стволы
Как бы отцов благословенье,
Как бы наследие семьи. Сказать по правде, дураками
Всегда Казарины слыли,
Зато большими елдарями
Они похвастаться могли.

а что нравится тогда?)

Пусть каждый принимает Бога. как ему надо

Если так делать, то станет ещё больше сект и разделений.

Не знаю,плохо. это или хорошо.

ничего хорошего ,сейчас и так люди стали хуже животных, а политика дружит с церковью, что приводит к ещё большим худшим последствиям.

а может этим прогрессом быть Бог?)

Для нас Боги это наши родители и так до изначального,как то так)))))

А как же тогда появился первый человек? из микробов ,рыб ,обезьян?

Уж точно не от обезьян!))))Говорят что нас просто модифицировал высший разум для каких то своих целей,вот так и прорываемся по жизни))))))

А этот высший разум не может быть Богом?

кто это был???

Они нам сказали.Бог и Воланд,Когда им надоест эта игра,они нажмут кнопку сброс,и пойдут по своим делам.

Как они вам это сказали и когда???

Моисей говорил о Воланде? Вы уверены?))

а сторонник чего?)

Того,что мы не рождены нашей планетой.

А кем или чем?

Почему же НИКТО?)

Всё на уровне предположений

В теории эволюции - ДА. По Библии - ясно сказано что сотворение.

Обратите внимание - УБЕЖДЕНИЕ В ЧЕМ НИБУДЬ.

ну вообще то я про это вам и говорила...Прочтите мои слова выше.

ВЫ много про что говорили. Но я возразил лишь тому, что вы приписали мне, чего я не говорил - про фанатизм. Это вы тоже сказали. Так что говорунья вы наша, вам бы в политику.

Может и говорунья, но не вруша))

ну вот, что и требовалось доказать

Не предлогает а предполагает.

От замены слов итог не меняется.

Знаете как многие утверждают? Про взрыв? Беспорядок вероятен, а порядок маловероятен. Или, более пространно: «Порядок, структурность и сложность маловероятны; беспорядок, простота и одинаковость вероятны». Мы можем убедиться в истинности этого утверждения на уровне обычного здравого смысла: порядок — это несколько конкретных состояний, тогда как любое из других возможных состояний является беспорядком. Пример вам. Предположим, что мы сравниваем кучу кирпичей и хорошо построенный кирпичный дом. Куча кирпичей представляет беспорядок, а кирпичный дом — порядок. Если мы хотим превратить кирпичный дом в кучу кирпичей, мы можем сделать это как угодно. Мы можем взять любой кирпич в качестве первого, любой — в качестве второго, и так далее. Любая из возможностей приведёт нас к куче кирпичей. Но если мы хотим превратить кучу кирпичей в дом, мы не можем действовать как попало. Нельзя, например, поставить на место верхний кирпич, если мы к этому моменту не положили некоторое количество кирпичей в основание. Таким образом, превращение кирпичного дома в кучу кирпичей представляет собой процесс, ведущий от порядка к беспорядку, или от маловероятного к вероятному. Превращение кучи кирпичей в дом, с другой стороны, является процессом упорядочивания, т.е. движения от вероятного к маловероятному.
Опять же, если мы построим в лесу дом и оставим его на пятьдесят лет без присмотра, мы не удивимся, если он дегенерирует в кучу кирпичей. Но если мы оставим в тех же условиях на пятьдесят лет кучу кирпичей, мы очень удивимся, увидев на этом месте добротный кирпичный дом. Удивление, которое мы в этом случае почувствуем, отражает наше интуитивное знание второго начала термодинамики. Понятен пример?

Ну вот сразу все и понял а то намеками да намеками чуть голова не закружилась.А тут все ясно после третьего пришествия.

Ну если для вас вероятно ,что все мы вышли из океана и спустя миллионы лет из одной молекулы появилось всё многообразие живого, то что ж....

Хорошо. Вспомним второй закон термодинамики к примеру? Он отрицает как раз ваше мнение. Или вспомним теорию вероятности. Какова вероятность того, что через миллиарды лет сам самолёт появится из кучи мусора и взлетит?

Это закон - марихуаны, Авторы - Ксения... маны!

Как из неживого появилось живое?

Лежачий полицейский - не живой, Но если облить водой, он встанет и пойдёт...!

​Итак. ​Совершенно случайно, создалась сама некая планета, на которой,
опять же случайно, невероятным образом образовалась живая клетка. Причем образовалась она ни где-нибудь, а в воде, ведь все мы знаем, что жизнь пошла из воды. Затем, снова непонятно зачем и почему клетка стала развиваться и чем дальше, тем быстрее и постепенно из инфузории-туфельки превратилась в высокоразвитого человека – царя природы, который и научил своего отпрыска правилам поведения в обществе. Ну не бред ли?! ​Эволюция противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии, т. е. хаотичности.​Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совершенно однозначно
запрещена 2-м Законом термодинамики. Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок. Вы это как раз опускаете.

Помню только юношеские поллюции,,)))

Есть.))

а что же?