никто не знает наверняка)) все вымерли
а там мне уже не интересно))
Нееет ,но обычно же вера у вас эта откуда то взялась? Доказательства?
Странно.Откуда тогда уверенность в этом?
А я верила всегда в Создателя, Бога.
И не бездоказательно ,я в этом убедилась именно ища доказательства ,вот поэтому и спросила про инопланетную жизнь ,ведь и их кто то должен создать.
это вам надо не тут вопросы задаывать)
а где???
тут врятли люди знающие есть
почему же, попадались мне умники.))
а вы не задумывались разве никогда над этим вопросом?
И ничего не пытались выяснить?
Почему же? Не интересно?
Какой у вас тогда смысл к примеру в Жизни? Просто прожить и умереть?
Бог придумал и сказал и всё стало быть
Вы за сотворение Оксана?
Я тоже) А читали Библию?)
И как? Всё понятно?)
Да я вначале молюсь чтобы Господь открыл мне что бы я понимала. Это чудесно каждый раз по новому понимаешь и открывается по разному. И видешь величие Бога в своей жизни.
Вы молодец) А читали пророчества на наши дни? Что Бог задумал для человечества в будущем?)
да дух божий носился над волнами
что смешного?
будет время поделюсь это долго только
Буду ждать
Без Высших сил здесь явно не обошлось)
А, что смущает? Миллиард лет. Вам мало?
Спросите об этом у Свидетелей Иеговы.
а к теории матрицы как вы относитесь ?
это не меня приводит а мировое сообщество ученых мнения которых по этому вопросу разделились на тех кто это не может объяснить и на тех которые склонны считать наш мир не реальным
у нас много чего необъяснимого в мире ,например наше появление....
да согласен но все таки ученые знают больше чем мы и на чем то основывают свои выводы
у учёных пока только теории...
да теории но они основаны на так сказать наблюдениях кстати теория Эйнштейна о том что не что не может перемещаться с большей скоростью чем скорость света судя по всему ошибочна так как у запутанных частиц связь мгновенная
да не эволюция, а так, тупиковая ветвь
Объясните?
раз человек дальше не развивается, значит он -тупик
А вселенная откуда эволюционировала?
Творец может есть?
Господи, а нельзя ли о земных делах????
Что может тогда нас вывести на высокий уровень развития? Вернуть нравственность ,уважение, честь?
то же, что и раньше: воспитание, образование
Мы продвигаемся вперёд или наоборот нормы пали?
увы, тут даже термин пали не отвечает --- пока что деградируем(((( вижу по своей среде..
Точно ,хуже животных стали. Но воспитание лучше не становится, образование всё более становится платным и не позволительной роскошью, откуда тогда будет прогресс?
Образом многомиллионно-летия, токмо!
В раскопках нашли только конечный результат. Не было промежутков. Но давайте порассуждаем тогда логически. Например, что касается развития живых организмов из простых форм в более сложные, то некоторые эволюционисты полагают, что такой силой, движущей к развитию, может являться естественный отбор наиболее приспособленных. Однако никто никогда не видел, чтобы естественный отбор был причиной появления новых видов. Замечено, что при изменении условий виды вымирают, а не превращаются в другие виды. К примеру, таких изменений окружающих условий для живых существ, как последние пару веков (в результате вмешательства в природу человека) не было, пожалуй, ещё никогда. Но появился ли хоть один новый вид в результате этого? Видели ли вы, чтобы после того, как люди загадили озеро, рыба в целях выживания, вышла на берег? Ответ очевиден: те живые существа, что не сумели «избавиться» от опасности либо вымирают, либо скитаются по красным книгам, но никогда не превращаются во что-то другое.Другие эволюционисты считают, что причина всех изменений – случайные мутации живых организмов. Однако, опять же, за длительный период наблюдений за жизнью, не было выявлено ни одного случая мутаций, когда возник бы новый вид. Мутации не производят ничего нового, а лишь варьируют имеющийся признак. Например, человек может родиться с 6-ю пальцами на руке. Но при этом кисть останется кистью, а человек – человеком. К этому следует сказать, что в подавляющем большинстве случаев, результаты мутаций – не прогресс, а регресс. Вообще же надо заметить, что организм живых существ устроен таким образом, что ДНК стремится восстановить его после генетических повреждений. То есть если даже мутации происходят, то организм воспринимает их как аварии и настроен исправить эти дефекты, возвращая всё к тому, как было прежде.
Да. Но и: 1.Никто из дарвинистов не утверждал, что мутация, на любом этапе эволюции, может вести к образованию нового вида, как бы - сразу. 2.Мутации происходили сверх-интенсивно в началах жизни на Земле, при более молодом и более активном Солнце, на этапе массового развития, сначала, простых и одноклеточных, а затем - и многоклеточных. Их количество вариаций - было огромным, из множества их начальных форм - выжило, может быть, тысячная доля процента (остальные - не выдержали условий конкуренции, вымерли - по внешним и внутренним причинам неблагоприятствования), но и это, ныне - огромное количество видов. 3.То есть, огромная роль мутаций могла проявиться - именно на самых ранних этапах и формах жизни, когда этих "стартовых" форм могло производиться - огромное количество (форм и типов), но выжили - лишь самые удачные, приспособляемые, наиболее подвижные и сильные - для выживания и накопления новых свойств.
Ага ,ранее могли возникнуть мутации наверное ,а сейчас не может то почему? И ещё попарно то ,чтобы произвести новые виды......слов просто нет
Сейчас - тоже может возникать немало мутаций, но с особенностью, что: 1)они - либо незаметные, либо - сталкиваются с агрессивной мощью вездесущности более ранних и уже хорошо приспособленных на уровне высокой выживаемости видов, которые оккупировали все "ниши", пригодные для жизни, и поэтому для новых и слабеньких форм - трудно утвердиться и развиться вполне заметно для нас и вполне успешно. В началах же жизни земной - был, что называется, - огромный простор в этом смысле для новых форм жизни в силу того, что почти не было жесточайшей, как ныне, борьбы за выживание (конкуренции форм и видов). 2)В началах форм жизни давались - годы, десятки, сотни и тысячи лет, миллионы лет - на развитие мутационных накоплений. Но мы с вами живём, от силы - 100 лет, и не можем держать своё внимательно напряжённое око интереса - на тех изменениях биоформ, которые случаются - за десятки тысяч лет, к примеру, и т.д. 3)Попарность, судя по всему, суммирует и усредняет, в свойствах потомства, каждый мутационный сдвиг, соединяя плюсы нового - с плюсами хорошо прошедшего проверку временем старого генетического скарба.
Если бы и были эти как вы говорите "незаметные формы" то кто то бы уже из прошлых поколений зафиксировал это. Всегда наше общество волновал сей незыблемый вопрос: откуда мы? Для чего мы здесь? Что первым появилось яйцо или курица....И никогда точного ответа не было, даже более того ,многие учёные и великие умы стали со временем верить в Создателя. а теорий всё вновь и вновь появляющихся заменяют новые, а старые опровергают, как например с теорией Дарвина, которую отвергли уже в 16 странах. Вы пишете о миллионах лет, скажите Фёдор, а не задавались вопросом, о том, как эти виды бы выживали, если у некоторых и срок длительности жизни то очень мал? Т.е откуда у этой формы жизни было бы столько времени?
ВСя ВСеленная? и кто вам это сказал?)))
А вы считаете по иному?) Скажите своё мнение.)
учебники астрономии Алагера и димитровой 1985 - 1988 года. удачи.
а мнением делятся тож-путем эволюции
с чего вы взяли?
не очень согласен за теорию дарвина.
а причем тут бог? это физико-химические метаморфозы
Но ведь доказано что клетка не может мутироваться, а развиваетсяточно заданной программе и если программа в ДНК сбивается, то клеткараспадается и сгорает - поэтому мы былисозданы Богом а не процессом мутированья эволюции. Клетка не образуется безчеткой заложенной информации
так. закончим. у меня нет желания читать эту мутотень.
Конечно, удобно просто сказать: Бога нет....
его нет. просто нет и всё. религией просто объяснить те вещи, которые наукой(пока) не объяснимы.
неужели желаешь и эту тему обсудить?
желаю.
был взрыв,как знаешь.по теории хаоса,он должен был разметать всё и вся,однако вселенная была выстроена с математической точностью,так же и все системы.а подобное мог сотворить лишь чей-то огромный разум
Согласна.) и кто это может быть?
а вот это,я называю это---создатель,он не позволит проникнуть в суть начала всего
Да. Бог?
Священники всё-равно одним объяснят
А вы как думаете?
Вы думаете Вам от этого станет легче?
Мне интересно мнение каждого
.... не такие ... , дела только не бодуна
Образовались образованием образа...
Это как?)
ну если вам самому понятно, то поздравляю, не зря в школе учились.)
Ну вот ... и в РАН не поверили..(
