Если мы появились благодаря эволюции, и вся Вселенная тоже, то каким образом? Делитесь мнением.

Что вам ещё сказала синичка?) Сказала например как из неживого живое возникло?)

Много чего сказала,но это уже другая история...

Рассказывайте

Всему свое время

Всему свое время

Нет ,почему?

15 лет , в начале 20 века ученые искали ответ, философия, психология, психоанализ, неврология, нейрофизиология, нейробиология, квантовая механика, космология, эти и побочно другие науки , таки нашли ответ, но он очень фантастично выглядит, хотя и является истиной! Но прежде, хочу вам задать вопрос, скажите Ксения, если вы стоите спиной к Луне существует ли она для вас?

Да ,конечно же

Не существует, ее нет, пока вы не проверите, а как проверить-- да повернутся просто! Но пока вы не повернулись, Луны, как материального объекта, нет! Это положение в квантовой механике, называется эффектом наблюдателя ! Для вас не существует в настоящий момент даже соседней улицы, с машинами и пешеходами! Вывод какой---- весь материальный мир формируете вы, ваше сознание, без вас его нет! Посмотрите опыт из квантовой механики, начало начал, он есть в Гугле и Яндексе, называется----- кот Шредингера! Узнаете, что такое состояние суперпозиции!

И к чему мне это? Для чего вы приводите этот пример?

объясните ,как из неживого появилось живое?

также как и из живого в неживое

Неудачное сравнение. У всего живого есть начало и конец.

у всего есть начало и конец

так как появилось первое живое ,если из неживого произойти оно не может?

почему не может?читайте журнал "наука и жизнь" там был ряд статей.и не слушайте попов мракобесов.

попов не слушаю, но и журналы однозначного ответа не дают, наоборот всё больше теорий сменяют одна другую

Давайте обсудим?)

извините нет уже очень поздно и мне нужно немножко поспать

Выспались?)

Я тоже. Тем более уже Его отменили в 16 странах

я недавно провел исследование о первых языках в мире. так оказывается, чтобы человек заговорил, должен говорить его отец или создатель. таким образом человек не мог превратиться из обезьяны, во вторых человек не из этой планеты. мы пришли откуда то. религиозные теории подтверждаются. так думают ученые , которые были сторонниками гребонного дарвина

Вы думаете мы из других планет? Или есть Бог?

Я не понимал там ничего абсолютно я знал это как бы заранее)) Как не знаю!
Но математика мне дана сам не знаю почему не могу их понять как ироглифы для меня))) Общество ? Да насмотрелся до ужаса как и что оно стоит))

Да ,а общество таково ,что каждый делает что хочет ,во благо себе ,а не другим ,норма и мораль пали ,дети посылают родителей ,преступность растёт. А если бы все соблюдали нормы в Библии? Собственное Я нужно обучать и тренировать. Бывают разные ситуации ,но если ты натренирован ,то есть шанс всё сделать правильно. Про школу. Мне тоже сначала не давалась история ,но потом я стала больше читать и изучать и мне пригодились эти знания в жизни и пригодятся в будущем

Историю знать не плохо))) Плохо её не давать в наш мир в ином виде))) Происходит одно и тоже)) Только вы этого не видите)) Мозг засран иной историей а собственным я вы давно не пользуетесь))

Собственным Я, минуя все знания и историю ,так же поступил и сатана. на своём собственном Я зациклился. Вам сказать его будущее и демонов по Библии? Я не хочу так закочить

Если вы всё таки подумали то я язычный демон русский))) А не ваш капиталистический)))

Вы за сотворение я так полагаю?

Дак домыслы всё, а так хрен его знает, я точно с марса:)

Доказательства?

Вы с Марса ?

Наверное, рас людей не понимаю

У вас нет родителей? Или они тоже оттуда?

Нет, не был он лошадью. Он был эогиппиусом, и это был другой вид.
А при чём тут второй закон термодинамики?

А при том ,что именно этот закон нам говорит о том ,что скорее всего что то истощится, чем само создастся. На счёт эогиппиуса прочтите в гугле внимательно пожалуйста. Это вид лошадиных. Возьмите к примеру белокачанную капусту и брокколи. Внешне отличаются сильно. Но в то же время это один и тот же вид. Это говорит об их общем строении ДНК, состав и иное ,что причислило их к одному виду. Но где вы видели к примеру ,чтобы заяц стал волком? один вид не превращается в другой!

Я достаточно внимательно читал о развитии лошади не в гугле, а в учебниках, а это источник получше гугла. Это — разные виды, к тому же не жившие на планете одновременно. С капустой то же самое: брокколи не опыляется с цветков белокочанной, а значит — это другой вид. А вы о капусте рассуждаете как "вот ёжик, а вот морской ёж, оба ежи — значит, это один вид!"
Так что — превращаются в процессе эволюции, ещё и как.
А про термодинамику вы просто напутали в стиле слышала звон, да не поняла где он. Это не в тему.

я физику хорошо изучала. Ранее когда не было компьютеров ,то всё по учебникам. Дело в том, что в природе всё работает на распад, всё стремится к хаосу. По законам термодинамики, вещество стремится к максимальной энтропии. Поэтому гораздо логичней допустить, что скорее что-то имеющееся истощится, чем неимеющееся создастся. Но по теории эволюции, всё идёт к порядку и созиданию! (?). Морской ёж и просто ёж - это далеко разные виды, только название общее. никакого эволюционного процесса никто никогда ещё не видел. Жизнь всегда происходит от уже существующей жизни, а живые существа в течение всей своей жизни сохраняют видовую стабильность и не развиваются во что-то другое. Все эксперименты по самозарождению жизни, все попытки искусственно спровоцировать эволюцию живых существ, закончились полной неудачей. Можно сказать, что на этом поприще учёным не удалось ровным счётом ничего. Обезьяна даже под беспрецедентным давлением не превращается в человека. А из неживой материи, даже при самых благоприятствующих условиях не удалось получить большего, чем несколько аминокислот

Своими неопровержимыми аргументами вы меня полностью убедили))) Сдаюсь)))

Естественный отбор?

Например, жил организм в воде, наступила засуха и организм стал приспосабливаться, появились изменения в строении организма

​Однако никто никогда не видел, чтобы естественный отбор был причиной появления новых видов. Замечено, что при изменении условий виды вымирают, а не превращаются в другие виды. К примеру, таких изменений окружающих условий для живых существ, как последние пару веков (в результате вмешательства в природу человека) не было, пожалуй, ещё никогда. Но появился ли хоть один новый вид в результате этого? Видели ли вы, чтобы после того, как люди загадили озеро, рыба в целях выживания, вышла на берег? Ответ очевиден: те живые существа, что не сумели «избавиться» от опасности либо вымирают, либо скитаются по красным книгам, но никогда не превращаются во что-то другое.

Может это был какой-то период такой на земле, когда такое могло происходить по каким-либо причинам (воздействие космоса, например))) )

Вы сами понимате, что этого не может быть?))) Почему сейчас происходит всё от сущетсвующих видов ,а ранее нет? Как космос мог повлиять? Лучи послал что ли? Или гуманоиды прилетали?))

Можно её раскрыть?)

70 мудрецов 100 дней думали и не смогли

Кто они?

Не слышала о таких) И к чему пришли?)

Вселенная тоже образовалась сама благодаря чьей то любви?

Не путайте химию, физику, биологию и социологию.

Ну так задавала вопрос то я!!! И Я имела в виду как раз всё живое и Вселенную....

как это?

Вы верите что мы от обезьян?))

С чего вы взяли?) Думаю ,что и у вас есть знания относительно данной темы ,поделитесь)

Дарвин отменён в 16 странах уже

Чего нет? Эволюции?

А первое живое?

А Вы можете ответить, для чего нужны на автомобиле воздушные подушки или клапана в двигателе внутреннего сгорания и головка блока, а может коробка передач !?

а как это связано с живым?

Вот так, не помажешь не поедешь....!?

Т.е своего мнения на этот вопрос вы не имеете.

Но почему именно кости человека??? И что мы из мела?))

Да, но сначала кости згниют и время сделает своё дело

Вы хоть раз видели к примеру чтобы дом постороился сам или сам создался верблюд к примеру?

Эволюция происходит веками, поэтому что бы человек научился летать на самолёте или ездить на автор, прошло два десятка веков.

За два десятка веков хоть создался новый вид из ничего? Или давайте по другому подумаем. Из одной клетки разнообразие живого? А потом как ни странно начали образовываться и женские и мужские особи и всё это в одной точке Земли ,потому что как нужно потом произвести потомство?

Я за сотворение...

а я за тоже, токма Иисус тут не при делах!

как это?

Попробуйте

Мне не то что сказать сложно,я даже представить не могу примерно как появилась жизнь и от куда все эти планеты в этой великой вселенной.

Вряд ли само всё появилось, да?