Если мы появились благодаря эволюции, и вся Вселенная тоже, то каким образом? Делитесь мнением.

Болеет, а Вы её ещё и обзываете.

моя жена как хочу так и называю ...

Жалко что-то её.

ну вы не жили с психически больным человеком и не знаете всех нюансов ...

Думаю, что какая бы ни была болезнь у человека, он не заслуживает такого обращения. Ладно, надеюсь, что Вы знаете, что делаете.

и всё? А ветхий завет?

и всё было понятно?

А что например не понятно?

Я в Ветхом Завете не вдавался в подробности, я не помню. Евангелие, от и до знаю.

Да ,Новый попроще, ну а в Ветхом вся история зато.)

мы продукт инопланетян?

откуда доки?

из чьего?

Вы кем работаете?

Кадровик

А я нефтяник))

поздравляю))

И я Вас))

Любимый??, вы что, не замужем за него??

Это не относится к вопросу. Так вы верующий?

Можно подумать по вашему вопросу что вы -атеистка!Конечно же сударыня много доказательств подлинности всего того что связано с верой Иисуса Христа! Да я вообще считаю что образованным человеком может считаться только верующий человек!Остальные-темный народ!Коих-большинство!

Нет ,я верующая.) А с вашими словами - согласна.

Спасибо вам сударыня!

и еще сотни миллионов разнообразных форм жизни? это эволюция, дура!
Рудиментами называются органы, утратившие своё основное значение в процессе эволюционного развития организма: червеобразный отросток слепой кишки (аппендикс) у некоторых травоядных животных используется для переваривания растительной пищи и имеет большую длину. Например, у коалы длина аппендикса составляет от 1 до 2 метров. Аппендикс человека имеет длину от 2 до 20 сантиметров и не участвует(!) в расщеплении пищи.

Человеческие эмбрионы на ранних этапах развития имеют заметный хвост, однако еще в ходе эмбриогенеза окружающие его части зародыша обгоняют его в росте, и он перестает выступать над поверхностью тела (хотя в качестве редкого отклонения в развитии у человека может развиваться короткий хвостик (см. Атавизм). Позвонки хвостового отдела позвоночника человека, как и у других бесхвостых приматов, образуют копчик.

ИТАК! если уж мы созданы "по образу и подобию божию" то ответь на очень простой вопрос... на хера твоему Богу аппендикс и хвост?!

только без бла-бла от матфея, мне интересно что думаешь по этому поводу лично ты сегодня, а не старый больной еврей две тыщи лет тому назад

Я тебя вообще то не оскорбляла! Сразу видно Библию не читал , и ещё что то пытаешься доказать, прочитай что такое РОДЫ (это по поводу животных в ковчеге Ноя).Нет желания вообще что то писать дальше и доказывать, т.к в ответ опять будут оскорбления. Прощай

Я знаю. К примеру лев может стать человеком? и ещё! Где промежуточные периоды? Если по вашей логике это возможно

не по моей...это мировые светилы гутарят так...

ну сказать то можно многое. доказательства?

читала хоть один научный реферат? или в великопердии ответы ищешь? шутка..у меня библиотека вот я и умничаю..

Я многое читала и не в Википедии. У меня тоже библиотека. так где промежуточные периоды? Представьте, что у вашего знакомого был горбатый запорожец. Вы не видели товарища лет десять и вот зашли в гости и увидели у него в гараже одну из последних моделей Ламборджини. Удивились и задаете логичный вопрос:-Откуда она у тебя?Хозяин отвечает-А помнишь у меня горбатый ЗАЗ был? Так вот я его потихоньку переделывал и вот что получилось! Классно, да?Вы смотрите с недоверием на сверкающую красоту и спрашиваете-Но ведь это невозможно! А пока переделывал, на чем на работу ездил?Он-Так на промежуточных моделях и ездил… Я же не сразу все взялся менять, сегодня одно, через неделю другое.Если вы человек думающий, вряд ли вы поверите своему собеседнику. Эти автомобили различны совершенно и если начать менять только что-то одно, машина уже никуда не поедет. Нужно менять или сразу все, или не трогать ничего. Поэтому вполне законными будут ваши следующие слова-Скажи дружище, а нет ли у тебя фотографий машины в разные моменты переделки?И ваш Кулибин отвечает.-Нет, я фотографий не сделал. Вот только одна есть… Это где-то на середине пути…И протягивает фотографию, которая вас мало в чем убеждает, потому, что на ней вы видите… одну из моделей жигулей. Это практически аналогичный расклад доказательной базы сторонников теории происхождения видов. Одно животное, другое животное и третье, похожее в некоторых деталях на двух первых и только дарвинистам известно с какой балды, названное промежуточным.А каким образом из рыбы, которая откладывает икру, может появиться живородящий, или хотя бы яйцекладущий вид? Как должны были размножаться особи переходного периода? Или, как должно выглядеть промежуточное животное при превращении холоднокровной жабы в теплокровную мышь? Не говоря уже о том, что у земноводных и млекопитающих совершенно разная система кровообращения и дыхания.ну и т.д. вопросов великое множество....

Я тоже плачу над его теорией, она уже давно недейственна.)

Не совсем так ,я не жила в то время, но были очевидцы того времени и они писали те же события, как например взять потоп Ноя. Многие народы писали о нём, а впоследствии и учёные пришли к этому выводу и нашлось множество доказательств. Т.е если историки подтверждают события описанные в Библии, то почему нужно сомневаться? Конечно нужно много литературы перечитать ,чтобы удостовериться, что я и сделала.

Ноев потоп -естественное событие и ни чего здесь не обычного нет ! В скором будущем ожидает и нас .или поколение будущее Таение льдов и потепление на Земле !А Вот - каждой твари по паре !Не мог Ной собрать в свой ковчег !Даже при помощи Всевышнего -согласитесь с этим !Места не хватит Значит -уж не такой и был всемирный потоп !

а вот тут невнимательность с вашей стороны. В Библии сказано ПО РОДУ ИХ. Знаете что такой род?Роды выбранных животных там имели четкие и неизменные границы, установленные Создателем, в пределах которых животные могли размножаться "по роду их". Полагают, что сотни тысяч видов современных животных можно свести к относительно небольшому числу "родов", таких, как, скажем, лошадиный род или коровий род. Границы "рода", определенные Богом, никогда не были и не могут быть нарушены.Даже учёные согласились, что, будь в ковчеге только 43 "рода" млекопитающих, 74 "рода" птиц и 10 "родов" пресмыкающихся, эти животные смогли бы произвести все известное сегодня разнообразие видов.

Много слов и в основном плод человеческой фантазии !

просто нужно внимательно читать, а не всё складывать в общую гребёнку, под названием "фантазия"

Как появилось первое живое из неживого?

Это абсурд, распространяемый материалистической "наукой", которая не может выходить за границы своих материалистических представлений о мире, в рамках которых ВООБЩЕ невозможно объяснить, что такое Жизнь.

Жизнь - это живое ,движущее ,дышащее.... Как оно могло само появиться и так размножиться ,глядя на всё богатство живого?

Трудно дискутировать с человеком у которого поверхностный (бытовой) взгляд на предмет дискуссии. Тем более, если этот "предмет" - Жизнь.

ну так для вас жизнь - это по моему ВСЁ что нас окружает.Итак. Совершенно случайно, в результате какого то Бума создалась сама некая планета, на которой, опять же случайно, невероятным образом образовалась живая клетка ,наверное опять Бум произошёл. Причем образовалась она ни где-нибудь, а в воде, ведь все мы знаем, что жизнь пошла из воды. Затем, снова непонятно зачем и почему клетка стала развиваться и чем дальше, тем быстрее и постепенно из инфузории-туфельки превратилась в высокоразвитого человека – царя природы, который и научил своего отпрыска правилам поведения в обществе. Ну не бред ли?! Эволюция противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии, т. е. хаотичности.Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совершенно однозначно запрещена 2-м Законом термодинамики. Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок. Вы это как раз опускаете. Пусть даже по вашему мнению прошло тысячи лет.Например, "первичный бульон" никогда, ни при каких условиях, ни за какие триллионы лет не мог породить более высокоорганизованные белковые тела, которые, в свою очередь, никогда, ни за какие триллионы лет не могли "эволюционировать" в такую высокоорганизованную структуру, как человек. И если материальный мир был вечен и не имел начала во времени, то, совершенно очевидно, что, согласно 2-му Закону, он деградировал бы к настоящему времени до уровня полного хаоса. Мы же, однако, наблюдаем в окружающем нас мире высокоупорядоченные структуры, каковыми, кстати, и сами являемся.

Дарвина давно учёные отвергли. Ищите другую теорию

Во первых его не отвергли, а оставили в ранге теорий. Во вторых вы сами себя слышите? Вы задаете вопрос о ЭВОЛЮЦИИ, о теории которую вывел ДАРВИН))) И тут же говорите "ищите другую теорию эволюции"))))

Вы знаете теории эволюции? Вообще то их несколько.) Дарвиновская провалилась и учёные начали искать другое решение ,как же мы появились ,первая теория была из воды мы все ,ну вначале был взрыв может быть ,некоторые склоняется к инопланетной жизни ,типа метеорит упал и начала жизнь эволюционировать.) Ну что ,просветила вас немного?)

да .почитайте Диспут с атеистом..так и наберите...15 минут Так доходчиво -что и первоклашка поймет. там и про природу и про эволюцию и про большой взрыв

Итак. Совершенно случайно, в результате какого то Бума создалась сама некая планета, на которой, опять же случайно, невероятным образом образовалась живая клетка ,наверное опять Бум произошёл. Причем образовалась она ни где-нибудь, а в воде, ведь все мы знаем, что жизнь пошла из воды. Затем, снова непонятно зачем и почему клетка стала развиваться и чем дальше, тем быстрее и постепенно из инфузории-туфельки превратилась в высокоразвитого человека – царя природы, который и научил своего отпрыска правилам поведения в обществе. Ну не бред ли?! Эволюция противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии, т. е. хаотичности.Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совершенно однозначно запрещена 2-м Законом термодинамики. Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок. Вы это как раз опускаете. Пусть даже по вашему мнению прошло тысячи лет.Например, "первичный бульон" никогда, ни при каких условиях, ни за какие триллионы лет не мог породить более высокоорганизованные белковые тела, которые, в свою очередь, никогда, ни за какие триллионы лет не могли "эволюционировать" в такую высокоорганизованную структуру, как человек. И если материальный мир был вечен и не имел начала во времени, то, совершенно очевидно, что, согласно 2-му Закону, он деградировал бы к настоящему времени до уровня полного хаоса. Мы же, однако, наблюдаем в окружающем нас мире высокоупорядоченные структуры, каковыми, кстати, и сами являемся.

Ксюшь-не забивай башку дурью тыж не обезьяна ты человек почитай 15 мин

читала много очень статей. Одна отвергает другую

прости меня за безтактность но ты эту почитай это не статья

В двух словах тогда?

Уложусь в одно - Успеха!

сами не знаете ответа)))

...а ты ведь не подскажешь,так ведь ?!))

Подскажу: есть Бог) Он нас и сотворил)

Это уже не оспаривается, конечно есть.

Как из хаоса может образоваться порядок?

В этом мире все возможно

Вы хоть раз видели что то похожее? и как появилось из неживого живое?

А как из семечки появляется дерево? А из икринки рыба? А из яйца курица?

От уже СУЩЕСТВУЮЩЕГО ОРГАНИЗМА. Так ведь? так как появился первый организм? И первая живая клетка?

Ему интересно было создать человека и всю Вселенную для нашего жительства и еды. Ни один даже очень мудрый учёный не смог этого бы сделать.

Кто знает, что Ему было интересно.Может, и не люди была главная задача.

Читали библию хоть раз?

Начинается! Сейчас скажете , что там все необходимые знания, но понимать их не следует буквально.А раз так, то толкования надо читать, которые нужны для манипуляциий людьми.

Не совсем. Её можно рассматривать с разных позиций. Например она помогает понять в чем смысл жизни. Для чего мы здесь? Неужели только для того, чтобы прожить несколько лет, взять от жизни все, что можно, и умереть? также Библейские пророчества объясняют значение того, что сейчас происходит в мире. Многие мировые лидеры признают, что человечество находится на грани катастрофы. Условия, существующие сегодня в мире, были давно предсказаны в Библии.(!!!) В ней объясняется их значение и говорится, каким будет исход. Кроме того, в ней содержатся правильные с научной точки зрения сведения, которые стали известны исследователям уже после того, как она была написана. Например о форме нашей планеты, о происхождении Вселенной и т.п. Это только часть того, о чем я мы могла упомянуть.

объясните

скорее интуиции учёного-на базе знаний его,конечно

Итак, знания. Эволюция противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии, т. е. хаотичности.Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совершенно однозначно запрещена 2-м Законом термодинамики. Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок. Вы это как раз опускаете. Пусть даже прошло тысячи лет.Например, "первичный бульон"никогда, ни при каких условиях, ни за какие триллионы лет не мог породить более высокоорганизованные белковые тела, которые, в свою очередь, никогда, ни за какие триллионы лет не могли "эволюционировать" в такую высокоорганизованную структуру, как человек. И если материальный мир был вечен и не имел начала во времени, то, совершенно очевидно, что, согласно 2-му Закону, он деградировал бы к настоящему времени до уровня полного хаоса. Мы же, однако, наблюдаем в окружающем нас мире высокоупорядоченные структуры, каковыми, кстати, и сами являемся.

Фиии!1-что я пришла на лекцию?-впрочем подискутировать можно.но писать не охота...

Дискутируйте ,что мешает?

ожно дело языком-приятнее.другое-печатать-напрягает

кем доказано?

Учёными. Ни кто ещё не смог доказать,что люди произошли от обезьяны. Уже несколько сотен лет наблюдают за приматами и ни малейшей эволюции не заметили. Природа совершенна сама по себе и наш прогресс- это всего лишь перенимание того,что создала природа ( крыло летательного аппарата, пластины солнечных батарей,невидемый для других глаз с земли материал для летательных объектов,скоростные поезда в Японии созданные по прототипу клюва зимородка......и множество других).

А откуда тогда мы?

Каждый для себя решает сам,кто он( а) ,откуда и зачем.

как это? Или эволюция или Бог. источник то один

Самому смешно, да?))

) Можно подумать что тут в основе обыватели и им понимание квантовой физики не слыханная новость то откуда обсуждение? А потому и придумал шутку))))