вырастают спорящие люди...............думающие люди вырастают от хорошего образования и преподователей---умеющих заинтересовать.....ну и вашего желания включать мозги..........Люблю ли я спорить..........поверьте---это мозгов не прибавляет---а вообще по-обстоятельствам
Мозгов не прибавляет. Прибавляет информации - пищи для работы мозга))
Люблю, но только со знающими людьми. Прочие целиком сосредотачиваются на критике оппонента и не предлагают свои версии ответа. К тому же хамят и оскорбляют. Сказанное не относится к Андрею Филиппову, он являет собой редкий случай корректного несогласия.
Думающие люди вырастают не из споров, в которых истину лишь убивают, ибо в них обязательно должен быть победитель который не всегда бывает прав. Думающие - дискутируют, то есть обмениваются мнениями, а это приводит только к увеличению своих знаний.
Это заявил глупец, самодовольный своей "победой" над более слабым противником. Спорщики редко принимают сторонние аргументы, потому что не хотят показать свою слабость. Дискуссия не выделяет слабое и сильное. Она показывает спектр аргументов и участники вольны какие для себя принимать.
Если Сократ глупец, то кто же тогда умный? Вот что я нашел в интернете: "Для того чтобы понять, где именно выясняется правда, нужно различать разные виды коммуникации: спор, дискуссию, диалог. В принципе, различие между ними довольно условно, однако оно существует. Спор – это просто попытка каждой из сторон убедить остальных в верности своей точки зрения. Такое обсуждение редко бывает конструктивным и аргументированным, во многом базируясь на эмоциях. Что касается дискуссии, то это вид обсуждения спорного вопроса, при котором каждая сторона выдвигает свои аргументы в пользу той или иной точки зрения."
Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-814389-rozhdaetsya-li-istina-v-spore#ixzz4fFyKMzP0
Как видите, спор и дискуссия различаются условно.
Сократу много что приписывают, чтобы самим выглядеть умнее. Простые люди спорят. Умные - дискутируют.
Ссылаясь на вашу же аргументацию я должен понять, что дискутирую я, а вы всего лишь спорите. Я привожу аргументы, а вы нет. Тем более вы их даже не принимаете))
Я не вижу здесь спора и дискуссии нет, ибо нет её предмета, так как каждый понимает откуда берутся думающие люди и как они развиваются.
Не уверена. Я в детстве не спорила, но думающей была. Упрямой была. Меня пытались заставить реферат писать, чтобы 3 по биологии исправить... Я отказалась. А если биологичка была дурой, то написала бы я реферат или нет, она всё равно умнее бы не стала...
Уже не уверен, что в спорах рождается истина. Со временем все больше прихожу к выводу, что спорит и доказывает тот кто хочет желаемое выдать за действительное. Но к великому сожалению эти два понятия редко сходятся.
Только в споре желаемое не окажется действительным. Ведь будет кому доказать это))
В молодости спорила, но со временем поняла, что не стоит тратить свои силы и нервы - никого не переубедишь! Помните слова классика: Мужик что бык: втемяшится в башку какая блажь, упирается,, всяк на своём стоит!!!
Помните, как у Высоцкого? - "...Да он всегда был спорщиком, Припрут к стене - откажется! Он начал коридорчиком, А кончил стенкой, кажется!..." (индивидуум - "из способных спорить был"... Спорить будете?))))
Ну с какой стороны посмотреть. Думающая и спорящая женщина дома - это не всем нравится. А в качестве собеседника , имеющего собственную точку зрения, отстаивающая её аргументированно - это клад.
Тогда зачем мы обсуждаем всех мужчин мира? такими глобальными проблемами я не интересуюсь, на которые никто не даст вразумительный ответ.
Где мы обсуждали всех мужчин мира? Я вам этого не предлагал))
Цитирую вас:..." вы ведь не встречались со всеми мужчинами мира"..
Как-то вы странно интерпретируете мои слова. Или вы это рассматриваете, как руководство к действию.. Судя по проценту, что вы указали, то вы уже пообщались со ВСЕМИ мужчинами мира.
Я - медик, это как-то заставляет, в силу специфики профессии делать выводы...И собственная жизнь - тому подтверждение.
Да, что уж там, спорю, конечно, отстаиваю эту самую точку. Но муж очччень не любит это. Он говорит: "Есть моё мнение, и есть неправильное!" Но "у верблюда два горба, потому что жизнь - борьба..."
А вы какое мнение выбираете чаще всего?))
Бывает, что и он прав, а бывает, не соглашаюсь. Нервов попорчено много, толку нет. Поэтому остаюсь при своём, но молча, себе дороже. Жаль только, что чаще моё мнение оказывается верным, но это уже не важно, когда "потерявши голову, плачем по волосам"... В основном так происходит по финансовой части.
Поразительно! Оказывается, что вы женщина, способная на компромиссы!
Жизнь-то учит, не зря же года идут, мудрость тоже подтягивается...
спорю только тогда,когда на 100% уверена в своей правоте и могу это доказать. каждый спор должен иметь смысл. а так просто спорить не люблю,особенно если это не касается меня.
Ваш постулат не во всех случаях корректен. Сколько знаю примеров, когда спорящие оказываются никем и совсем не умеют думать... Может, вам бы хотелось такой формулировки...
Они не отстаивают СВОЮ точку зрения, а пересказывают ЧУЖУЮ. Поэтому уметь им думать НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО))
Я как-то боюсь обобщений... каждый человек интересен сам по себе
просто интересен кому-то другому...
Я ЛЮБЛЮ ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛИТЬ! ЗАЧЕМ СПОРИТЬ... ЕСЛИ ПОНЯТИЯ У ВСЕХ РАЗНЫЕ! ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ДУРАК - ТО ЭТО НАВСЕГДА! А ЕСЛИ УМНЫЙ ТО ЗАЧЕМ ЕМУ СПОРИТЬ С ДУРАКОМ!
Раньше спорила...потом поняла,что это портит мне нервы. Зачем? Высказываю свою точку зрения, и ухожу...А вы как хотите, так и переживайте этот момент.
Типа ваша точка зрения ЕДИНСТВЕННАЯ и ПРАВИЛЬНАЯ)))
Типа на спор меня вывести не возможно. А чья точка зрения Единственная и Правильная, меня не интересует. Хотя я выслушаю вас...но возражать не буду. Просто уйду.
Согласитесь, что ваш последний ответ существенно отличается от первого)))
Подитожим. Выскажу своё мнение - выслушаю вас -улыбнусь и уйду от этого разговора. Спора не получится(со мной). Удачи.
Такой подход более реальный. Иначе, зачем высказывать своё мнение, если не готовы его отстаивать.))) Проходите мимо))
Вы правы-пойду мимо, не переношу шума, криков, купишь.
В споре рождается либо ссора либо компромисс. Истиной тут и не пахнет. Спорят либо дураки либо "горячие финские парни". Каждый на своем языке.
Когда каждый на своём уме, об истине не может быть и речи. И что самое интересное, что в этом случае даже и думать не надо. А это, как всем известно, признак дураков. Впрочем, Вам это может быть и неизвестно, ведь Вы спорить не любите))
ооу. Спрю. с ЛЮДЬМИ ко тиых Уважжаю!!!!... Но есть в инетп и "особи".... коттрых я през раю.... Таких я игнтрирую, Таких я игнорирую, кбнечно....
Она дo капeльки имеет eго мoзг... А он - до сантиметрa её тело...
При этом каждый пoлучает cвой oргазм... в бeзумном фeйeрверке бeспредела....
Думающие люди вырастают из тех, кто может изменять свою точку зрения под воздействием аргументов и фактов и не бояться этого.
Спорить надо,как говорят в споре рождается истина.
Если спор, вернее, диалог, имеет под собой достойную тему.
вырастают амбициозные люди..в споре никогда не рождалась истина..только амбиции..кто кого переговорит и задавит интеллектом
Вы хотите оспорить утверждение, что в споре рождается истина? Не слишком ли непосильную задачу на себя взвалили? Или это и есть амбициозность с вашей стороны?
спорить я не буду..и не собираюсь..я высказала свое мнение основанное на опыте..и все..
Выходит, что у вас не хватило интеллекта(из вашего ответа)?
ваше право так считать
Ваше право с этим согласиться)))
Не люблю спорить, и если в чем-то не уверена - молчу, а если бываю права, остаюсь при своем мнении и напрочь отвергаю остальные
Спорить я люблю, но умею вовремя закончить дискуссию с оппонентами идиотами и троллями, или даже признаться в неправоте.