Нужно ли в России ввести законы о гражданском оружии как в США?

т.е. русские люди - это быдло?

они есть в любой нации

Реднеки же не переубивали друг друга

реднеки - это деревенщина или быдло в США

не знаю

Тот же совок , только с попами ))))))))

если совок, это плохой режим для гражданского общества, то да

Т.е. как это нет? на каком урвне?

Уходить мне надо...... Извините......

Конечно. Я тогда тоже пойду заварю кофе.

Но большевикам было мало (надеюсь, оцените шутку)

они ещё и счастья народу желали

Об этом тоже есть шутка, про землю, крестьян и Ленина.

А чем хорошо?

А я ответил! Чего хорошего?

А собственные мысли по этому вопросу у вас имеются?

Но ведь не смогут нагло убить человека с оружием.

Но ведь не все смогут позволить себе оружие

фантастика ..при нынешних..)))

это понятно.... вот и думаю, что любой задумается лишний раз - а стоит ли.

И самое забавное в том, что я сторонник введения оружия в России.

да? мне показалось что нет

почитайте другие комментарии к этому вопросу

ладно... почитаю

США не за один год построили свою традицию. Нужно с чего-то начинать. Вот как раз пример Швейцарии нерелевантен.

Как раз релевантен и ближе к нам чем в том же США. У нас слишком отличительная жизнь от США, слишком неуважительное отношение к людям. Людей ничто не защищает. С этого надо начинать, а про оружие в последнюю очередь

Но как опыт Швейцарии можно перенести на Россию?

Я и не говорю, что его можно перенести. Я говорю, что он к нам ближе как исторически так и территориально. И если Россия имеет право называть себя богатой ресурсами страной, то в теории она может обеспечить своим гражданам защиту прав самих граждан. Вы лучше скажите, зачем вам сейчас свободное ношение оружия?

Лично мне оно не нужно. Просто тема интересная, а когда просто соглашаешься с одной стороной, то не услышишь всех аргументов.

У тех, кто хочет напасть оружие будет, в отличие от безоружных граждан.

Ну стоит оно за двумя замками в сейфе. Патроны отдельно . Пока я его достану , заряжу , меня убьют 20 раз

Можно держать заряженные магазины и желательно пройти обучающие курсы. За руль без автошколы вас не пустят, например.

А дорогу переходить не страшно?

Это вообще боюсь . Права покупают и носятся

Значит сила есть и всё в порядке.

Всё в порядке у того, у кого она есть. Физическую силу и боевые навыки конфисковать не смогут, и как быт тем, кто гораздо слабее?

В СССР иметь оружие было под запретом и жили ведь люди.

Исторические примеры говорят о том, что рабам запрещалось владеть оружие, в отличии от граждан. Тоже ведь жили как-то.

Вы вижу примерный гражданин.удачи.

Да у нас все только на бумаге смягчают

Традиционное рабство, за редким исключение, экономически не выгодно. Речь идёт о другом.

В общем, эту ерунду я уже слышала не раз. Тогда рабы есть в любой стране. Нравится быть рабом - считай себя рабом. Меня такая позиция не устраивает.

Что вы знаете о гражданском обществе?

Знаю, и больше, чем Вы думаете. Я намного старше Вас .

Ок. И в чём принципы взаимодействия гражданского общества и государства?

Есть, да не совсем так же.

Ну там ношения нет... Только в разобранном виде... Да может и к лучшему-а то у нас дебилы всякие синие начнут вокруг гастрономов палить друг в друга, да акселераты по школам...

Естественный отбор. Потом будет лучше.

Для защиты. Себя. Чести и собственности.

Так полиция сама боится оружие применять

Смотря где и в какой ситуации. Бить стариков на митинге не боятся.

Охрана правопорядка называется

Только самооборона и защита!!!

Да правильно..несколько раз подали заявления и вот бесполезно.

американцы очень законопослушны. у вас жеж соседи перестреляются в первый же день

Милиция, делами...????? Смешно.

Разгоняют не митинги, а тех кого проплатили, кто говорит правду и этим не угоден правительству.

На митингах есть те, кто изначально заводит толпу, но на самом деле это провокаторы и когда толпа подогрета тем что они идут на правое дело, крикуны межленно исчезают дают отмашку уже стоящим за углами стражам порядка и те начинают сагкционированный разгон.

Профессионалы не будут глупо подставлятся и не будут носить повязку "я провокатор". И подобный метод работы по сути антиправовой.

Только он, к сожалению, продуман теми кто эти права нам давал, под ними я имею ввиду- правительство и к сожалению мы уже ничего не можем сделать, а то к чему мы катимся от безнаказанности, вседозволенности и ненасытной жадности и расчитывать мы можем только на себя, поэтому оружие ещё как один аргумент в защиту себя и близких.

кому нужно?

хотите поиграть в софистику вокруг формулировки?

хочу понять вам то это зачем?

Личное любопытство. Узнаю мнения и аргументы.

Узаконить строгости и учета нет

Серийные номера, анализ уникального рисунка ствола и пр. Ну, это само собой.

Отстрел каждые 5 лет ,а учета нет

Я им как то не очень доверяю

Кому-то приходится доверять. Иначе жить нельзя