Почему в старом районе Петербурга-в центре-все здания одинаковой высоты

Не все...Был указ его ампираторского величиства о покраске и пр. Но Ширина улицы должна соответствовать высоте здания (12 м)...это проект ул Зодчих...а потом старались придерживаться этого классического канона...но не всегда и не везде...))))

фиг его знает, но по условиям застройки доходных домов в Послепетровскую эпоху и во-время Петра 1 (выход на першпект) высокое здание (адмиралтейская игла, соборы) должно было восхволять силу России и оно не могло являтся частным.

Мира и Света Вам, уважаемая Елена! Мы стоим на пороге глобальнейших изменений. Подробности на сайтах: "Откровения Людям Нового Века", "Книга Века". Найдёте ответы на все Свои вопросы. Веры Вам, Любви, Надежды и Мудрости! :)))

Они проектировались, как единый архитектурный ансамбль и при этом, не должны были загораживать собой здания, стоящие за ними, а наоборот, подчеркивать их и направлять к ним (по замыслу архитектора).

На сколько я помню этот указ издал Петр 1, ни одно здание ни должно быть выше, толи кофедрального сабора, толи Петропавловской крепости, точно не помню но знаю что не выше кокогото важного здания.

Моя хорошая, а история? .А знаменитая перспектива Петра Первого, когда следующие здание в перспективе, должно быть меньше на метр. Почму? Чтобы заметить вражеские суда подплывающие к Петербургу.

я в Питере был очень редко поэтому я не могу сказать почему потому как не обращал внимания на строения ,а вообще я больше в Сиверской был ито на срочной службе это было в 1972году по1974 год

Боялись "ошибиться", ибо кто построил здание выше (по моему Адмиралтейского шпиля) налагался штраф, и снос лишних этажей, но это было к сожалению, лишь при царе батюшке.

Вроде как Петр или Екатерина запрещаи строить выше чего-то....Не помню только выше чего. Вроде Екатерина выше Исаакия...Чердак дырявый уже а Гуглить неспортивно..)))

Раньше считалось, что ни одно здание не должно быть выше храма. В Петербурге мерилом, по моему, если не изменяет память, был Исаакиевский собор.

изучите проектное дело и поймете, что все коммуникации, которые проложены видимо очень давно, просто не рассчитаны на иные объемы- нельзя

Может они просто не должны были быть выше дворца? Знаю что в Американском Вашингтоне по этой причине низкие дома, потому что там Белый дом

архитектурный ансамбль, видимо была какая-то причина придерживаться каких-то параметров, город все-таки построен на болоте

не знаю,знаю толлько что при нынешних технологиях мы будем строить Эрмитаж 20 лет а тогда за 8 построили...вопрос как???

Лена, честно говоря я в Питере не бывал и не могу ответить на этот вопрос. Но я был бы рад узнать ответ этого вопроса.

Особенности построения города. Таким образом, образовывая кольца меньше и меньше он становится похож на купол.

Петр и его наследники знали толк в архитектуре и видели перспективу на века.А ведь в блокаду многих это спасло

Я живу не в Петербурге и не в центре, а здания все одинаковые, по одному проекту. Не пойму, чему Вы удивляетесь.

Тогда летчики низко летали.. авиация. знаете ли..не та была.. все больше Икары летали.. Если низко-то к дождю..

Не помню точно, но кажется, что нельзя было превышать по высоте то ли Исакий, то ли Петропавловский Собор.