не хуже ,а лучше.значит без яда.
...значит продукт качественный
Что-то в моём вопросе не просматривается тема качественных продуктов!?
И по логике тоже
Это вопрос-тест на умение отвечать на поставленный вопрос,а не философствовать на другие темы! Вы этот тест не прошли,хоть я и пытался Вас направить...
...а меня не нужно направлять-вы чего то не понимаете.
Когда там ПОЛОВИНА червяка. 
хуже когда червь ест твое тело
Откусил, а червяк уже во рту
Говорят, это настоящее яблоко.
Так я спросил,что хуже,а не что говорят!
Откусываешь мясо, а там тухляк
А по яблоку
Так это же белок в чистом виде.
Куснул, а с той стороны ёжик
Умничка моя)

Всегда!

заблукали)))
Я заметил



Зато не вредное,а натуральное
А бывают искусственные?
А вам не подались такие?Месяц лежит и хоть бы что...ни пятнышка,ни червоточинки
У меня свои,но ранние...и не крупные...В этом году было много и не червивые....У Вас красивые яблоки.
А на снимке яблочки,типа ранетки 4-5 см,а мякоть у них желтоватая и несколько вяжущая
Ранетки крупные тоже есть,мякоть тоже жёлтая,но очень мягкая,,и если опоздаешь со сбором...вся растрескивается...
Значит это другие
Если червяк показал тебе язык
Когда там половина червяка!))))
ну и что , выплюнь и ешь дальше
Молодец,никогда бы не догадался!!!!
значит не ел яблоки с червями
У меня несколько привитых яблонь ,так что есть из чего выбрать!
наверно когда там два червяка
Нет,когда там половинка откушенного!
Тебе видней. Я яблоки не ем
Червяка жалко, он ведь не знал
Интересный тут народ,спрашиваешь одно,а отвечают...
Откусываешь, а там пол червя)))
Верно
Это значит настоящее яблоко 
А если нет вредителя-значит муляж?
хуже когда половина червяка:))
только когда там его половина
согласна.. не повезло червяку



