Она во всех смыслах понятна. И то что камнями нужно закидывать тех кто о других богах говорить будит дабы придать их смерти, и тут же не УБЕЙ. все четко и ясно.
невозможно, если считать её святой книгой. Это просто еврейские народные сказки, в которых нет ничего святого. Сплошные убийства, предательство и разврат.
описывает много реальных исторических событий ,жалко что ее перекатывают все кому не лень под себя ,а так как историческая книга норм
если ее исследовать то можно понять что она не была изменена
была была)))))ее каждое поколение переписывают ,настоящую наверно уже ненайти))))))
была была)))))ее каждое поколение переписывают ,настоящую наверно уже ненайти))))))
не сам оригинал есть, а рукописи с него, датируемые временем, близким к написанию оригинала
Юленька как скажете ))))))))))лиж бы вы были счастливы золотце)
можете язвить сколько влезет
я не язвлю)))))))честно ,и от всего сердца желаю вам счастья ,чего язвить
Люди читают... выводы делают... интересно. Хотя бы- Давид... его бой с Галиафом- это аналогия боя со своими сомнениями...
А пани Володина всё поняла в этой книге? С ее противоречиями?.А если Вы этого не увидели . то какое тогда понимание?
Ну да..вроде бы.Просто это же одно из первых литературных произведений...поэтому такое ветиеватое
Да если начинать с ветхого завета и пятикнижия тора...зато сразу понятно что за бога нам принесли
Эт вы задумайтесть во что вы верите...
ну вот ответьте на вопрос - за что Бог уничтожил народы вокруг евреев, тогда я и задумаюсь над тем, что читаю. А так - вы внятно не можете ничего объяснить, одни пустые претензии
Все просто потому что ему захотелось так. Я вам проще напишу...заповеди...не убей: в лесу орудует маньяк и убивает людей....ловили его, сажали, отсидит выходит и снова убивает.....и тут вдруг ему попадается человек сильнее его и убивает маньяка, тем самым спасая кучу народа..... Где добро? Где зло?
ну это вы так думаете что ему захотелось, вы же не хотите исследовать
Факт того что это написано этого мало? Не важно кого он решил истребить....факт истребления на лицо, факт насилия на лицо....и я не думаю, я просто читаю....а думаете это вы стараясь своей верой оправдать это
Легче понять Коран и Библию, чем то как и зачем их трактуют традиции разных религий.
Это всё-равно что учить муравья квантовой физике , я к тому что на х...я ?
да но только после танаха ( так как библия вышла после танаха)
точно так же можно понять как и сказки народов Севера
неее, мне больше гарри поттер нравится, там больше реализма!
погнали: создал бог всех ( кроме динозавров, эти твари сами появились ибо о них в библии ни слова) адама, еву и родили они двух сынавей, и вот живут три мужика и одна девушка и плодятся, так стоп, с кем?? она одна, но не смотря на это большая часть население не дебилы, а ещё они родили негров ну и т.д. я и говорю в арри поттере больше правды)
а с чего вы взяли что у Адама и Евы было только двое детей? вы читали в Библии только одну главу?)) В Бытии 5:4 сообщается, что у Адама, который прожил 930 лет, «рождались сыновья и дочери». Конечно, в Библии не говорится, что жена Каина была дочерью Евы. А поскольку о ней упоминается после изгнания Каина, можно предположить, что прошло достаточно времени и она даже могла быть внучкой Адама и Евы. Поэтому в одной толковой Библии о жене Каина говорится просто как о «потомке Адама» (The Amplified Old Testament).
Библеист XIX века Адам Кларк предположил следующее: знак, сделанный Богом для Каина, который опасался за свою жизнь, был необходим потому, что на тот момент существовало уже не одно поколение, произошедшее от Адама, и людей было достаточно, чтобы «образовать несколько поселений».
В современном обществе кровосмесительные браки, подобные браку Каина, чья жена приходилась ему сестрой или родственницей, считаются неприемлемыми. Это, как правило, связано с общественным неприятием и страхом перед генетическими отклонениями. Тем не менее Франк Ла-Гард Смит в своем труде отмечает: «Вполне возможно, что первые братья и сестры вступали в брак друг с другом, не считая это чем-то предосудительным, как это рассматривалось последующими поколениями» (The Narrated Bible in Chronological Order).
Стоит также заметить, что интимные отношения между близкими родственниками были запрещены только после того, как в 1513 году до н. э. Бог через Моисея дал законы народу Израиль (Левит 18:9, 17, 24).
Сегодня мы далеки от совершенства, которым несколько тысячелетий назад обладали наши прародители. По всей видимости, наследственный фактор не влиял на них так, как он может влиять на нас сегодня. Более того, недавние исследования, результаты которых были опубликованы в «Журнале генетических консультаций», показывают, что в браках между двоюродными братьями и сестрами риск рождения ребенка с отклонениями ниже, чем принято считать (Journal of Genetic Counseling).
ахаха, адам кларк предположил???))) братья гримм тоже предположили, так почему я должен верить одной книге и не верить другой? я предположу тогда что бог случайно высморкался и из его выделений образовался человек и чем мой предположение отличается? у меня тоже есть основопологающая, бог! это бессмысленный спор, вы верите в то что вы не совершенны и грешны и попадёте в ад, а я верю, в себя и своих детей, и чем моя вера хуже вашей? ах да вы верите в кого то там, а я в свой реальное быдущее. до объединение в христианство "славяне" верили в богов, которых видели, но не могли объяснить: БОГ МОЛНИИ, СОЛНЦА, ВЕТРА и т.д., а с приходом христианства вы стали верить в то что никогда не видели, но легко себе это объясняете! ну не глупо? завтра придумают новое поклоненине" гуманоидов" и насильно заставят верить а кто откажется убьют и через 2000 лет люди будут усираться что это правда! неужели нет своего серого вещества которое подскажет где сказка, а гдк правда! вера объединяет толпу баранов, чтоб ей было легче управлять, на земле две правящие коалиции правительства и различные вероисповедания! все учёные которые помогли людям прожить и выжить не верят, их всю жизнь преследовали гонениями, но они не отказались от своего мнения, что есть только человек, который сам всё решает в своей жизни, быть тупой овцой и жить так дальше, потому-что, так проще, или ЖИТЬ по насстоящемму! я не в коей мере не хочу вас переубедить, это ваше личное мнение большинства, у меня есть моё, и оно МОЁ, поэтому мне оно дорого!
Да там есть интересные вещи..не зря ведь она была написана..
там все зашифровано так что понять многие места трудно...
обратитесь за помощью к тем кто понимает)
А что там понимать? Можно понять сборник древних сказок?
ну объясните - почему считаете Библию сказками?
Потому что это сказки. Истории с элементами фантастики-разве не сказки?
а с чего вы решили что то, что описано в Библии - не может быть?
Фантастики в жизни не бывает
вы так утверждаете лишь потому, что не можете этого понять, так как мозг людей несовершенен. И если вы не можете этого понять - это не означает, что чудес не может быть)
Но не в таком абсурдном виде.
для вас абсурдно, для других нет
Может кто-то может мне просто это книга не интересна
уже переписали так , стоит ли понимать библию )))))
конечно но каждый видит только то что хочет
Могу в 2 словах рассказать, как эксперт.
Библейский Бог проклял весь мир за 2 людей, затем люди, лишённые всего за каких-то 2 людей стали грешить, чтобы компенсировать вред проклятия. Но Бог обиделся из-за того, что не получил "заслуженной" любви и утопил его, смешал языки разговорные, покрыл сутенёра Авраама, который 80-летнюю жену 2 раза сдал в гарем (бордель царский) из-за голода, который Бог на его навёл.
Затем Авраам и Сарра завели рабыню, что стала суррогатной матерью, а когда своя старуха родила после борделей ! То это приняли за чудо и поверили в Бога, а рабыню выгнали в пустыню дважды с ребёнком выгнали в пустыню.
После чего становится понятно, почему Аврааму было не жалко убить сына, ведь после 2 борделей можно засомневаться, что это именно от вас, если раньше не рожала жена, верно? ) После этого сын Авраама Исаак тоже практиковал сдачу жены в бордель во время трудных времён, а внук спал с 4 женщинами, одна из которых была любима, а остальные нет.
И от этой семьи появляется богоизбранный народ, который тем же голодом загоняется в Египет в рабство, где "героически" освобождается Богом, который завёл их в пустыню, где те сказали, что даже в рабстве Египетском было лучше. На что Боженька обиделся и на 40 лет оставил их там, пока миллион из них не вымер в муках, затем заявив, что он должен им навечно, так как он "освободил" их от рабства.
Нормальный Бог правда?
если у вас есть чувство логики, то нет!
а я убедилась что Библия логична
конечно, как историю одного народа
эта книга - для всех народов
вы видимо не все прочитали
Евангелие от Андрея глава 5 стих 1-3
вы оказывается не знаете апостолов
некоторыми товарищами она признана апокрифом без объяснения причин, мило не правда ли?