представьте при отсутствии власти что будет ? тишь да гладь да благодать ? ))) прав Булгаков но безвластие приностит больше насилия и горе людям !!!
конечно прав - исторически доказано, что там где царь не применял насилия над людьми - царя свергали... а за сатрапом шли колонны рыдающих людей...
Нет. Я с Иешуа не согласен. Власть нужна. Люди не доросли до момента когда им не нужна будет власть. Воланд в этом случае прав. Люди не изменились
Да. Но мировой опыт показывает, что без этого никак. Хоть в городе, хоть в селе, хоть в сообществе староверов, хоть в людоедском племени...
В этом самом убеждал змей Еву в Эдеме, я бы не руководствовался такими принципами. А от Булгакова этого можно было ожидать. )
Булгаков всегда прав,но без власти настанет анархия... А даже у Махно была своя иерархия в рядах бойцов,а значит и власть..
там где есть лидер, там есть и власть
Значит есть и насилие.
Я не либерал,и тем более не толераст какой -нибудь.. На мой взгляд власть должна быть жесткой и сильной,кому не нравится(Макаревич) вон из страны,или в расстрельный карьер... предателям там самое место..
согласна, я по другую сторону баррикады
По какую?))) Я ,если прочитать мою фамилию-Хохол,но я ватник и колорад и этим горжусь..
Власть это организуюшее начало но вопрос кому она достается от этого и создается социум либо наслие либо процветание
Конечно прав, если имеется ввиду, что власть в рамках закона не приносит законопослушному гражданину дискомфорта:)
если только сами люди не подписываются под соглашением,, т.е. добровольное подчинение насилию, и не насилие поди?...
это, если я не ошибаюсь, слова профессора Преображенского из произведения "Собачье сердце". в принципе автор прав
Ошибаетесь Это говорил Иешуа в споре с Понтии Пилатом
без власти насилия будет больше...писатели те же люди во многом не умней обычных...а во многом и могут недотянуть...
Булгако в чем то был прав поэтому долгое время был запрещен. Но без насилия Петр1 никогда бы не поднял Россию.
взять всю власть и отправить на север на каторгу что-бы почовствовали что такое работа ,может поумнеют .
Это он говорил словами своего персонажа, но я думаю что не так. Власть это осознанная необходимость.
вкладывал слова в уста своего персонажа . Да, без неё анархия
Стопроцентно прав. Впрочем, это было известно задолго до Булгакова. Он только повторил умную мысль.
Потому что человек - не более, чем разумное животное, и управлять им можно только кнутом и пряником.
управляющие с этих же животных
Вы встречали благополучную страну, в которой всё основано на сознании???!!!
Богу богово, Цезарю цезарево. Подчиняйтесь рабы и не смейте роптать на власть - богу это не угодно
безвластие порождает хаос и безнаказанность.Был-бы прав если-бы все люди были высокодуховными
Да ..но иногда человек должен быть управляем..ведь не у всех есть стержень для свободной жизни.
Нет! Власть в государстве - это порядок. Власть должны уважать, а законы исполнять.....................
жаль что законы не для всех, и пишутся только под себя
Под себя пишут - ч о, что-то новое сказал............
ещё как чудно, особенно исполнять законы
Неблагодарное это дело...... А что ты, если не секрет на двух страничках общаешься.........