при монархе не жила, ни одна не нравится-политика-это всегда, мягко говоря, враки и грязь
В любой форме прежде должно быть человеколюбие, а правители ненавидящие свой народ(((((
по моему -ни какая, а с точки зрения науки и как история- тоталитарная (., просто фашизм (
я застала социализм, а теперь живем при демократии. Мне более по сердцу первый вариант
местное самоуправление с прямой всеобщей демократией - вроде племенного совета )))
сложная это тема - теория государства и права, интересная, но сложная... ну не знаю я
Лучшей пока не придумали, как показывает опыт истории везде были свои погрешности
Общая осознанность и заинтересованность все связанно всем. По другому не отвечу.
Серьёзный вопрос!Дискуссионный!Идеальной формы правления нет в любом случае!!! 
Монархия. При ней страна - своя,как дом. При остальных она общая,как коммуналка.
мне все равно мне много лет и при любой форме мне было хорошо я не привиредлива
Согласен с Черчиллем. "Демократия - худшая форма,но лучше ничего не придумали".
Научишься управлять собой и государственная форма правления станет неважна.
копное право. жили по-козачьи - ведали удачу, а не по-козачьи нам не любо жить).
президентско-парламенская при разумном президенте и адекватном парламенте
о боги сам Стас Карпов задаёт мне вопрос! ахаха)))) не разбираюсь я в политике)
демократическая самая худшая-это точно. не знаю какая лучше спорный вопрос
дело не в форме правления, а в самом правителе. идеальной формы не бывает
Трудно сказать... Пока человечество не нашло идеальной формы правления...
любая форма правления хороша, если человек имеет экономическую свободу