Кто интересуется Новой Хронологией?

Наука об установлении правильных дат исторических событий

Что-то читали по теме? Смотрели видео?

можете зайти, посмотреть, там отчёты.Видео материалы. В основном Египет. Тамразные инициативные группы.

Я знакома со многими представителями этих разных групп. Но Фоменко о них отзывается не всегда положительно. Там много перегибов. Лучше идти от первоисточника http://www.chronologia.org/

некоторые моменты у Фоменко тоже вызывают сомнение.

Безусловно, работы еще далеко не завершены. От каких-то прежних утверждений они уже отказались... Сделать предстоит еще очень много.

будем читать! Сейчас с инетом напряжно, с телефона сильно не почитаешь. Сайт посмотрел, сохранил.

Ошо у меня есть. Тоже книг пять. Покупала, когда еще цены были не заоблачные.

Я их в аудио прослушал. Кстати не работаю сразу. Только после пятого - десятого прочтения. Учтите на будушеею

Я работаю по технике Симорона. Там проще изложено, без воды. Пока не было ни единого случая сбоя.

Автор Петр Бурлак. Тоже довольно занудный товарищ. Но есть чистые практики Долохов и еще один (не помню фамилии). Долохова запомнила потому, что (по его сообщению) его настоящая фамилия Лохов. Но при публикации в редакции сказали, что это не покатит. И он добавил первый слог.

Счас поищу. Может что и есть. Меня интресуют практики кто дожил до 90-100 лет без болячек, другие лохи.

Даты относительно какого времени?

Да, современная система отсчета ведется от Рождества Христова. (Кстати, дата Рождества вычислена неправильно. Христос родился в 1152 году - если по современному летоисчислению). Но существует абсолютная система записи дат - астрономическая. Ею пользовались предки. Они не указывали год от какой-то точки отсчета, а просто зарисовывали взаимное расположение созвездий и планет (гороскоп). При помощи астрономии и математики этот рисунок можно просчитать и установить абсолютную дату. Фоменко этим и занимается. Рассчитано уже порядка сотни таких гороскопов. Это дает костяк истории. Причем не относительный.

Он не отнорисительный тех зарисовок?

Ну, если цепляться за слова... Тогда можно сказать, что ваше имя является относительным по отношению к вам... Добавилось смысла?

Так оно и есть,- я не имя и не тело, я душа

а как же находки 30 тыс. летней давности

Любую находку надо датировать. У историков надежных методик нет. Они, разумеется, выдвигают свои версии - типа 30 тысяч лет давности.. Но проверка показывает, что это грубая ошибка. Реально вся наша история укладывается в 2000 лет. И это не оскорбление для человечества, а комплимент. Что такой огромный путь прошли за столь короткое время.

Македонский ходил в поход 370 лет до нашей эры

Увы, проверка это не подтверждает. По данным Новой хронологии он жил в 15 веке. И это ничуть не умаляет ни его подвигов, ни его личности. Наоборот, обогащает. Но это долгий разговор.

И пирамиды тоже. Как я понимаю, вопрос упирается в методы датирования. Как определить, что пирамиды построены именно тогда...э-э, кстати, историки затрудняются указать точно не только год, но и эпоху. Так как определить? Радиоуглеродный метод, которым обычно тычут в глаза, годится только для органики. А пирамиды каменные.

24 фильма видел. Читал ряд книг. Очень неожиданная и интересная теория.

А мою книгу читали? "Новая Всемирна история на основе Новой хронологии"?

http://www.labirint.ru/books/411749/point/gm/?gclid=CJ2mrfO5ncQCFYINcwodXi8Ahw

Я писатель, но не историк. Историк и Новая Хронология - понятия несовместные

Но Вы же пишете про новую Всемирную историю? Хотя, чего там...Я же еще не прочел.

В том, что проверка (методами астрономии и математики) показала, что все даты до 17 века вычислены неверно. Новая хронология занимается восстановлением правильных дат исторических событий

Понятно. Да и не удивительно.

Вот так и работаем потихоньку.

Говорят, что наша эра вообще раза в 2 короче, чем принято считать... И древний Рим был не столь уж древним..

Абсолютно верно. Я когда была в Стамбуле (Царь-град, как-никак!) зашла в мечеть Баязида Молниеносного. На выходе лежат брошюрки на немецком, французском и английском. «La Mosquee», «Die Moschee» или «The Mosque». Старик -служитель мне показывает: "Возьми". Думаю, как странно, зачем мне о Москве на французском языке?. Оказалось, это не о Москве, а о храме - мечети. Сравните: церковь - церква. Московь (Moskow) - Москва...

Это тоже лукавство. Корни русские.

Наука об установлении правильных дат исторических событий

По какому календарю? Их несколько

Любой земной календарь основан на астрономии. Сутки - период обращения Земли вокруг своей оси. Месяц связан с Луной (месяцем), год - период обращения вокруг Солнца. Поэтому существуют абсолютные даты - астрономические. Они задаются не количеством лет от (например) рождества Христова. А взаимным расположением планет и созвездий. Новая хронология вычисляет даты астрономически

А как Вы относитесь к дате 6000 лет от сотворения Мира?

Тут нужно разобраться с тем, что понимается под сотворением Мира. Возникновение Земли? Появление высших животных-растений? Появление первого человека? В Библии-то все сделано за неделю. Но в реальности это достаточно далекие друг от друга события

Наука об установлении правильных дат исторических событий

интересно. а старая хронология уходит в архив

В принципе, там ей самое место.

ну. не все даты исправлены изменением политики но послушать интересно

А почему я не в курсе ? И в каком времени мы сейчас живём , если не секрект ?

Новая хронология - наука о восстановлении правильных дат исторических событий. После 17 века даты в основном правильные. Все главные ошибки скрыты в истории до 17 века. Так что с нашим временем все в порядке.

УХ ! Успокоили ! Спасибо !

Живите радостно! Удачи вам

Той, которая сейчас активно разрабатывается группой под управлением академика Фоменко

И что в ней примечательного?

Да все. Установлено, например, что великие пирамиды Гизы построены не в глубочайшей древности, а в 16 веке из бетона.

Ну и ладно. Это не для всех

Да. на любителей, у меня другие интересы

Теперь переходим к 1007 году. Видимо, в этот год случилось что-то важное. Потому что эта дата записана на 5 (пяти) сохранившихся памятниках. Всего таких памятников с датами в настоящее время обнаружено несколько (примерно три) десятков. Из них на пяти - 1007 год. Более ранних ЗАПИСАННЫХ дат не обнаружено.

так все таки может объясните кто такие -ДРЕВНИЕ

Традиционная история предполагает, что человек происходил множество раз. Французы произошли во Франции и сразу стали французами (кельтами по-древнему), арабы - в Аравии, китайцы - в Китае, и так далее. Это маловероятно. Происхождение человека - процесс тонкий. Скорее всего, это произошло единожды и в одном месте. И уж потом человек расселился по всему земному шару. То есть в древности наций не было. Нации сложились уже существенно позже. Так же как и языки. В Библии же сказано: был один язык по всей земле.

что то вас в крайности бросает Библия то тут причем Я не про происхождение наций Я про то кто такие ДРЕВНИЕ на которых вы все время ссылаетесь какие такие древние зарисовывали 19 параметров - на каком языке или у вас все древние на одном языке шпарят

Древние - это то первоначальное сообщество людей, еще не распавшихся на нации и государства. Кстати, вы наверняка знаете, что русский царь держал в руках скипетр и державу. А держава - это золотой шар с христианским крестом на вершине. Там вот - держава (и на некоторых средневековых рисунках это отчетливо видно) символизирует Земной шар. То есть было единое государство, охватывающее всю планету. Кроме Британских островов. Там образовалось второе государство.

думать или промывать мозг -типа украина --

нет -- яроссиянин - но этот бред -уже не новый -

Точно. Новая хронология активно развивается с 1972 года. А у истоков стояли Ньютон и Ломоносов. (думаете зря Михаил Васильевич морды немцам (авторам русской истории) бил?)

не зря - только верить всему уже нету доверия - тут все что сейчас написано сложно и говно --а ужж чт было 4000 л назад и тем паче

А 4000 лет назад цивилизации еще не было. Наша цивилизация (от момента происхождения человека) насчитывает порядка 1700 лет. Мы развиваемся стремительно!

А, историк. Они все дураки. И вы, похоже, не исключение

исключение только подтверждает правило

Дык нет исключений-то. Это правило абсолютное

Новую историю пишет...

:?

В вашем возрасте, Сергей, можно уже научиться изъясняться членораздельно. Без "чо" и "х"

На месте. только она не верна.

Вы знаете, с 1972 года, когда группа под руководством академика Фоменко начала работать над данной темой, доказательств скопилось море. У меня дома, например, два шкафа книг по теме. Плюс еще видеофильмы снимали. Там все подробно

Можно зайти в магазин. Или на официальный сайт. http://www.chronologia.org/

Кто будующим США \ и НАТО?

Аннушка, откуда такие грубые слова?

Батюшки. Вы при ответе на любой вопрос съезжаете на США и Нато?