Кто интересуется Новой Хронологией?

Это той, которая не старая. http://www.chronologia.org/

по ящику один сюжет,репортаж показывали,очень любопытно

Если интересно, могу выслать материалы. У меня изрядно накоплено

высылайте,благодарю заранее

Адрес сообщите. Электронный

Сначала был обескуражен, потом было интересно, а теперь некоторая пауза, потому как не готов сформировать к ней своё окончательное отношение

Да, очень сложно ломать старые, устоявшиеся представления. Требует времени и мужества

помимо всего требует ещё и исследований, научных диспутов с привлечением профессионалов с разными точкам зрения, требует работы археологов, биологов и т.д. А поскольку я обычный любитель, то не могу выносить должного суждения. Одно дело нравится читать хорошо изложенный материал, другое дело насколько это соответствует истине. Художественную литературу тоже интересно читать. Если брать например работы по истории Древней Руси, то мне больше нравятся исследования Данилевского.

Что-то читали по теме? Смотрели видео?

в свое время много об этом было

И сейчас не мало. Просто авторы теперь частности прорабатывают.

Какой смысл со мной. Обсуждайте с Носовским и Фоменко.

А вы знаете, кто такие хронологи?

А вы очень вежливый и благородный человек. Окружающие, наверное, от вас в восторге

Лучше ко мне не приставать у меня звуковая отвёртка

И это хорошо.Странно только,если урус отовсюду гонят,это считается нормальным,но как только урус начинает всех выгонять,то сразу шовинизм,фашизм.Какая-то однобокость получается.

Одному не одиноко будет на таком пространстве?

Почему один.Остались еще урусы на земле Русской.

Не, ну у вас получится как в притче о блуднице: "Каждый, кто без греха, пусть бросит в нее камень". И никто не бросил. Так и с урусами. Каждый, кто без греха, пусть останется в земле Русской. Вот вы один и останетесь. Хотя не факт

Не правильное понятие об этой притче.Там говорилось только о тех кто сам не блудил,и таких не оказалось.Но не понято,если на кавказе одни кавказцы,то почему на Руси нельзя быть одним урусам.И я про тех кто изначально был на Руси.Вы слишком узко мыслите.

Цинь - золотой. Хуан - Иван. Ди - ну, это китайское. Кстати, река у них тоже Хуан -хэ

и что сия словесная эквилибристика означает?

Традиционная история предполагает, что каждый народ изначально жил на территории своей страны. А ведь происхождение человека - сложный, тонкий процесс. И маловероятно, что он произошел во многих местах планеты независимо. Естественнее предположить, что человек произошел где-то в одном месте, а потом расселился по всей планете. Позднее образовал государства. Так вот имена подсказывают, что прародиной человечества был не Китай.

и никогда им не был. юго-восточная африка. вот откуда есть пошла земля русская. и древние укры, и полинезийцы, и аборигены австралии.и китайцы с америкосами в том числе

ладно, наслаждайтесь своим невежеством

правильно, я и говорю что не все поймут а только ограниченный круг лиц

Вы знаете, Фоменко обладает даром даже о самых сложных вещах рассказывать просто. А если хотите еще проще, можете посмотреть книгу "Новая всемирная история на основе Новой хронологии". Там совсем без математики. ТОлько выводы..

попробую

Удачи. Если что - обращайтесь

хорошо

нет пайлот

вжжжжииииик

А, летчик! А я вот знаю, что показания приборов не всегда соответствуют действительности. И летчик, используя свои знания и способность думать, должен принимать решение сам. Это так?

так

Почему же тогда в области истории вы слепо доверяетесь всяким авторитетам, которые не способны защитить свои знания? Новая хронология активно развивается с 1972 года. За это время историки не смогли найти аргументов, опровергающих ее. Зато нашли много ругательств. Фоменко называли жуликом (он у них кошелек, что ли, украл?), мерзавцем (это типа научный спор), фашистом (а это вообще с какого боку?) и, разумеется, хренологом. Основной девиз, скандируемый массами историков: "Убирайся в свою математику". То есть доказать правдивость своей истории они не способны, а способны только ругаться. И вы им верите?

кому выгодно?евреям?

Что именно выгодно? Уточните вопрос

Это отрасль знания, начало которой положили труды Ньютона и Ломоносова. В настоящее время активно развивается благодаря работам Фоменко и Носовскоего

что за отрасль ? совсем заинтриговали

История такая. Ньютон, как известно, открыл закон всемирного тяготения. То есть закон движения космических тел. Космонавтики тогда не было, эксперимент за пределами атмосферы он поставить не мог. Но как же без проверки теории? Ньютон обратился к астрономическим наблюдениям (их только-только начали вести) и к Библии, где описаны солнечные и лунные затмения. И после проверок пришел к выводу, что Библия и исторические хроники неверно датированы. не могли Луна и Солнце так двигаться. А если двигались так, как описано, то непонятно почему сейчас они движутся иначе. Дальше больше. Сейчас с появлением компьютеров расчет движений небесных тел делать проще. И это показывает, что датировка многих событий (а небо тогда потемнело и днем выступили звезды) неверна. Это разрушает все здание современной истории. Значит, надо восстанавливать правильную

ого ,так глубоко, это ж не початый край работы - столько опровергнуть и не меньше подтвердить

Вы совершенно правы! Добавьте к этому тот факт, что история - это всегда политика. То есть восстановлению правильной истории активно сопротивляются. Но задача действительно грандиозна и исключительно важна. Потому что восстановив историю, мы поймем закономерности развития нашей цивилизации. И поймем как идти вперед, не погружаясь в хаос всемирной войны

Можно было пропустить вопрос

Умные люди интересуются Новой хронологией. Те, кто не интересуются - отвечают в стиле Эллочки Людоедки. Типа "Не учите меня жить".

Что ж, отвечаю в стиле Эллочки Людоедки-НЕ УЧИТЕ МЕНЯ ЖИТЬ

О как. То есть вы изучили вопрос, и пришли к выводу. Так?

Наука об установлении правильных дат исторических событий

Это наука об установлении правильных дат исторических событий

Немного читали? Не попадались книги в должном количестве? У меня есть материалы, могу прислать...

Астрологи, которые гадают? Нет. У них на это недостаточно мозгов

вооот оно что.. Стотысячелетняя русская цивилизация) Наконец-то.

Не. Тысячелетняя. Просто Европа не старше. Она младше

Видать, Европа ощутимо умней, если младше, а в техническом, бытовом и культурном уровне обогнали русских.

Ну, тут долгая история. И про то, как они обгоняли, и за счет чего. И как присваивали наши достижения,.. Кстати, анекдот:
Собрались представители всех стран, чтобы обсудить, кто наибольший вклад внес в развитие цивилизации. Встает англичанин:
- Паровая машина наша. Уайт изобрел
Русские - а паровоз - братья Черепановы
Итальянцы - Радио - Маркони.
Наши - Попов.
Американцы: Лампочку изобрел Эдисон
Русские - нет, Яблочков и Ладыгин
Пиндосы: - самолет - Братья Райт
Наши: Жуковский!
Тут встает француз:

- Надеюсь, никто не будет спорить, что минет изобрели во Франции?
Русские:
- Еще Иван Грозный в 16-м веке в письмах к европейским монархам писал:
- Да я вас всех в рот е..ал. Я вас, бл..дей, насквозь вижу!
Это, кстати, и немцам, насчет Рентгена.

А, Вадим Зеланд пошел... Что-то не помню, чтобы у него про 12-летние (дневные) циклы было...

Ну ведь всё не может быть в одном месте ни лежать ни написано быть!...

Скучно с вами. Что-то у вас все спуталось. Зеланда читала. Интересно. А вот насчет того, что все повторяется - не верю. Прощайте.

А Вы сопоставьте года!... И сами увидите!...

Вы смеетесь? Не буду я ерундой заниматься. Прощайте.