Кто интересуется Новой Хронологией?

Ой, остроумный товарищ попался... Какой блеск ума!

стараемси============но уточните акцент==не пнл то ли одобрение то ли нет

Да. Поносить эту хрень, какой занимаются эти ребята-математики и их почитатели, мне доставляет истинное удовольствие. Правда, я совершенно уверен, что ни одному нормальному человеку и в голову не придёт принимать за чистую монету эти бредовые откровения. Это очень похоже на паскудство шпаны из НАУ ЭРа

Вы без мата говорить умеете? Или этому партийцев не учили?

Госпожа Максимова! Те нежные и ласковые слова, кои Вы имеете неудовольствие видеть, к мату не имеют никакого отношения. Это мягкая лирика. Любой уважающий себя партиец, если откроет свой хавальник, угробит Вас на пятой секунде. Если Вы иногда смотрите ящик для идиотов, то не могли не заметить Сергея Михеева или Евгения Сатановского. Вот это наши люди. Относительно нормального мата. Подмножество любого языка, не включающее инфернальной компоненты, очевидно являет собой ограниченный по отношению к полному множеству лексических единиц набор слов. Использование лишь такого подможества, без сомнения, обедняет грамотную речь. Русскую — особенно. Ибо искусный, сочный русский мат является визитной карточкой любого образованного и имеющего широкий кругозор человека. Мужчина, не умеющий ругаться матом, или делающий это неправильно — не достоин высшего общества и вряд ли будет в него допущен. Вот такие пироги, .... твою мать!

Ну и идите туда, где вы живете. То есть на х@й

Ба! И Вам воспитание позволяет матюгнуться! Замечательно!!! Homo sum, humani nihil a me alienum puto. Полный пипец!!! Мудаку Фоменко далеко до этого уровня!

Новая она не потому, что наступил какой-то период, а потому, что отрицает старую. Лучше было бы назвать ее Правильной хронологией.

Хронологию отрицать невозможно, в её последовательности отражаются все события.

Верно. Поэтому очень важно правильно датировать все события и выстроить их в правильной последовательности

В целом, вы правы. Действительно Романтики.

Вся наша цивилизация укладывается в 1700 лет. России - где-то 1000 лет. Ну, а Китаю, естественно, поменьше. Хотя не намного.

Я думаю еще меньше) Ну может и 1700.

Оценки по датам делал Георгий Герасимов. Тут две реперных точки: письменность возникла где-то в 9 веке (по современному летоисчислению). То есть первая из сохранившихся в записи на камне дат относится к 9 веку.
Стало быть 1000-1100 лет уже есть. Раньше была дописьменная история, от которой источников не сохранилось. Там можно прикидку делать только по демографии. То есть за какое время человек, произошедщий где-то в одном месте, ибо процесс это тонкий и требующий, чтобы сошлось много факторов, успел размножиться и расселиться настолько, чтобы возникли города (первогорода. Ибо письменность в деревне не нужна. Там старики и так все помнят). Получилось где-то 600-700 лет

Ну, Новая Хронология воссоздает правильную (новую) историю на основе математически (и астрономически) рассчитанных дат. Дело в том, что даты определяют причинно-следственные связи. Изменив даты, приходится менять всю логику развития человечества.

да, это мне очень интересно, может какие-то сайты знаеете, то скиньте ссылки

http://www.chronologia.org/

Это вы не в теме. Такого еще не было

Хронология - это наука о датах. Новая хронология на основе астрономических данных (а у нас календарь весь построен на движении небесных тел) вычисляет ПРАВИЛЬНЫЕ даты исторических событий

В России слово "сидеть" имеет определенную интерпретацию. Это так?

Сидящие люди - это личность в глубине души и перемены осознания в словах.

То есть именно "сидящие". И чем же вас не устроила Новая Хронология?

Новый этап современной эры 21 век.

Расшифруйте. Не понимаю о чем вы

Знания - дело наживное. Если интересно, время и возможности найдутся

Живем суетой , а на познания и понимание нужного как раз и времени и возможностей всегда нет !

Прям изучили? Там еще работать и работать не одному поколению. Не слишком ли поспешно вы сделали выводы?

Ну ок, Ознакомился до интересующих меня пределов.

Это правильно. ТОлько труды Ломоносова после его смерти передали Миллеру - его заклятому врагу. Тому, кому Ломоносов при жизни морду бил. И миллер все опубликовал. Теперь подумайте - можно ли прочесть подлинные труды Ломоносова. Или это правка поганого Миллера? Что же до Ньютона, то его по результатам его исследований объявили сумасшедшим. И его труды, скорее всего тоже напечатаны не полностью. И, вероятно, в тенденциозной правке.

Согласен. Но правды нет и выше! Дарвин при смерти сознался, что его теорию ему навязали и он от неё отрёкся. Однако его "учение" живёт и процветает... .

Сокрытие правды в столь важных вопросах - преступление. А преступник всегда оставляет следы, как бы он ни пытался их скрыть. Поэтому сейчас восстановление подлинной истории - самый захватывающий детектив. Для эрудитов. Потому что чем больше знаешь, тем больше следов в состоянии обнаружить.

Но тенденциозность есть везде!!!

И следы есть везде. Вы не тенденциозны? Ищите!

Серьезно? Как это вы так сумели? Новую хронологию активно разрабатывают с 1972 года. Фоменко и Носовский. Неужели ни разу не слышали?

В 1972 году меня учили истории КПСС, а не новой хронодогии

Надеюсь вы, как историк, специализируетесь не на истории КПСС? Загляните на официальный сайт. http://www.chronologia.org/

Я уже давно историей не занимаюсь, на нее не проживешь и семью не прокормишь

А, тогда понятно. Я физик-теоретик. Тоже физикой не занимаюсь. По той же причине

Жизнь вносит свои коррективы в мечты студентов

Да я вообще-то не мечтала быть физиком-теоретиком. Так сложилось.

Совершенно согласна с вами. Но тут вот какая фишка. Небезызвестный Карл Маркс писал свой марксизм, опираясь на традиционную историю. Из нее он вывел общественно-экономические формации, революции, как двигатель общественного прогресса и неизбежность прихода коммунизма. Эту теорию навязали не немцам, не французам, а нам, россиянам. Во всяком случае, именно для нас она стала наиболее кровавой. Для того, чтобы понять, как идти в будущее, необходимо 1. Выстроить правильную историю (не по своему усмотрению, а правильную), 2. Понять закономерности развития, и 3) дать вектор в будущее (экстраполяцию). Чтобы идти в будущее осознанно, кратчайшим путем и с наименьшими потерями. А не шарахаться по буеракам, взад-вперед по кризисам, с угрозой свалиться в большую войну то ли с США, то ли с ИГИЛ. Кстати, я написала книгу "Мир после 2012 года", где постаралась выстроить этот вектор в будущее. А вы что свершили сами?

Вот книга - это уже интересно. Не могли бы вы дать ссылку на скачивание? Кстати, судя по всему, вы воспринимаете историю (вернее, варианты ее толкования) как инструмент воздействия на сознание масс? Согласен, это действенное средство, но уж больно плачевны результаты для всех - вспомните хотя бы Третий Рейх или тот же Советский Союз... А что касаемо моих собственных свершений, они не так всеобьемлющи и скорее даже личностны - я, например, научился жить в государстве совершенно независимо от него как в материальном, так и идеологическом плане (вот и интернет у меня сейчас - тоже ворованный)... Согласитесь, сделать себя относительно свободным в сообществе тотально несвободных людей - не так уж и мало?

Ссылка вот: http://fabulae.ru/prose_b.php?id=30857
Мне тоже удалось жить относительно свободно. В материальном плане - не очень, а в идеологическом - абсолютно.
Рада буду обсудить текст, который на ссылке

Спасибо за ссылку. Сегодня начать читать не обещаю - я выпил, а хочу оценить на трезвую голову. Как ознакомлюсь - всенепременно вам отпишу. А вот вашей идеологической свободы - позволю себе усомниться... Вы же верите в то, что мне рассказывали (я надеюсь) , или, по меньшей мере, верите в то, что это как-то изменит вашу (лично вашу!) жизнь - значит, вы такой же пленник идеологии, как и те, чью идеологию вы пытаетесь изменить... Хоть это-то вы готовы признать? А по поводу книги - возможно, я даже напишу рецензию - о чем, разумеется, уведомлю вас письменно...

Жду. Побеседуем на трезвую голову

Писать долго. Там очень большой массив информации.. Есть сайт http://www.chronologia.org/

Если что - обращайтесь. Рада помочь

а как вас найти в инете? агент?

Можно здесь. Или написать личное сообщение на сайте Фабула дебют. Я там ежедневно бываю. http://fabulae.ru/autors_b.php?id=6213

а как здесь снова на вас выйти? я не знаю или не умею

Ну, если сложно, напишите мне на эл. почту. max56@list.ru