Кто интересуется Новой Хронологией?

Товарищ Еж, адрес давайте. Можете в личных сообщениях

Хочу развёрнутый ответ))))

Я не инженер. А вот инженерную точку зрения я вам сообщила. Лично встречалась с этим автором - Давыденко.

Ну тут два варианта, либо вы что-то не поняли, либо его основательно глючит.

Нет, это историков глючит. Причем по всем параметрам. Есть Георгий Костылев (профессиональный военный, офицер-десантник) он в своей статье "Военно-исторические хохмы" показал, что все сражения древности (ВСЕ!) на практике невозможны. А Георгий Герасимов (философ) показал, что цивилизации не могут существовать в замкнутом пространстве. У историков наши предки были идиотами - трудились как проклятые, выращивая пшеницу в пустыне Сахара, хотя неподалеку были прекрасные плодородные земли. Но нет! Другая цивилизация - Междуречье - опять пустыня. Они что, мазохисты были?

Светлая память вашему восприятию.Я бы посмеялся, но Ваше невежество, н вызывает даже жалости.

А у меня вызывает жалость ваша неспособность думать

Вот так я сразу и подумал.

Это сообщение Флавия признается теперь подлинным даже в атеистической литературе [58]. Не решаются больше отвергать и другое его свидетельство. Флавий пишет, что в 62 году первосвященник Ханан II, воспользовавшись отсутствием прокуратора, «приговорил к побитию камнями Иакова, брата Иисуса, так называемого Христа, равно как и нескольких других, обвиняя их в нарушении Закона» [59]. Кто был этот Иаков, мы знаем из книг Нового Завета. Его действительно называли «Братом Господним», поскольку он был из числа апостолов, принадлежавших к семье Иисуса [60].

Это сообщение Флавия признается теперь подлинным даже в атеистической литературе [58]. Не решаются больше отвергать и другое его свидетельство. Флавий пишет, что в 62 году первосвященник Ханан II, воспользовавшись отсутствием прокуратора, «приговорил к побитию камнями Иакова, брата Иисуса, так называемого Христа, равно как и нескольких других, обвиняя их в нарушении Закона» [59]. Кто был этот Иаков, мы знаем из книг Нового Завета. Его действительно называли «Братом Господним», поскольку он был из числа апостолов, принадлежавших к семье Иисуса [60].

Так, стоп. Давайте по порядку.
Волхвы, ориентируясь по Вифлеемской звезде, в первую очередь пришли к царю Ироду - правителю нужной страны. Согласитесь, царский дворец найти не так сложно.
Кстати, монастырь, знаменитый, с хорошей лечебницей - тоже.
Насчет зачатия девы Марии. Это долгая история. Может перейдем на электронную почту? Там удобнее общаться большими кусками текста. Мой адрес: max56@list.ru

Да, извените, что не ответил на ваши прошлые вопросы:И чё? Если Вифлеемская звезда вспыхнула в 1152 году... Ну, пусть Христос был в данный момент не младенец, а малолетний ребенок, или духовно неокрепший человек... Он что, 1000 лет был духовно неокрепшим? Ответ: я вам не говорил, что он родился в 1152г, ибо это ваше убеждение. Скорее всего он тогда был ещё подростком, может лет 12-15 и показывал уже глубокое понимание библии, чем вызывал у окружающих восхищение. О нём прослышали мудрецы и пришли в Вифлеем на молодую "звезду" , озарившую духовный небосклон, которым и был сам юный Иисус. А т.к. он был в это в Вифлееме, то она и называется вифлеемской. Иначе, просто быть не может, ибо реальные звёзды под собой захватывают огромные территории и отнести к каокму -то одному городу невозможно. ....Потом, вы в своих рассуждениях также приводите противоречивые доводы самой себе, что я не могу понять в чего вы больше верите. Например, вы говорите, что о И.Х. прожил 52 года,а затем приводите разговор с потомком Мохамада, который утверждает,что он не умер.

Это проблема коротких отрывков текста. Чтобы ответить нормально, нужно отвечать более развернуто. Давайте перейдем на общение через электронную почту. Гораздо удобнее.
А насчет потомка Мохаммеда - ему задали вопрос: почему Христос умер так страшно, на кресте? Он ответил: "Он не умер". В смысле, он не умер на кресте. Он потом еще жил до 52 лет

Ваша информация не верна. История Ломоносова вышла под редакцией Шлецера. Впрочем это не важно . Вы переводите общее в частное.Я Вам назвал достаточно других авторов не упомнив Татищева,Морозова, Платонова. Кстати Карамзин очень сильно оболгал Ивана Грозного приписав ему то что он не совершал.В том числе убийство сына.Все вместе в угоду Романовым приписали норманскую теорию п.ч. те решили что они немцы Как можно было имея прозвище Кобыла,Мерин и Лошак вдруг стать немцем.? Только русские лизоблюды и предатели Романовы получив высшие церковные регалии от самозванцев

С этим согласна. Фактически вы тоже говорите о том, что история искажена. И сильно. Причем, в угоду иностранцам. То есть Россия, ее роль в мировом процессе, ее история сильно принижены. Согласна и с тем, что Солженицын.Радзинский,Сванидзе,Млечин.Швыдкой да и Бушков с Бурковским брехуны. Каждый из них стремился не к истине, а к тому, чтобы бабла нарубить. Но к Новой хронологии они никакого отношения не имеют.

Имеют. Тот же баран но вид сбоку. Фоменко и Носовский любопытны ,но не более. Вот Пётр Первый это да!. Русской цивилизации было 6тысяч лет когда просвещённые европейцы перестали мычать и шкуры сняли. А он взял и сказал что у нас сейчас 1700 год. Жалко что не установил 32 и33 декабря.И в эту хрЕнологию все верят. Нет это не в угоду иностранцам -это не от большого ума. У нас вождей умных мало было.Атилла ,Невский, Грозный в прошлых веках. И Ленин ,Сталин в новом времени. правда у других и этого не было. Так что с новой хронологией у нас всё впереди .

Все вы верно пишете. Но о Новой хронологии у вас извращенное впечатление. Там излагается практически то же самое, о чем вы говорите. Но вы на них яростно нападаете. Непонятно

К сожалению я поздно понял, что разговариваю с человеком не знающим никакой русской истории.Что уж там о новой хронологии. Извините. Всего доброго .Успехов Вам.

Эх, Семен Семенович. (То есть Иван Иванович) ничего-то вы не знаете

Нееее, блуд это а не знания...Ты пробовала прочитать "Катехизис поведения еврея в СССР"? там хорошо сказано про процесс связанный с историей, если нужно скрыть истину, её надо ЗАБОЛТАТЬ, а вы ведётесь

Это точно. НХ успешно забалтывают. Очень профессионально. Но истину не скроешь

да не они, вся возня с историей

Ой, как пафосно. С Исорией.... История в современном виде - сборник небылиц, верить в которые могут только очень наивные люди либо профессиональные историки. Впрочем, это пустой разговор. Прощайте

Если не знаете, можно не отвечать. Мы ж не на экзамене...

я так сразу честно и сказал!!!! С наступающим праздником!!! Весны!!! Улыбок!!!! Цветов!!!

Пока будет поклонение вещам (а 4-я власть это поклонение будет воспитывать круглосуточно, потому как за это большие прибыли светят) - хоть заработайся - всё это будут темы для диссертаций социолухов, потому что, стержнем Человека, является благородная нравственность, а воспитанием и закалкой её никто не занимается, потому что .. родителям некогда (надо зарабатывать, чтоб жить не хуже...), а остальным - не выгодно... Один Президент это понимает и уже несколько раз об этом говорил... Но что его слова тем, у кого в голове одна мысль - как бы сделать так, чтобы ничего не делать?

Иногда кажется, что устоявшееся общественное мнение переломить нельзя. Это не так. Перестройка показала, что общественное мнение можно в корне поменять за время одного поколения. Поменяли, к сожалению, в худшую сторону. Но раз это возможно, то можно поменять и в лучшую. Есть еще одна фишка. Лидеров, способных вести за собой и нести за это ответственность, не так много. По самым оптимистичным оценкам - не более 5%. Значит, чтобы повернуть всех, достаточно повернуть лидеров. Остальные пойдут за ними. Задача выполнима. Надо делать

Опять наивно....Жажда наживы не имеет предела!... и отвернуть о нее тех, у кого это впитано с молоком матери (и то далеко не всех) может только осознание, что это грозит жестокими болезнями и вымиранием собственного рода. А такое осознание приходит, когда это человек видит как немедленную реакцию на неправильный поступок, чего пока, ввиду значительной инерционности материи, не происходит... И жажда эта стала уже угрозой жизни на Земле, поэтому, очевидно, у Мироздания закончилось терпение: «Учиться жить уже, пожалуй, поздно, неважно — есть желание иль нет, все слишком важно, слишком все серьезно — запущена машина супербед. Тебе [Мой Сын] Я обещал, что скоро буду события и сроки разъяснять, программу составляя неподсудно, одним во вред, другим — на благодать. Что подразумевалось станет ясно, когда все те события придут, ну а пока не мучайся напрасно, - жить в ожидании — всегда напрасный труд. В ближайшие два года — подготовка, затем — обратный вводится отсчет, три года — и начнется Путь пророка — все выше, все сильнее день — за год! Однако в это время все начнется, сначала потихоньку, а затем — земля сойдет с орбиты, пошатнется и континенты сдвинет насовсем! Сначала будет явный знак на небе предупрежденьем близости невзгод, чтоб люди запаслись водой и хлебом, пока период сдвига не пройдет. Как и всегда не все тебе поверят, не все пойдут на подвиг за тобой, но люди будут знать и значит — ведать, зачем ты здесь и кто же ты такой!» (ч.1 Откровения Нашего времени 01.04.2014 в 01:34 в Севастополе)...

То есть вы предлагаете завернуться в простыню и ползти в направлении кладбища?

Да........ не зря было сказано: "И повторится всё, как во времена Ноя: одни буду смеяться, другие "отрываться", а третьи в страхе к кладбищу ползти... И лишь немногие понять, принять неотвратимую необходимость смогут и, подготовившись, в твой Мир с тобой решат войти..." Будьте здравы!.............

Я лучшего мнения о Средней Азии. Такие великие города, как Хива, Бухара, Самарканд - не могли не иметь письменности. Другое дело, что исторические архивы могли специально уничтожить.

Кто спорит? Чингиз-хан не смог взять древнюю столицу казахов ОТРАР-СЫГНАК, расположенной между Амударьёй и Сырдарьёй. Когда ворвался в мёртвый город от ярости приказал стереть с лица земли и всё сжечь! За это его не уважают потомки. И где его империя?! До сих пор едят сырое мясо и трясут ещё не проданным украшением,что дескать это от Чингиза осталось! У монгол нету ни памятников, ни самой могилы Великого Хана!

У монгол нету. Потому что Великий хан, повелитель Вселенной, не был монголом

Хорошо,знаю об этом. Учёные доказали,что Великий Потрясатель Вселенной был бурят-монгол! Буряты ходят и гордятся, но это не оправдывает того,что не велась хронология!

Не знаю, какие ученые это доказали. Я вообще убеждаюсь, что специалисты в области гуманитарных наук - жуткие бездельники. Умеют только щеки надувать

Жизнь убеждает, что доверяй, но проверяй.

Разумно. Вот я начала проверять традиционную историю и оказалось... Ой-ё-ёй... Сплошь все фальшиво.

Даже те документы м.б. фальшивы. Может быть только свидетельства участников событий, записанные в те же дни, хорошо бы беспристрастно. Но уже благо, что у Вас есть интерес к этой теме!

Беспристрастно никто никогда не пишет. Мы ж не боги. Другое дело, собрать все свидетельства и выделить у них общее. Это и будет объективность. А оценки отсеются.

Это у вас ошибка. Вы не все буквы знаете.

Ну извините. Двоечником в школе был.

не страшно. Главное помнить ленинский завет "Учиться, учиться и еще раз учиться". Это никогда не поздно. Удачи вам

Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать - пирожник. Помните? ) историей должен заниматься историк, а не математик.

Точно-точно. Вот гиганты Высокого Возрождения этого не знали. Леонрардо-то, дурак! Писал бы себе картины! А он и в анатомию, и в изобретательство, и фрески рисовал, и всякие там скульптуры придумывал. Идиот, одно слово. Басен Крылова не знал.

Если я скажу вам, что Фоменко явно не тянет на гений Леонардо, вы очень обидитесь? )))

Нет. Просто я изучала деятельность Леонардо. Поэтому соглашусь: он явно не тянет. Гораздо слабее Фоменко.

Понятно. Тяжелый случай.

Люди до него - это Морозов? И какие выводы вы для себя сделали?

Что то,с 89 года одна стагнация,нефть дорогая плохо,нефть дешевая плохо,вот это отговорки.Разница в том,что вы приняли эту власть,я нет.

Аплодирую. Власть, несомненно, трепещет. А вы можете гордо надувать щеки

Зачем мне надувать щеки,гордиться не чем,власти глубоко нахаркать на таких,как я,они бояться лишь толпу.

Ню-ню. Такие, как вы, всегда хотят, чтобы Президент лично приезжал к вам полы мыть.

Глупости какие,вы на службе у буржуазии,а я от этого свободен.

Это в Славяно арийских ведах и книгах Инглингов описано в Рунице, Чертах и резах, Каруне. Есть и новоделы в виде всясветской граматы с алфавитом в 256 букв там тоже кое что взято из Кона. Выходите на хранителей Инглингов и поймёте что правды в современных книгах менее 5 процентов.

Короче, к Новой хронологии это не имеет никакого отношения.

Да но к дохристьянской самое прямое.

Да но к дохристьянской самое прямое.

Мы немного о разном. То есть вообще на разные темы. Извините

Хронология - наука об установлении правильных дат исторических событий. Есть официальный сайт: http://www.chronologia.org/

Спасибо, как-нибудь зайду.

не нужно, я справлюсь с этим

Недавно новая книга вышла. "Бог Арес"

Они уже и греческую мифологию перевернули по-своему?

Вся греческая мифология написана в Средние века. Но, как и в русских народных сказках, в них есть рациональное историческое зерно

Так что, Фоменко и с Носовским выяснили, что бог Арес жил не в Греции, а в Москве что ли?

Вы знаете, если говорить коротко, звучит крайне необычно. Как безумие. Но Нильс Бор когда-то сказал: "Неважно, если теория безумна. Важно лишь достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной". Арес - это обратное прочтение слова Рус. То есть да, он из России. (Москва появится позднее)

Хахахахахахахахахахахахаааа. Скоро они договорятся о том, что сам Создатель был из Конотопа. Хахахахахахахаааааааааа. Пупы земли!

Уточните. Создатель в смысле Бог-творец? Он не может быть из Конотопа, так как вообще не является человеком. Или вы о Христе?