Когда в товарищах согласия нет, на лад их дело не пойдет?

Их дело не пойдет на лад до той поры пока не будет среди них единой мысли к цели.

Ведь каждый себе тянуть будет Речь о товарищах , а не о друзьях . Уловили мысль ?

если цель одна, то они придут к ней, только дорога без согласия будет длиннее...

конечно не пойдет.. как только договоряться между собой.. так сразу все пойдет

не только не пойдет, еще и расстроится, что потом и всех товарищей растеряешь

А дело было все по Утру, однажды лебедь раком щуку, не прочитавши Кама-сутру.

вопрос риторический, ибо в наличии разногласий при спорах рождается истина

Никогда не при каких условиях не начинать дела с друзьями и родственниками

Берись за то, к чему ты сроден,
Коль хочешь, чтоб в делах успешный был конец.

"Весь советский народ идет нагавно... нагавно... кхе! нога в ногу со временем!"

Однозначно. Должна быть общая цель и принцип- "один за всех, а все за одного"

так лебедь раком щуку... - а там посмотрим с чего товарищество начинается!

конечно. да к тому же если они принадлежат к разным отрядам животного мира

Надо прийти к какому ни будь мнению, а то получится как лебедь, рак да щука.

Если подойти к разногласиям с умом, то можно дойти до совместного решения.

Рак, лебедь и щука-это как в Украине. У каждого своя стихия и свои интересы.

Рак тянет в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду:)) Н е п о й д е т..)

Однозначно. Крылов еще и неплохим психологом был, раз так верно подметил.

Конечно, так писал известный баснописец. И жизнь это подтверждала не раз.

...и выйдет из него не дело - только мука. (Крылов басня "Лебедь, рак и щука")