Как думаете, с какой целью был создан институт брака? :bride_with_veil:

Здорово) Надеюсь, по крайне мере

Я рада, что даже в нынешние нелегкие времена, встречаются счастливые исключения )) искренне! Это вселяет надежду

Это всегда было) Например... всегда ругают молодежь!!! Во все времена... я думаю еще со времен пещерных людей Но молодежь всегда одна и та же!)))

Я совершенно согласна с Вами)) Во все времена одно и то же )) Просто меня тоже не минуло разочарование, как ни старалась, и вокруг много нерадостных примеров. Поэтому, правда, бальзам на душу!

Спасибо, но дела не меняет) так зачем?

ДЕЛО МЕНЯЕТ . СУПРУЖЕСТВО ДАЛ ЛЮДЯМ БОГ, а БРАК СОЧИНИЛИ ЛЮДИ САМИ, ПОТОМУ СЛОВО И ОБОЗНАЧАЕТ ОТКЛОНЕНИЕ В ХУДШУЮ СТОРОНУ.

Еще раз благодарю, Милейший... Вот вопрос и стоял так для чего люди создали именно брак, в традиционном его понимании

Традиционное понимание от людей не зависит Оно создано без них. А они - чтобы оправдать свою греховность.

Странное выражение... А что это дает?

Уверенность мужчины, что дети от него. Считаю что, на тот момент, когда появился институт брака, у мужчины были широкие права по контролю над женщиной. Фактически её господин. Религиозным структурам и государству нужны воины,налогоплательщики,паства как плательщики пожертвования и женщины как инструмент их постоянного воспроизводства. Женщине в обмен на потребность мужчины в его детях, регулярном сексе, женской заботе о нём,беспрекословном подчинении ему предлагались ей и потомству защита со стороны мужчины, предоставление им материального содержания.

В теории довольно красиво, в реальности - как всегда

Это не теория -это так изначально задумывалось и было. Тогда и женщины были послушные.

Хорошо) Вам кажется в этом корень данной проблемы? Женщины ввбились из под контроля?

Семья в традиционном и религиозном понимании держится на главенстве мужчины и его контроле за женщиной. Раньше женщину в рамках подчинения мужчине держали традиция .религия, законы. В 19-20 веках происходило законодательное уравнивание мужчины и женщины в правах. В связи с процессом эмансипации женщины становятся другими, т.е. более самостоятельными, конкурентоспособными. По этой причине традиционный брак основанный на главенстве мужчины изживает себя. Он в настоящее время имеет смысл в конкретной ситуации, там, где женщина по своей природе энергетически и по уровню конфликтности слабее мужчины и не стремится с ним конкурировать, т.е. согласна на традиционную роль в семье. Если же женщина энергетически и по уровню конфликтности сильна, то ей сложно ужиться с таким же или более сильным мужским характером. Раньше её сдерживали традиции. религия, закон. Теперь она будет уживаться, если сама себя захочет сдерживать на вторых ролях из-за любви или же из-за какой-то выгоды. Поэтому, я считаю, понятия сильный и слабый пол - в прошлом. Первичен характер и природные задатки а не пол.

Согласна с Вами... И честно скажу традиционное понимание семьи и естественных природой заложенных ролей мне ближе. Наверное поэтому чужды современные веяния и бывает ощущение, что не в том веке я родилась со своими принципами...Но современность диктует свои законы, увы и ах

а получилось типа как у людей

Было бы здорово, если из-та таких позитивных побуждений. Но боюсь это не так

по сути своей это для этого и создано

Нет Винсент прав. Именно рождение ребёнка и ответственности за него. ..о чем и гласят законы

Для управления людьми, для регулирования их настроений, ну и чтоб не вымерли конечно, и не перебили друг друга в борьбе за женщин и власть

Брак, не дает гарантии ответственнности за ребенка, увы и ах

Закон наказывает

Дополнительные рабочие места и способ заработать) принято

Их дети тоже кушать хотят)

Это шутка. Он не создан, он возник.

Ага, сам... Как солнышко встало или подснежник распустился)

В русском языке слово создан предполагает наличие определенного создателя. Институт брака возник в глубокой древности без определенного автора.

Благодарю Вас )) и всё-таки я о современном институте... А не о его древних аналогах, которые уже отдаленно даже не напоминают то что возникло естественно

Когда назовете автора-создателя, подумаем с какой целью.

Рада что Вам весело) Просто не люблю общаться с занудами, которые придираются к словам вместо конструктивного диалога, и так задирают нос от своей мнимой интеллектуальности, что тошно

А на какой по счету гусенице Вы остановились? ))

Да одна у миня! Но она размножылась!))))))))))))))))))))

Во! А останавливаться низя! Это ж как... Хм, ладно - промолчу уж;))

Лешка! Апять сийчас палучишь паварёшкай!)))))))))))))

Так сегодня это - воскресенье!;))))

?

Реальная, все там будем

Вот самый честный комментарий. Именно так. Делить.

Присвоения и бесплатной эксплуатации другого человека?

А если по любви, к чему понадобился брак?

так положено. Еще и Венчание

Еще и да... Это многое объясняет, да