Я в щоке. Но не буду комментить.

Почти все работают, которые могут, если инвалид какой не может работать, так его никто и не заставит . Ну, если богатый, то тоже не работают некоторые, просто платят деньги и как будто работают или платят начальнику тюрьмы

У нас и не такое возможно)

А вы говорите о баланде...

Не везде так хорошо)

У меня есть подборка многих тюрем с подобными картинками. Бандиты и в заключении живут хорошо.

Это как говорит о нашей системе и чиновниках, которые все позволяют бандитах и совсем не думают о детсадах и школах.

О чем и речь.

У меня опрос в ином. Но отвечу: деньги делают всё.

У Брейвика их не было... А у Ванштейна они были...

Брейвик - террорист. "Тюрьмы-курорты Скандинавии. Убийца 77 человек отсудил $40 тыс. за плохой кофе
Норвежский националист, 38-летний Андерс Брейвик, который в 2011 году расстрелял 77 человек, судится с государством из-за условий содержания в тюрьме. В окружном суде Осло он уже добился выплаты 331 тыс. норвежских крон ($40 тыс.) Это компенсация за то, что ему по два дня не меняли меню, разогревали еду в микроволновке, подавали к обеду пластмассовые вилки и ножи, неудобные для мясных блюд, а кофе один раз был остывшим." Это не показатель.

Он отсудил после, заключения... Так он сейчас в университетах учится... ;-))

А он был военным преступником?

а разве Ваннштейн был военным преступником? А какова аргументация в еврожопе о военных преступлениях... Я и Косово и Албанию еще припомню... Умоются падлы кровью... Но всему свое время... ;-))

Не злая, я просто работаю статистиком в больнице. Доживем, куда мы денемся. Если от рака или инсульта не умрем

Повторюсь: от вас идет негатив. Более мне не пишите.

Целая дискуссия пока меня не было, вставить можно свои пять копеек? У нас сейчас комбинаты школьного питания кормят стариков и малоимущих, и в дома престарелых раз в сутки тоже увозят горячие обеды, так что детская еда не пропадает!

Отлично!

Конечно, хорошо

Так и вас не мало, кормящих их.

И что? Хочешь, бери сам.

Не хочу. И не хочу, чтобы это стаи беспризорных псов шастали где не попадя и пугали, кусали людей. Я сторонник их уничтожения.

Животные имеют такое же право жить на Земле, как и люди. И сколько сволочей среди людей живет, занимая место порядочности...

Животные представляющие угрозу людям в местах проживания людей, подлежат изолированию и уничтожению. Даже не все люди заслуживаю права жить. Я против пацифизма.

Понимаю. Но, если у зэков будут идеальные условия, то зачем тогда и изолировать преступников от общества: чтобы они жили лучше, чем на свободе?

Задача - изолировать их от общества. Нигде не написано, что их надо плохо кормить и издеваться над ними. У наших зеков условия отнюдь не идеальные, пища скудная, практически лишённая витаминов. Жируют там только блатные.

Это и понятно. Но на то это и тюрьма, чтобы преступники прочувствовали наказание.

Лишение свободы - это уже наказание. Знаю, как содержатся лишенцы в таких странах, как Бельгия, Голландия или Щвеция. Они там не живут в свинских условиях, но у них тоже есть распорядок, который они обязаны соблюдать..

Вот. А в наших тюрьмах не соблюдают ни порядок, ни закон.

Всё зависит от администрации. Есть "красные" зоны, где воры не имеют никаких преимуществ

А вот в домах для престарелых, пенсионеры отдают часть своей пенсии на еду и проживание.

В этих завениях, тоже чудеса бывают, по телевизору показывали не вспомню в какой области, а в нашей психо-неврологической больнице я в реале был, пища никакая вобще, каша из дробленки, которую даже не мыли, с нитками от мешков в которых её перевозили, компот из сухофруктов тоже с нитками и червями толи фруктовыми, толи при хранении завелись, хоть хлеб нормальный и передачки разрешены, мы своей компанией договорились с персоналом, чтобы нам передачки разрешили у себя хранить, вобще нельзя, блин, нифига я вспомнил, Успехов вобщем и здоровья, ну и раз речь зашла о питании, здорового и вкусного питания

Спасибо, Костя. Пусть у тебя будет все хорошо.

Спасибо

Не спорный, а важный.

Очень важный!

Я вот вообще как считаю... А почему зеков вообще государство содержит? В финансовом плане? Не логичнее было бы, если б зеки мотали срок за свой счет, за счет близких? Это решило бы многие проблемы, мне кажецца. Или я не прав?

За свой счет, я согласен. Но близкие не должны содержать преступника. Получается, что они соучастники. Редкие посылки - пожалуйста.

Звучит резонно

У них тоже есть родители, которые недосмотрели в свое время.

Вот с этого и надо начинать. Чтоб не пожинать плоды своего недосмотра.

В каком смысле, в чем я их оправдываю? В том, что они сидят и бесплатно едят? Так это не моё решение. Есть ИТК, где высчитывают, а есть где нет работы, на особом режиме сидят, или пожизненно. Вообще плохая тема.

Это просто тема. Кто хочет, обсуждает.

Тогда не осуждай мои мысли. Я с этой тётей не согласен, но она конечно права в своем вопросе

Права, но не согласен... Пусть будет так.

Вот мы одинаково думаем

Насчет еды. Да, все должно быть свежее, но не распрекрасное.

Отлично: государство не отвечает за детей, отвечает за преступников. Они должны работать, есть на заработанные деньги, не пить, не курить, не наркоманить и не праздновать, отбывая наказание.

Да я-то как раз с вами согласна. Наказание должно быть наказанием, а не курортом.

Я в курсе, поэтому и солидарен с дамой, которая задала вопрос.

Надо программу ревизиро запустить по школьным столовым, а не хуетой по ресторанам заниматься...

О чем и речь.

моё мнение- нельзя отменять смертную казнь для убийц и насильников. разбирать их на органы- в качестве компенсации за причинённый вред

У нас несовершенная система. Сколько сидит людей, а потом через годы, а то и десятилетия оказывается, что некоторые сидели только потому, что кому-то так надо было. Или подставили человека под убийство, доказать невозможно, а ему - расстрел.

дохлые аргументы. пока путин будет назначать судей- это будет продолжаться. даже в штатах судьи выборные и отчитываются перед народом,как и при ссср

Не понял, вы о чем?

О еде.

Для кого?

1) Для зеков. 2) Для детей.

Так что, теперь будем жалеть убийц, грабителей, насильников, др? Пусть чувствуют себя в тюрьме, как дома.

У меня брат по глупости в армии сбежал с оружием. Было громкое дело в начале 2000. Шел по 3 -м статьям. Получил 10 лет строгого на крытке. Обычный парень. НЕ вор, не убийца. И таких много.

Он виновен по закону. Оружие - серьезное обвинение. Пусть родные поддерживают: он ведь не убил и их не предал.

А как же воры, которым по понятиям запрещено работать?

Мужики тянут за всех.

О чем и речь. А те жрут бесплатно, выезжая на чужом горбу и еще и бузят.

Пусть жрут, там каждый занимает свое место.