Почему дураки обожают собираться в стаи?

Решение хорошее, но запоздалое. Волков уже почти нет, я дураков всё больше.

что-то делать надо,а что никто не знает...

Да, и образование всё только деградирует. Доля малограмотных сейчас непомерно выше, чем была в СССР.

Не говорите.Сейчас в школах,гимназиях придумали новшество.Дополнительные занятия за определенную сумму по тем предметам которые не успевают усваиваться детьми из-за сжатой программы...

Если побуквоедствовать, то не совсем так. Ибо в каждой партии есть свои дураки, которые не объединяются с дураками из другой партии, а наоборот ...

А потом мы этих дураков выбираем и даём им власть

Увы, в России это именно так. В других странах тоже бывает, но не регулярно. А вот в России так ВСЕГДА.

Я не в России,но у нас та же история.

В Литве и выбрали Грибовскайте,бывшую чекистку.

Красивая страна. Думаю, что у вас наладится гораздо быстрее, чем в России.

Я не доживу.Вам из России кажется что у нас всё хорошо,ввели евро и всё стало баснословно дорого.

Поразительно! Вы подсказали мне путь к разгадке этого явления!!!

да неужели?? разве тут что-то было непонятно?

тогда собирались бы умные, потому как им чувство страха свойственно в большей мере, чем дуракам.

Мы не дураки! Дураки не мы! Мы просто весёлые.

как могут быть единомышленники при отсутствии .... собственных мыслей?

в этом и схожесть, а человек стадное животное

стадо не есть сборище "единомышленников", ибо в стаде ни у кого нет собственных мыслей.

т.е. на стадо Вы согласны...

Каждый видит, что окружение ещё дурнее?

В основном видят то,что хотят

То есть им приятно видеть вокруг только тех, которые ещё дурнее их?

которые такие же по разуму

а разве умные собираются в стаи?

невежливо общаться абракадаброй

Нет. Б.Окуджава. Но он этот вопрос так и не разрешил, поэтому я и осмелился.

А куда им ещё идти. На бут где баб е.бут

чет кажется все таки галич

Должно было бы уже переказаться - Б.Ш.Окуджава. Но по сути дела это не важно! Такое явление имеется и важно его понимание, а не кто об этом первым сказал.

дуракам поодиночке скучно..так думаю))

это хорошо. но не в десятку.

ЗАТО МЫ СПРАШКУ СОЗДАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!)

А вы это видели или это Ваше предположение

Конечно видел. Неоднократно! И Вы тоже не меньше меня это видели.

А почему Вы решили ,что они дураки,а возможно у Вас недопонимание

Ну есть же верные и объективные признаки дураков. Например отсутствие ассоциативного мышления, что лишает их шансов видеть вещи в их взаимосвязи. Они наивно полагают, что вместе они умнее, принимая механически аналогию с аккумулятивностью мускульной силы. Отсюда их стремление сбиваться в кучи. Поведение стаи зависит от степени бесноватости вожака. Футбольные фанаты дерутся, арабы в Париже всё поджидают и громят, ну а в России бурно и долго не смолкая аплодируют и громоголосят "ОДОБРЯМС" кровавому президенту.

Думаю,что это только ваше умозаключение....

Ну так же, как и несогласие с ним .... только ваше.

Вместе они-сила... Сила есть-ума не надо...

Не было рядом умных, чтоб объяснили - не толпитесь. А ты из окна смотрел, или в стаи собирался?

Завсегда практикую всесторонний подход.

Сзади подходи аккуратнее. Я видел зебра льву левой подвесила, и готов, жевать не смог.

Лев проголодалси, видать, не на шутку, вот и нарушил правильную тактику подхода к зебрам. Срезал угол! Обещаю вступать с дураками в контакт только с заморенным червячком. А как ты действуешь?

У меня нет рядом дураков. Я со всеми приветлив

а почему с дураками надо быть НЕприветливым?

хорошая версия. Спасибо за отклик, желаю здравствовать.

да может уже кто- то поумнел!

а тот, кто поумнел, .... от кого?

никто. Даже такие хамы, как Вы.

а закрытое сознание это как

не дано мне понять что вам ясно

Я всё таки считаю САМЫМ принципиальным (то есть по суть-сути) деление на "индивидуальное мышление" - "коллективное". А уж каким термином назвать вторых не важно. Я предпочитаю простые, всем понятные коренные слова русского языка.

коллективное мышление нас уже завело в дебри а индивидуальное предпочитает оставаться в тени что бы не оказаться в опале у общественного мнения

в тени тоже ничуть не хуже мыслится. Но есть ещё люди: Макаревич, Шендеровоч ... много таких.

а кто на них нападает? Может, наоборот, - это они что то замыслили?

может быть но они дураки непредсказуемые

вот именно и страшно что потом не управляемая становится и начинается война

Грандиозный ответ! Самый лучший из доселе присланных. Низкокланяюсь!