Элементарно. Нужно сделать всего 3 простых шага: 1) Включить мозг. 2)взглянуть на религии с функциональной точки зрения и понять что религия создана не для того чтобы объяснять мироздание и природу вещей, а для того чтобы управлять людьми. 3) сделать выводы
Я так не сказал, но поясню. «...«Кому вы уподобите меня, кто мне равен? — говорит Святой.— Поднимите глаза вверх и посмотрите. Кто сотворил всё это? Тот, кто выводит воинство звёзд по счёту и называет все их по имени. Благодаря изобилию его мощи и огромной силе, все они на своих местах.» (Исаия 40:25, 26)
Дмитрий, прошу не пытайтесь впечатлить меня умением гуглить стихи из библии) говорите своими словами. Эти строки в моем видении значат одно: на улице бронзовый век и мысль, "гляньте на вон те красивые светящиеся штуки в небе, у них у всех есть какая то организация" кажется людям прямым аргументом к существованию бога) что сами понимаете в условиях нынешнего научного познания есть абсурд.
А многие астрономы, хочу заметить далеко не глупые учёные, так не считают и впечатлённые "вон те[ми] красивы[ми] светящи[м]еся штук[ами] в небе" стали верить в существование Бога или вернее Творца. Можно привести множество имён в подтверждение выше сказанного.
И позвольте каким образом то во что ВЕРЯТ индивидуумы в научном сообществе что то доказывает? Да астрономы тоже могут во что то верить. Доказательств ни у одного из них опять же нет.
То, что во что то кто то верит само по себе ни чего не доказывает, но то, что побудило поверить одних может побудить других задуматься над основанием своей веры. Так их вера основывается на том, что они узнали, а вера других на том, что им вдолбили ложными утверждениями и не доказуемыми теориями.
религии основывали люди, поклонявшиеся какому-нибудь пророку. Творец не основывал религий.. потому это явление временное.
я знаю библию и древние знания, также какая-то история.. на основании этого можно делать какие-то выводы..
"я знаю библию и древние знания" -, так разве записавшие её писали от себя, а не будучи руководимы Святым Духом Бога?
конечно эти люди занимали определенный духовный уровень.. но Тора не говорит о материальхном мире.. а языком ветвей описывает духовный мир.
Приведите пример, пожалуйста, такого описания.
от самого начала.. надо изучать иврит и значение всех букв и слов.. а не буквальный перевод для детей.
Религия должна быть одна - мать Вселенная. С нашей помощью ты познаёшь сама себя...
Что одна, бесспорно, а вот всё остальное на чём основано? ...кто прав? Как узнать?
Все правы.В каждой стране свои сказки.Разве Вы ещё не поняли?
Надежда, сказка и жизнь разве одно и то же? Истинная вера и суеверие разве на одном построены?
Не надо ничего узнавать..Просто верить и жить ..Тогда у всех будет все хорошо!!!
А в кого верить многорукого Кришну, многолицего Бога, Единого Иегову или ещё множества других богов и богинь, не считая всевозможных святых и святынь?
обратись к сотворившему небо и землю Он укажет правельный путь веры
В одной религии он один в другой другой. В одной у него есть имя, в другой нет. Кто он?
я думаю ты найдешь подходящие слова как обратится с молитвой к Создателю небо и земли
от тебя требуется честность я думаю ты поймешь
тут бы с собой разобраться....а кто прав будут разбираться там!
идти вперед... И ошибаться ... Валится с ног и подниматься... ;-))
Ох,не морочься!!! Господь един,просто называем по разному...
А как в многодетной семье, разве все дети по разному называют своих родителей?
Ну да.я сама из таких. И меня по разному называют,разве это страшно?
То есть одни говорят :"Мою маму зовут Наталья Басова", а другие :"Нет, нашу маму зовут Светлана Усина", третьи же:"Вы не чего не знаете, её звать Галина Пронина" и так все по разному. Кто же прав? Все? Верно, что мама у них одна, но всё же как её зовут, кто же она?
Знаешь,я 4 года как переехала к мужу.как меня тут только не зовут...Надя,Лена,света,Таня, но это всётаки я?
нет разницы в правоте.
И ты отзываешься на все имена и не кого не поправляешь Клаша?
Смысла нет поправлять.всё равно не запоминают. А мне какая разница как назовут?
Ну, что же Фрося! Вижу дальнейший разговор бесполезен раз ты не ценишь своего имени данного тебе твоими родителями. Пусть все твои добрые дела приписываются Даше, Оле, Оксане, а о плохие и невежественные Наталье Баусиной.
все правы ибо один Создатель под разным названием.
Как такое может быть, когда и учения их противоречат друг другу?
не вижу расхождений. есть обычаи-согласна
К примеру: одни говорят есть один Бог, другие поклоняются сонму божеств; одни говорят о жизни на небе, другие на земле; одни используют изображения и символы, другие это называют идолопоклонством и т.п. множество расхождений.
ну чтож сколько народностей столько и религий
Но разве нет веры, которая я бы была вне народности?
Каждый имеет право выбирать свой путь, но есть пути ведущие в погибель и должен быть путь ведущий к жизни вечной.
Никто не прав. Но все претендуют на истинность ))
В религиях истины тоже нет. Это только один из множетсва взглядов на мир. Есть и другие. А их сумма, пожалуй, может дать некоторое представление о предметах и законах. Но опять же - только отчасти.
Благодарю за поправку исправлю вопрос?
Если считаете нужным ) как он будет звучать?
У всех свой взгляд на Бога, а кто прав? Как узнать? Наверно так. Посмотрю кто, что ещё скажет.
Да, так ограничений меньше ) удачи и спокойной ночи )
А ЗАЧЕМ ПРАВОГО ИСКАТЬ? НАДО ТРАДИЦИИ БЕРЕЧЬ...
Традиции бывают разные. Есть угодные Богу, а есть противные его душе, как сказано :«...Больше не приносите бесполезных хлебных приношений. Фимиам мне противен. Вы отмечаете новолуние и субботу и созываете собрание. Вы проводите торжественное собрание, но в то же время используете магическую силу — я не могу мириться с этим. Моя душа ненавидит ваши новолуния и ваши праздники...» (Исаия 1:13, 14)
а чё узавать то - все правы или все неправы
Что значит "Аллах больший"? Больший кого или чего?
ДОСЛОВНЫЙ ПЕРЕВОД -"БОГ ВЕЛИК"
У самих мусульман по этому словосочетанию нет общего мнения, так стоит ли нам в него углубляться, тем более, что ты не веришь не в то не в другое?
тебе это мусульмане сказали ? и во что я не верю ? разве я это где то писал ? я очень широко верующий христиано мусульманский буддист с иудейскими корнями и предласположенностью к язычеству
По первому вопросу - понято правильно. По второму - из комментариев выходит. Например "по мне один хрен... да эдин хрен . только разными словами" - я понимаю эти слова так "По мне всё , что связано с верой в Бога ерунда, какими бы словами её не называли"
Узнать невозможно,верить необходимо.
Вот так,берешься и веришь .
С какой целью и ради какого результата? Если бежишь, то бежишь с целью и если бьешь, то не для того, что бы воздух возмущать.
Ну если ждешь результата-то и не стоит.
«...Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу...» (2 Тимофею 3:16, 17)
Вот ответ. Успехов!
В таких случаях говорят Что БОГ един!
Важно не то, что говорят, а то как обстоят дела на самом деле.
На самом деле у всех свой бог. Кто-то поклоняется изображению человека, кто-то изображению камня, а другие поклоняются живому Богу, о котором сказано «...Кому вы уподобите меня, с кем сопоставите или сравните, чтобы показать, что мы похожи?» (Исаия 46:5)
все правы это же религия -вера
Согласно Библии «...Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого...» (Евреям 11:1) Так как для истиной веры, нужны обоснования и очевидные доказательства, не могут быть все правы. Кто то основывается на них, а кто то просто слепо верить тому чему его научили либо родители, либо религиозные или учёные лидеры. Михаил, а ты на чём основываешь свои убеждения?
теософия штука наверно интересная законы физики более ощутимы но на самом деле это всё частные случаи чего то большего и мы по ни живём и в них верим но это не вся правда а как можно верить в не полную правду так кто прав мне кажется что мы не самые умные что бы об это спорить
Предположим, что некий ребёнок воспитывался без родителей и ни когда их не видел. Будет ли он утверждать, когда вырастит, что он не был рождён на том основании, что ни когда их не видел?
я глубоко убеждён что человек в принципе придумать что то из ничего не может даже само понятие ничегопредставить не всилах
Михаил, ты глубоко думающий человек и это восхищает.
прав будет тот кто выживет
Бесспорно! Но ошибка сейчас будет стоить жизни в будущем, так ведь?
Прав то, кто знает правду.
" Я лично работаю в "Горлифт" слесареминструментальщиком и мне достаточно мой зарплаты. Так же и другим в организации Бога, какие бы он в ней обязанности ни выполнял."
Либо вас там всех накуривают, либо от рождения такие, что вас объединяет)))
"...заверяю тебя ни мне ни кому из Свидетелей Иеговы от тебя и копейки ломаной не нужно." А эта фраза тебе ни чего не сказала? Но если тебе будет легче, то скажу по другому. Все кто служит истинному Богу живут не за счет кого-то, а благодаря тому, что работают на различных предприятиях или в светских организациях, что дает им возможность служить окружающим не только словом, но и делом, а иногда и материально поддерживая бедных по обстоятельствам. Надеюсь перед тем как прочитать мой коментарий на твою язву, ты не курил травку!?
Я не курю и не пью, занимаюсь боксом, работаю в оборонке - это Я приношу пользу, и служу не дармоедам, которые продают небылицы из еврейской мифологии, а своей, русской земле. А ваши идиоты, которые таскаются по квартирам, льют в уши кефир про каких-то жидовских "игогов", и ссылаясь на этот бред просят пожертвования для своих хозяв- обычные шестёрки, зомбированные безмозглые попрошайки, к тому же предатели Родной истории. Раньше я таких посылал по известному адресу, теперь рожи бью.
Вы даже выговорить имя того, о ком вам якобы говорили не можете, а о нём писали и воспевали не мало Русских поэтов и литераторов, не говоря уже об учёных таких как Ломоносов. Не пишите, мне, пожалуйста, больше. Мне не интересно говорить с невежественными фанатиками. И Свидетели Иеговы не у кого ни каких пожертвонаний не когда и не у кого ни просят. А если это и было, то это были лже Свидетели или вообще не они.
Да плевал я на вашу "игогову" и на всех его шестёрок! Никто на Русь не звал этих палачей с их еврейским дерьмом. Пусть молятся кому хотят, только не надо это другим навязывать! А предателей бил и буду бить.
все и правы, и не правы
Нет. От Иоанна 8: 19. У него другой отец.
Если бы знали его [Иисуса] то знали бы и его Отца, а он не раз говорил о нём.
Но отца они его не знали. И Иисуса не знали. То есть Иегова, которого знали - не его отец.
А они знали Иегову? Знать чьё либо имя не значит знать личность. Я знаю твоё "Тень Листвы", но не знаю тебя.
Вы беседуете со мной, а, значит, в какой-то мере, уже знаете меня. Имя ничего не меняет, кроме названия меня. Но мы с вами мало общались, поэтому можно сказать, что вы меня почти не знаете. Если прочтёте много моих мыслей и я вам расскажу свою биографию, то будете чуть больше знать меня ) Так же и Иисуса и отца его вы почти не знаете, потому что все говорят о Иегове. Люди этого мира знают много зла, но мало добра. Кто пускает доброту и любовь в своё сердце, тот знает и бога, и сына. Я так думаю.
А разве в этом суть ?
все правы, по своему
Приведи пример, пожалуйста.