Почему хлебная форма называется "буханка", однако, глагол "бухать" вовсе не означает "есть хлеб"?

иррациональный русский язык. Ни в зуб ногой. .., ни в жопу пальцем

Если из глагола "бухать" сделать существительное,то это будет-"бухаЛка".

хлеб который пекли назывался каровай.а буханку после 1918 года запустили

Буханка и бухалово -глаголом будет бухалово ,а буханка существительное

В русск.яз много однокоренных слов имеют разные значения.Даже-ударения

От слова вбухнуть. Синонимы - влить, вложить. К хлебу отношения не имеет.

блин аткрой словарь тюремных терминов - водка там хлеб и атсюда буханка

почему это? Водка тоже из пшеницы, если Вы ищите такие филологические....

Насчет хлеба буханки не в курсе, но в машине буханке реально бухают

потому как буханка имя существительное и не как к глаголу не относится

хлеб от хлебать... это жидкая похлебка... а выпекали только для походов...

Ну просто буханка хлеба похожа на тех людей которые бухают. Все просто.

А потому.что когда алкаши бухают,то не закусывают.а просто нюхают хлеб.

Отделяйте слова литературного русского от сленга, и будет Вам счастье!

А существительное бухон, что не по нашему означает вид булки, лепешка...

Существительное буханка никакого отношения к глаголу бухать не имеет

Ну из хлеба ж тоже говорят некоторые умелые реалисты бухалово гонят )))

потому что тесто от дрожжей набухает.еще есть лепешка.от слова лепить.

потому что тесто от дрожжей набухает.еще есть лепешка.от слова лепить.

А почему такая огромная разница между: "стул" в быту и "стул" в медицине?