она не то имела в виду. другое.
судить кто каков, кто живет так, а не так.... не об убийцах, видимо была речь
Это уже просто норма нравственности, а не библейский запрет.
типа ....да. он взял кредит, да растратил, не может отдать, должен всем, но не дай Бог оказаться на его месте, и все мы в чем то тупим
Вы не совершаете ошибок? я совершаю
Совершать ошибки не тоже самое что тупить. Тупость нечто иное.
сказала как сказала
Вы думаете откликнется? Убеждено-церковно-приходская дама, живущая по указке служителей религии
Теперь вижу, что струсила. Да и что они, эти, "свидетели" могут, кроме как цитировать Библию.
Любая литература пишется человеком. А уж церковная- это каном правил удовлетворяющий потребности определенного круга.
Да, это не религия, а идеология духовенства. Ставка делается на запугивание населения.
Следите за логикой - дамы всегда были уравновешением мудрецов, которых вы никогда не поймете.
Дамов я точно никогда не пойму).
Уверяю, даже мудрецов не поймете, если так скоры на суждения! Да, еще такие эмоциональные 

Не могу Вас оставить в темном вашем настоящем. Вы, если прожили без единого руководства, без малого стремления заглянуть за каждую "инструкцию" зачем теперь осуждаете?
Благодарю за поучение. Больше не трудитесь писать.
...как скажете, господь с вами!
любой свод правил есть догма коль он не погрешим , а так как сам считашь в праве так и действуй
Я с ней не согласна в корень,видимо набожная очень рассуждения похожи на сектантские
Ну, вот живёт человек с такими взглядами. Или считает других глупее себя.
Не знаю
судят те кто на эту должность назначен ..а вы заведомо осуждаете и выносите приговор
Слов "судить" Вы воспринимаете только в юридическом смысле?
там у меня 2 разных слова написаны ИТОГ-приговор!!!! судебный ли с наказанием Людской ли с порицанием ..Можете озвучить ваше умозаключение Мне будет интересно
Я имел прежде всего моральное значение слова "судить". Вопреки библейскому "Не судите, да не судимы будете", люди не могут не "судить". В противном случае ни к чему нравственность и право.
Но тут малец с поправкой влез .Кто не работает не ест Ты спутал батя..А батя сказал кто не пьеь тот и не ест.. В кратце донесу Момент из писания когда Христа спрашивают надо ли платить подати Кесарю?? что он говорит? Кесареву -Кесарево а Богу-Божье !!! Так и тут ((нравственность и право -обществу -а неосуждение Богу ) Хотите послушайте Олег Стеняев -Второзаконье вас на сайт Экзегет .ру должно вывести если нет сайт наберите и там найдете он четко по полкам все раскладываем а мне писать 3 дня Очень интересно
Вообще все что с Библией связанно интересно и понимаешь какие беззаконья щас творятся РЕКОМЕНДУЮ !!! Тетка права просто ей не хотелось писать обьяснять
Если тётка права, Вам было бы достаточно для собственного ответа 12-13 строк для объяснения её правоты. Но Вы, как и некоторые, предпочитаете ссылаться на авторитеты, а со времён средневековья аргумент от авторитета считается наихудшим. Будьте добры изложить личное понимание правоты "тётки".
1 строчкой Так сказал Господь !!!!
Не наверно вы в призидиуме сидели и советы давали когда конституцию писали 
Дура она!Но,если её ограбят,первая побежит к ментам искать защиты и правосудия
Есть закон и он я того, что бы судить воров, убийц и др. Бог будет судить потом.
Вы (если Вы не судья) - нет. Кроме Бога, человека может судить суд...
А если в законодательстве нет норм, наказывающих человека за непотребное поведение? Я уж не вспоминаю "А судьи кто?"
Станьте законодателем и добавьте норму. Не вспоминайте или вспоминайте - Ваше дело. Судить права не имеете
Это кто же лишил людей такого права?)
О-о-о, ну тогда оно, канешно, совсём другое дела)).
не ответит она тебе...ее похоже уже распяли и четвертовали...вот
Не успели распять, дама нарезала).
Судить, да нельзя, но иметь свое мнение об этом человеке можно))
Для суда существуют судьи, и я действительно не вправе судить.
Вам известно выражение " судили-рядили"?
Мне известно выражение ,,не судите,да не судимы будете".
Скорее всего она имела ввиду "осуждать". В Библии это - судить.
В русском языке судить тоже означает осуждать.
Вот именно. Важен контекст.
Но все почему то видят лишь юридический аспект).
Живем в другом мире.
...садистов и убийц однозначно--- к Высшей мере как раньше было
а так кормить и содержать пожизненно за наш счет этих сволочей --это нормально и либерально????
Она права в том смысле, что жертва притягивает преступника.
Это философия гопников. Виноват тот, кто не защищается!
Мои слова - философия гопников?
Кроме суда божьего есть более совершенный суд-людской
Если вам грозит угроза жизни ,то вы должны защищаться.
Любой имеет право на защиту.
я тоже спорила на эту тему.кому ж осуждать ,как не нам
Это же религия рабов. Меня удивляет, как много россиян одержимы предрассудками и суевериями. Пишут о "духовной жизни" и прочем. Какая духовная жизнь была у их очень набожных дедов. которые расстреливали священников, взрывали храмы сносили кладбища? А ведь крестились неистово).
Дама права: один человек не может. Нужны свидетели.
Слово "судить" почему-то все понимают в юридическом значении).
Может не все виноваты, а вы не правильно изложили.
Выражение "судили-рядили" Вам знакомо?
