мне оба нравятся
Второй закон включает в себя первый и записан в Библии.
если я люблю. но ничего не получаю в ответ- это к чему относится?
Ответ получите обязательно.Он не всегда мгновенный.Даже врагов есть смысл любить.Вот посмотрите,как об этом сказано в Библии:"17 Никому не воздавайте злом за зло. Заботьтесь о добром перед всеми. 18 Насколько возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. 19 Не мстите за себя, дорогие, но дайте место гневу Божьему, потому что написано: «Мщение за мной, я воздам, говорит Иегова». 20 Но «если твой враг голоден, накорми его, если хочет пить, напои его, потому что, поступая так, ты соберёшь ему на голову огненные угли». 21 Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром."(Римл.12 гл.).
Закон бумеранга.
Необязательно.Так как не всегда люди отвечают добром на добро и злом на зло.
Они равнозначны
Теперь нет. Но все ли следуют заповедям Библии, из тех, кто читает её постоянно?
А говорят все и хотят от других, что бы те поступали по заповедям
Не будем следовать за большинством.Иисус предупреждал:
"... Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её."(Матф.7:13,14).
Если выдержите идти
Как видим,нужно прилагать определенные усилия,если хотим быть на хорошем счету у Бога.
оба нормальные )
Один из них лучше и включает в себя второй.
Совершенно верно.Это закон от Бога и записан в Библии.
Библию не читала честно говоря, но обычно как раз этого закона и придерживаюсь
А хотите получить Библию?Это бесплатно.Вы где проживаете?
да как-то времени нет на изучение... основные моменты я и так знаю
Много времени не нужно.Раз или два в неделю ,скажем,по полчаса.Не понравиться,оставите.
масло масленное
Внимательнее.Один из них лучше.
Это правильный ответ.Второй закон от Бога и записан в Библии.
Они равнозначны
Внимательнее.Один из них лучше и включает в себя второй...
Верно.Это закон от Бога и записан в Библии.
А в чем разница?
Да, у меня мама, а у вас есть?
Да,есть.О них в Библии сказано так:"«Посему и мы, имея вокруг себя такое облако свидетелей... с терпением будем проходить предлежащее нам поприще, взирая на начальника и совершителя веры Иисуса» (Евреям 12:1, 2).
)))) мне больше повезло я с живым разговариваю
Я о живых и говорю.О современных последователях Христа.
Тогда у вас все классно, как и у меня))))
Для меня первый
Мы говорим о хорошей помощи.
так и я вам о том же,что одному хорошо,другому смерть
Скажем ,Вы уронили кошелек,а за вами идет человек.Посмотрел и пошел мимо.Он и не поднял его для себя.Как видим.он не вор.И не поступил с Вами так,как не хотел бы ,чтобы поступили с ним.Но и Вас не окликнул,чтобы отдать кошелек.
он мне плохо не сделал,не надо быть раззявой самой
и винят в своих ошибках других
а в чем отличие?
спасибо. Но как говорил один известный физик: - В мире все относительно.
Я Вам приведу выдержку так же из одного достоверного источника:"то в последние дни наступят необычайно трудные времена. 2 Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, 3 лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, 4 предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога, 5 имеющими вид преданности Богу, но отвергающими её силу."(2Тим.3гл.)Как вот среди такого общества найти преданных друзей?
живите по-совести.. А друзья найдутся.
совесть никогда не ошибается. Ошибиться может человек под влиянием каких-либо факторов.
О совести в Библии сказано так:" 14 Всякий раз, когда люди из других народов, у которых нет закона, по природе делают законное, они, хотя и не имеют закона, сами себе закон. 15 Они показывают, что суть закона написана у них в сердцах, между тем как их СОВЕСТЬ свидетельствует вместе с ними и в своих мыслях они обвиняют себя или оправдывают. "(Рим.2 гл.).
Это одно и то же
Внимательнее.Один из них лучше и включает в себя второй.
Плюс и минус, не делай - делай. В чем разница?
Первый закон больше нравиться равнодушным людям."отстаньте от меня,я никому ничего плохого не делаю и мне не делайте".А второй закон-это закон отзывчивых людей,которые всегда готовы придти на помощь.
Это смотря на что делать акцент. Если на конец фразы, то оба закона для предусмотрительных эгоистов.
Это с философской точки зрения.А я Вам библейскую точку зрения.Второй закон-это закон Христа.
«Золотое правило нравственности» — общее этическое правило, которое можно сформулировать как «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Известна и отрицательная формулировка этого правила: «не делайте другим того, чего не хотите себе».Золотое правило нравственности издревле известно в религиозных и философских учениях Востока и Запада, лежит в основе многих мировых религий: авраамических, дхармических, конфуцианства и античной философии и является основополагающим мировым этическим принципом. По вашему, до Христа законов не было?
Я Вам больше скажу :было.Христос использовал для формулировки своего закона законы данные Богом Моисею за тысячу лет до Конфуция,который озвучил первый закон.
Оба равноценны.
Один из них лучше и включает в себя второй.
Можно и так, но совершать поступки можно обдуманно, а можно и спонтанно, а дела - только обдуманно.
Опыт помогает поступать правильно не задумываясь.Не всегда,но часто.Особенно ,если это касается добрых дел.
Это одно и то же
Внимательнее.Один из них лучше и включает в себя второй.
Только если считать, что существуют поступки, которые вам абсолютно безразличны
не работают они
Но почему же они не работают?
Но что Вы делали хорошего,что оно не подействовало?
Оба не работают
Кто прилагает усилия,у того работает.
Оба не работают
Работают для тех,кто этого хочет.
а есть разница?
Первый -закое бездействия,второй-действия.
Модератор вам что-то не пропустил.
модераторы вообще не любят слова?) В любом случае то, что вы говорите - бред. Не поступать - не значит вообще ничего не делать.
Живущий по первому закону пройдет мимо чужой беды.
Не все конечно.Но многие,живущие по первому закону.эгоисты и равнодушны к чужой беде.
ПОЧЕМУ? так видно вопрос?)
Так они похожи.
Отличие есть.Один из них лучше и включает в себя второй.
Это точно.А знаете ли Вы,что это закон Христа и записан в Библии?
Ну в Библии много чего хорошего есть.
Вы правы.Смотрите,как об этом сказано в самой Библии:"...16 Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу."(2Тим.3 гл.).
Это одно и тоже
Внимательнее.Один из них лучше.
здесь не уместно понятие лучше-хуже
Первый закон от людей,второй от Бога.И записан в Библии.
они равноиьные
Начнем с того,что Первый от людей,второй от Бога и записан в Библии.
просто спасибо за пояснение
Пожалуйста.Всего Вам хорошего.
второй вариант
Это закон от Бога и записан в Библии.
Используйте этот закон в своей жизни и Вам всегда будет сопутствовать успех.