Эти законы не являются взаимоисключающими. Следовать можно одновременно и первому, и второму
Один из них более емкий и включает в себя второй.
Ни один не работает в наше время (((( Сейчас - Относись к другим так, как они к тебе относятся ...
Не все так поступают.Всегда были добрые и отзывчивые люди.И сейчас они есть.
Грустно,вообще-то,что у Вам такие люди не встречаются.
Вам хорошо жить среди плохих людей?
А как на счёт 10-и заповедей? Какая из ни лучше? ...Вот то то и оно все они справедливы и хороши.
Подобный вопрос задали были фарисеи Христу.Знаете что он ответил?
Нет, но кое , что могоу предположить...
Он сказал,что первая заповедь:любить Бога.Вторая,подобная ей,любить ближнего своего как самого себя.
Да, согласен, но как же остальные ведь и они не менее важны в жизни человека? И согласитесь ведь мы, люди выполняем их даже не на 20%, хотя должны выполнять все. И, что по этому поводу скажете лично Вы?
Если Вы себя любите,то Вы себя не убьете,не обворуете,не измените себе,ведь так?По-этому поступая так в отношении других,Вы покажите,что любите их как самого себя.
Любить себя? Убить себя, вернее отдать свою жизнь за близкого человека, это просто и легко..... Для меня лично,(и это мое мнение и никто его мне не навязывали не навязывает) а вот в остальном ....да согласен. Мне пора спасибо за беседу, быть может продолжим как нибудь потом.
Давить надо всех, кто не согласен с тобой. Второй закон вообще уродный, он ведёт в никуда!)))
Так и поступают в мире.Донбасс,Алеппо,Афганистан и т.д.
Так поступали всегда...)))
Сейчас круче.Брат брата давит.
Тоже ничего нового. Наследство не поделили...))
Новое все же есть.Масштабы братоубийства.Братьев по вере давят.
Это не законы, а предложения. Есть и третье: поступай с другим так, как этого он хочет.
Мой вопрос поставлен именно таким образом.
Моё отношение к окружающим адекватно отношению окружающих ко мне! ( сам придумал!)
То есть "глаз за глаз" или "зуб за зуб"?
Эка невидаль отплатить добром за добро.А попробуйте вот так:"«если твой враг голоден, накорми его, если хочет пить, напои его, потому что, поступая так, ты соберёшь ему на голову огненные угли». 21 Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром.",-Библия.
а,, типа левую щеку подставлять.... в этом смысле мне ближе Ислам
А если у него было трудное детствао или он попал в плохую кампанию и сам стал плохим,тогда как?
тогда только так ему можно объяснить что за агрессию можно хапнуть втройне!
3) делай что хочешь, люди все равно поступят с тобой так, как того захотят они сами
Каждый за себя даст ответ перед Богом.
1 й принесла благодать, а второй по закону ВЗ. Получается 1й лучше, закон любви.
А почему Вы уверены,что Ваша церковь истинная?
Я только что Вам это объяснил, Вы не слышите о чем я пишу, так же как и ни кто ещё из ваших не осмелился прочесть это ссылку , а не то что с Библией с руках изучить, так ли это.
Странно, Вы её даже и не рассматривали----------------------------------------------------------http://kolhesed.ru/trinity.html
Прочитал.Понравилось«когда слово Элохим употреблено по отношению к истинному Богу, за ним обязательно следует глагол в единственном числе, а когда к ложным богам - во множественном»"Не согласен с окончанием.О триединстве.В средине показалось правильное направление.Двоичность.Просто там сказано о двух божествах.Мы же верим,что имеется в виду Иегова и его Сын Иисус в своем дочеловеческом существовании.И то,что якобы некоторые выражения из Библии указывают на то,что Бог не один.Такие как "Сотворим".Так это может указывать на диалог Отца и Сына.
Но как видите ортодоксальные евреи тоже не верили и спрашивали Бога, почему Он дает повод верить христианам в троицу, значит не иврите там не мало оказано чем уже в Синод. переводе, где однозначно переведено как Бог, а на иврите Боги. А потом пр. Исаия, ему то можно верить, он написал о Христе больше всех пророков и вот что говорит: 6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.(Ис.9:6) КАК ВИДИТЕ, ОН НАЗЫВАЕТ ХРИСТА И БОГОМ И ОТЦОМ. А ЗАХАРИЯ ЯВНО В ЭТОЙ СТАТЬЕ ГОВОРИТ ЧТО САВАОФ ОБРАТИЛСЯ К ДРУГОМУ САВАОФУ. А В БЫТ. ЕСТЬ И СЫН И ОТЕЦ В ОДНОМ СТИХЕ: 24 И пролил Господь(ТОТ, КОТОРЫЙ БЕСЕДОВАЛ С АВРААМОМ) на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа(ОТЕЦ) с неба,(Быт.19:24) А ЛУКА ПИШЕТ ОБ АНГЕЛАХ ПОЮЩИЕ НА ПОЛЕ ПАСТУХАМ, ТОЛЬКО СЛЕПОЙ И ГЛУХОЙ НЕ УВИДИТ И НЕ УСЛЫШИТ ВЕСТЬ СПАСИТЕЛЬНУЮ ТРИЕДИНОГО БОГА, КОТОРЫЙ И НА НЕБЕ ОТЕЦ И НА ЗЕМЛЕ, СЫН ПРИНЕС МИР ОТ ОТЦА И В ЛЮДЯХ БЛАГОВОЛЕНИЕ, ЭТО ДУХ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ БЫТЬ ВНУТРИ ЧЕЛОВЕКА.14 слава в вышних Богу(ОТЕЦ), и на земле мир(СЫН), в человеках (ДУХ)благоволение!(Лук.2:14) ВОТ ВАМ ЕДИНЫЙ БОГ, ДЕЙСТВУЮЩИЙ В РАЗНЫХ ПЛОСКОСТЯХ, НО ДЕЛАЮЩИЙ ОДНО ДЕЛО ПО СПАСЕНИЮ ЧЕЛОВЕКА.
А разве они противоречат друг другу? Симбиоз этих двух законов и есть жизнь.
А известно ли Вам,что Библию писали около 40 разных людей на протяжении 1600 лет?
Нет, такой информацией я не обладаю, но доверяю этой священной книге.
Некоторые из тех,кто писал Библию были земледельцами, рыбаками или пастухами. Другие — пророками, судьями и царями. А евангелист Лука был врачом. И хотя все эти люди жили в разное время, Библия отличается внутренней согласованностью.
Возможно все так и было....а возможно и по другому. Кто теперь знает?!!!
Они сами о себе так писали в Библии.Так что это не догадки.Но интересно другое.Библию,несмотря на время написания и количество тех,кто брал в этом участие,отличает внутренняя гармония и согласованность.Это говорит о том,что написание этой книги было продиктовано руководством свыше.Вот как об этом сказано в самой Библии:"Всё Писание ВДОХНОВЛЕНО Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности"(2Тим.3:16,17).
..ЖИВИ ПО ЗАКОНАМ ГОСПОДА,СОБЛЮДАЙ ЗАПОВЕДИ..А ЕГО ЗАКОНЫ НУЖНО ИСПОЛНЯТЬ.
Какой закон Бога более важный?
..ЧИТАЙТЕ -ИЗУЧАЙТЕ КНИГУ ЖИЗНИ...И ВСЕ УЗНАЕТЕ..
Самому узнать невозможно.Если бы кто помог.
А по-моему, это один и тот же закон, только по-разному сформулированный.
Александр,это действительно затягивает.И забирает массу времени.Я лично.трачу на работу ровно столько,чтобы иметь самое необходимое и немного сверху.Свой дом.в нем тпло.Машина,не новая ,но мне достаточно.Но главное,крепкая семья,верные друзья и хорошие отношения с Богом.
Да и у меня так же. И семья, и внуки, дом достраиваю. С Богом тоже, надеюсь, отношения неплохие, хотя Ему виднее. Поэтому мы с Вами и разговорились, наверное. Родственные души. Мне бы было приятно строить бизнес с Вами вместе.
Не очень люблю социальные сети. Этот сайт первый, на котором я решил поискать себе партнеров для бизнеса. Но когда-то на Одноклассниках регистрировался. Попробую восстановить аккаунт.
Ко мне часто обращаются именно через соц.сети.
Я на связи.Если что,отвечу завтра.Спокойной ночи.
Мы не всегда свободны от ошибок, по поводу которых смеемся над другими
Главное,уметь признавать свои ошибки.
Делай и поступай так, как ты считаешь нужным. Критики всегда найдутся.
Человек часто ошибается.И ему нужно надежное руководство.
Если жить под руководством, то это уже не твоя жизнь
Человек-это творение Бога.И без Бога делает массу ошибок.Разве человеческие проблемы не являются подтверждением моих слов?
Закон один: Поступайте с людьми так как хотите чтоб поступали с вами
Это очень хорошо.На утро есть вероятность вспомнить прочитанное.
Не делай добра - не получишь зла. Это закон по крайне мере работает.
Они одинаковы. Только с разных сторон подошли к изложению мысли)))
Внимательнее .Один из них лучше.
оба хороши, если бы любой из них соблюдать, был бы мир на ЗЕМЛЕ
Хороший ответ.Но из этих законов,один лучший и включает в себя второй.
А знаете ли вы.что этот закон от Бога и записан в Библии?
нет не знаю, но теперь знать буду
Вы когда-нибудь читали эту книгу?
конечно, но наверное не была столь внимательна
Это уникальная книга.В ее составлении участвовало около 40 человек на протяжении 1600 лет.По-этому читать ее понемногу,но внимательно,тогда можно понять смысл.Лучше уже читать с тем,кто ее понимает.
два хороши, но если выбрать нужно полюбому, то второй вариант.
Верно.Второй закон включает в себя первый.Это закон от Бога и записан в Библии.
вопрос - не очень правильный. так должно быть,но к сожалению...
Почему не очень правильный?
потому как 2 этих пункта надо выполнять,а не выбирать
Это верно.Люди сегодня вот такие:"... злые люди и обманщики будут поступать всё хуже и хуже, вводя в заблуждение и заблуждаясь"(2Тим.3:13).Но если вернуться к вопросу,то второй закон лучше и включает в себя первый.Это закон Христа и записан в Библии.И есть люди,которые живут по нему.
Мне кажется,что эти оба глагола имеют одно и то же значение...
Есть замечательная книга"Чему на самом деле учит Библия".Все по темам,как по полочкам разложено.Супер книга.Могу прислать .Это бесплатно.Таким не торгуют.
Спасибо,я найду и прочитаю
Ее нет в продаже.Это адресная доставка.
Точно.Вот ссылка:http://www.jw.org/ru/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82-%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/
Всего Вам хорошего.Читайте.