Оба хороши....Ну хоть бы по одному жить научиться;)
Один из них лучше и включает в себя второй.
Речь идет о втором законе.Это закон Христа и записан в Библии.
Просто у меня своя логика....Не хотим мы примерно все одного....а вот хотим разного)))
Одно без другого не может быть- это одно и то же!!!
Внимательнее.Один из них лучше и включает в себя второй.
Все вышеперечисленное законы этики
Первый закон изложил Конфуций.Второй от Бога и записан в Библии.
Поступать с другими так, как хотелось бы с тобой
Чтобы верующих на Земле было много
Бог обязательно восстановит Рай на земле.И верующими тогда будут все люди.
Нопоче у люди после смерти кого-либо говорят "Царство небесное"?
У нас так не говорят. Муслимы и кавказцы говорят: Да простить Всевышний его грехи и пусть он попадет в Рай
Говорить то,говорят.Но так ли это на самом деле?Чему учит Священное Писание?
Они равновесны и корреспондируются между собой
Внимательнее.Один из них лучше и включает в себя второй.
Ну, это уже философия. А я по факту.
Да не по моему.Этот закон от Бога и записан в Библии.
Сожалею, но до Библии я пока не дошла...
Это и понятно.У людей всегда было много проблем.И наше время не исключение.Но если Вы поставите перед собой цель.то вы откроете для себя очень много полезного и интересного.Вы где проживаете?
Вы сами следуете этим законам,они тождественны.
Один из них и включает в себя второй.
первый мне больше нравится. Хотя они одинаковы
Знаете,есть сайт,который помогает лучше понять эту книгу:http://www.jw.org/ru/
Я не навязчив?Потому что общаюсь со многими,говорю о Библии и Боге.С некоторыми провожу изучение Библии через интернет.
Вот некоторые темы,которые раскрываются в Библии: Что Бог замыслил для земли? Где находятся умершие?Почему Бог допускает страдания? Как обрести счастье в семье и еще добрый десяток тем.
Да. В Библии очень много нужного и полезного для нас
Больше того:"Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе."
Главное, чтобы Вам было комфортно... Выбирайте
А чтобы было комфортно другим,какой закон лучше?
И это правильный ответ.Добавлю только.Что первый закон от людей,второй от Бога,из Библии.
В жизни нужно придерживаться и того и другого
Один из них лучше и включает всебя второй.
ОБА ЗАКОНА ГЛАСЯТ-ЖИВИ И ПОСТУПАЙ ПО СОВЕСТИ.
Верно.Только второй закон включает в себя первый
один вытекает из другого ...они нераздельны
Так это почти одно и тоже, будь Человеком...
Внимаиельнее .Один из них лучше и включает в себя другой.
Это не законы, а "пожелания", наставления ))
Но эту информацию я Вам привел из религиозного журнала "Сторожевая башня" Свидетелей Иеговы.Чтобы Вы понимали,что есть верующие люди,которые умеют думать и не являются фанатиками...
То-то я почувствовал "книжное", не своё, душой не согретое.
Вы только что написали,что нашли точку понимания,а теперь пишите обратное.Я ведь Вам показал,что истинноверующие люди,не являются фанатиками и умеют думать.
Читая "умные" книжки не означает, что человек умеет думать - пусть перескажет своими словами, прочувствует текст (наизусть учить не надо!). И, потом, вырванные фразы из контекста всей книги - не показатель "качества" содержания всей книги. Я же писал, что все религии Мира, для привлечения содержат "правильные истины", принимаемые абсолютно большинством людей. На этом закончим бесполезный для вас и меня спор. Удачи!
Всего хорошего!В удачу не вкрю!
Зависит от ситуации. А вообще, по-совести.
Один из законов лучше и включает в себя второй.
Первый от людей,второй от Бога и записан в Библии.
Хотели бы Вы узнать чему еще учит Библия?
Это замечательно.Но основы Библии самому понять практически невозможно.Недаром Христос велел своим ученикам:" идите и подготавливайте учеников во всех народах"(Ев.От Матф 28 гл.).Не сказал раздайте Библии ,пусть читают или звоните в колокола к Вам придут.Сам шел и обучал и своим последователям дал такое задание.Хотите.чтобы и Вас посетили?
первый, ведь не известно что вам нравится
Второй закон-это закон действия.
поступок по отношению к тебе-действие
второй. Вселенная не понимает отрицаний
Вы совершенно правы,именно сердцем .А библейский язык должен излагаться на современных языках,а не латыни или старославянском.
При изложении современным языком есть риск скатиться до примитивизма.
Почему так думаете?Вот ,например,Иисус дал своим ученикам такое задание.На современном языке оно звучит так:"...идите и во всех народах подготавливайте учеников, крестя их во имя Отца, Сына и святого духа 20 и уча их соблюдать всё, что я вам повелел. И я с вами во все дни до завершения этой системы вещей».(Матф 28 гл.).Все ясно и понятно.
Не буду спорить, я не изучала Библию детально. Поэтому мне много непонятного. Например: "крестя их во имя Отца, Сына и святого духа". что имеется в виду? Что понимается под системой вещей и когда она завершится. Когда мы переходим на обыденный язык, теряется некое таинство и внутренние глубинные процессы , о которых идет речь, подменяются внешними обыденными действиями.
Ответил Вам на странице майл.ру.
Закона два,а смысл один и положительный.
Один из них лучше и включает в себя второй.
Закон один и тот же, формулировки разные
Внимательнее.Один из них лучше и включает в себя второй.
Они просто равносильны. Это как 3+2=5 и 2+3=5
Внимательнее.Один из них включат второй.А другой не включает.
а нельзя объединить в одно предложение
Один из этих законов лучше и включает в себя другой.
второй....неделание--это не поступок.....
да.....но честно---многие вопросы мне интересны---но исповедовать я не буду...хорошо????не обижайтесь
Обижаться?ни в коем случае.Человек должен иметь свободу выбора.А какие вопросы Вам интересны.вы напишите,а отвечу я завтра.Меня ждет семья.
Вы так и не написали ничего.
ой--здравствуйте!!!мне вчера некогда было зайти сюда....может на следующей неделе--хорошо?
Хорошо!Только обязательно!