Мне нравится и то и другое
Нет, спасибо, у меня есть .
У Вас есть такая книга?А кто Вам ее дал?
Эта книга не для продажи."Даром получили,даром давайте",-учил Христос.А Апостол Павел добавил:".Мы не торговцы божьим словом".Так что Вас обманули.
Это Вам просто так кажется.
Вот как об этом говорит Библия:"... потому что мы не торговцы Божьим словом, как многие, но говорим с искренностью, да, как посланные от Бога, перед Богом, во Христе."(2Кор.2:17).
Ну это же очевидно, второй
Вы почитайте комментарии.И увидите,всем ли очевидно или нет.?
Для меня очевидно, ведь каждый отвечает на вопрос, учитывая свое мнение
одно и то же на самом деле
Внимательнее.Один из них лучше и включает в себя второй.
Первый, но и второй хорош!
Второй закон лучше и включает в себя первый.Этот закон от Бога и записан в Библии.
Тот,что применят к тебе ...
А для того,чтобы помогать другим людям?
Как по мне это одно и тоже
Один из них лучше и включает в себя второй.
Оба хороши. Это из Библии
В Библии говорится, что «человек властвует над человеком во вред ему» (Екклесиаст 8:9).
Спасибо. Хожу а церковь и читаю Библию
Слово в церковь в переводе с древнегреческого не означает культовое сооружение,а означает собрание людей.
а то.что Бог не живет в рукотворных храмах,знаете7
Поняла. Спасибо. Извините. У нас разные взгляды и каждый остаётся при своих. Не пишите мне больше. Пожалуйста. Всего хорошего
Лучше второй делай добро
Но не все знания человек может применять на практике.Часто мы встречаем тех,кто учился на одно,а работает по другой профессии.Однако того,кто приобретает библейские знания,у него всегда есть возможность применять их на практике.
И я о них.Вот что сказано по этому поводу в Библии:"...Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе. "(Иоанна 17:3).
Есть одна очень познавательная книга"Чему на самом деле учит Библия".Я мог бы Вам ее выслать.Это бесплатно.Или Вы могли бы ее скачать с сайта JW.ORG.Вот ссылка:http://www.jw.org/ru/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82-%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/
Если будут вопросы,задавайте.Буду рад на них ответить.
Удалось ли Вам зайти на сайт?
они дополняют друг друга
Один из них лучше и включает в себя второй.
А разве это не одно и тоже?
Первый-это всего лишь закон бездействия.
А по мне не стоит углубляться в такие подробности,а просто жить и делать добро,а не разглагольствовать об этом....
ДЕЛАТЬ ДОБРО-вот что включает в себя второй закон.Это закон Бога и записан в Библии.
они одинаковые по смыслу
Второй включает в себя первый,а первый второй в себя не включает и им часто пользуются равнодушные люди.
Первій от людей,второй от Бога.
А разве не всё на земле от Бога?
Оба хорошие и правильные
Это верно.Но один из них лучше и включает в себя второй.
Речь идет о втором законе.
жыви независим ни откого
поиски свободы приводят к войнам.Все мы от чего то зависимы.
независимо никому ничего необьязан и недолжон проверено на себе
2 хоть по сути одно и тоже
А знаете ли Вы,что второй закон от Бога и записан в Библии?
один из второго вытекает
Второй включает в себя первый.
Оба-одинаковы,по смыслу.
Один из них лучше и включает в себя второй.
Смысл-один,по моему.Поступай так,как хочешь,что бы -поступали с тобой.
Верно.Этот закон записан в Библии,второй придумал Конфуций.
ПРАКТИЧЕСКИ ОДНО И ТО ЖЕ
Теоретически,Вы хотели сказать.А на практике,первый-это закон бездействия,а второй-действия.
Сдается мне, что второе.
Может ,ради уважения к этому труду,стоит ее попробовать прочитать?Вы много найдете полезного и практичного для своей жизни.
Ленечка, мне пока не до чтения.((((((
да
Хороший совет никогда не был лишним.Может и я помогу.Напишите,что у Вас?Можно через сообщение.
не могу. Спасибо за участие.
Они дополняемы взаимно!
Станислав.это не из философии.а из Библии.Прочитайте,пожалуйста,вот этот отрывок:"17 Никому не воздавайте злом за зло. Заботьтесь о добром перед всеми. 18 Насколько возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. 19 Не мстите за себя, дорогие, но дайте место гневу Божьему, потому что написано: «Мщение за мной, я воздам, говорит Иегова». 20 Но «если твой враг голоден, накорми его, если хочет пить, напои его, потому что, поступая так, ты соберёшь ему на голову огненные угли». 21 Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром."(Римл.12 гл.).
Про Библию и разговаривать не буду - я её не изучал и не готов на эту тему разговаривать. Извиняюсь!!
Я так же не изучал.10 лет в армии отслужил.Потом задумался.Теория эволюции,жестокость,бедность,смысл жизни.Кто ответит на подобные вопросы?
Не со мной. Я же пояснил - я на богословские темы не общаюсь - вопрос закрыт!
Не буду настаивать.Человек создан с правом выбора.Всего Вам хорошего!
Оба закона чушь полная.
Вполне можно и даже есть предположения, что человека уже клонировали.Кстати ключевое слово-КЛОНИРОВАЛИ, но не оживили.
Хорошо.Но если человеку удастся сохранить бесконечное количество циклов обновления клеток в организме,то значит ли это,что мы добьемся бессмертия?
Ваша ошибка заключается в том, что Вы считаете клонированного человека полным двойником.Это не так.Клон очень похож внешне на оригинал, но ему предстоит прожить СВОЮ ЖИЗНЬ(!!!)со своими мыслями,со своими эмоциями, которые будут отличатся от мыслей(и памяти)оригинала.Клон НИЧЕГО НЕ ПОМНИТ и не знает из жизни оригинала.Клон-другой человек очень похожий внешне и по ДНК на предыдущего, НО ЭТО ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК.Клонируется конкретный вид,но не полностью человек с его мыслями и эмоциями.
Первое клонирование было в Эдемском саду.Бог от Адама взял кость и вырастил с нее Еву.
Ну да...С мозгами то у Вам некрасиво получилось...Удачи в жизни!
Они разве не одинаковы?
Внимательнее.Один из них лучше и включает в себя второй.