А вы в курсе?Почему НЕТ справочников лекарственных свойств животного происхождения?

Думаю да,против врачей религия не шла.

странно.
не понимаю, почему нельзя называть современную медицину - современной? что в этом плохого?

у нас ее так и не назвать,традиционная в самый раз.

вводят людей в заблуждение...

много таких не поняток,во всем ,что то да есть

Возможно и такое,раньше же ипользовали такие средства.

гниль не принесет ничего хорошего

не хотелось бы хоронить на костях наших могил

а я уж подумал что на вопрос отвечаете.

Людей всегда запугивают,с рождения.Мне кажется это не версия.

Эти лекарства ближе, по причине белковой и клеточной эдентичности.Медикам не нужно лекарство,им нужно лечить.

НЕТ справочников лекарственных свойств животного происхождения?

не выгодно медикам,так как препараты животного происхождения ближе к нам по причине белковой и клеточной эдентичности.

А какие лекарства животного происхождения ? Пчелы? Их мало ..мази ,крема?

Пчелы это насекомые.А лекарственных средств масса.От туберкулеза мясо сабак.От анемии кровь.

Ну да инсулин ещё и прочее ..но это что вы написали это альтернативная медицина ,сами понимаете .невыгодно

Не выгодно медикам,так как лекарства животного происхождения,ближе к нем чем растительного,по причине идентичности белкового состава.

Да и дешевле,а медицина сейчас это бизнес , увы

Покажите где?http://pharmacologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000000/

Фото старого учебника скидывать не буду, но животного происхождения: инсулин, иммуномодуляторы (все), иммуноглобулины (все), многие жирорастворимые витамины (например, Д)... И далее по тексту. У нас были разделы: препараты растительного происхождения, препараты животного происхождения, препараты культур клеток, синтетические препараты и искусственные препараты. При том, что фармакология профильным предметом не была. У фармацевтов было больше, глубже и интереснее )))

Ссылку которую я вам дал,это на учебник першина и гвоздева за1961г.

Я Вам перечислила разделы учебника фармакологии 80х годов.

Из тех, у кого прям лекарственные животные - Карпачев, кажется. А так, в современных учебниках те же самые разделы.

возможно,но не думаю что из за них.

что куришь? не поделишься)

С чего вы взяли, что для любопытства нужно курить что то?
Если бы я курил(нечто интересное),мне и без интенета весело было бы.
Но увы.

жить интересно и без инета, как оказалось и курить не надо)))

Я и не курю,но интернет мне нравится.

я не знаю.может тайна какая и ее не должны узнать

Нет, но думаю медикам конкуренция не нужна.