Я ВЕРИЛ СМИ ПОКА ТУРОК С КОТОРЫМ Я ПЕРЕПИСЫВАЮСЬ НЕ СКАЗАЛ МНЕ ЧТО САМОЛЁТ И СБИТ БЫЛ И УПАЛ НА ТЕРРИТОРИИ ТУРЦИИ Я ВЕРИЛ СМИ ЧТО ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ В КРЫМУ БЫЛИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ РУССКИХ НА САМОМ ДЕЛЕ МОЙ ПРИЯТЕЛЬ СКИНУЛ МНЕ ВИДЕО ЧТО ОНИ ЗАБЛОКИРОВАЛИ И РАЗОРУЖИЛИ ВСЕ УКРАИНСКИЕ ВОИНСКИЕ ЧАСТИ И РАЙОТДЕЛЫ МИЛИЦИИ! НА САМОМ ДЕЛЕ ТУТ НЕ СМИ ПРОСТО У НАС ПРЕЗИДЕНТ КОТОРОГО СЛУШАТЬ СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ!
Нет, потому что многое из того, что мы узнаем в новостях, связано с политикой правительства и государственными чиновниками. Власти хотят убедить народ поддержать взятый ими политический курс, а также их представителей. И поскольку СМИ черпают информацию из правительственных источников, они часто с ними сотрудничают.
Ни одним......Несколько лет назад я был сенсацией на несколько дней. Потом волосы дыбом вставали, когда читал в различных источниках "свои интервью". И было стыдно перед своими ребятами за то, что я чякобы говорил.....
Почитать....хотя бы здесьhttp://news.meta.ua/ua/archive/10.04.10/cluster:16409302-Sudno-s-ukraintsami-napadaet-na-svoikh/ источников много было...Что было на самом деле, можно посмотреть на видео здесь (естественно, до начала стрельбы. В тот момент я был без оружия.....гуманизм......)http://m.my.mail.ru/mail/vadymbor/video/_myvideo/9.html. Попробуйте найти общее между текстом и увиденным.
Фото, которые я прилагал к своему официальному рапорту, здесь.http://m.my.mail.ru/mail/vadymbor/photo/147?from=albums_list
Не за что
Смотри, кто главный редактор этого СМИ, чей это орган, думай, какие темы этим итоварищам жизненно необходимы. По этим вопросам они будут тянуть на себя одеяло. По остальным -- можно вполне верить.
нет, надо читать новости в интернете, причём с разных источников, что бы была возможность проанализировать кто киздит, а то по телеку секелёва послушать можно и застрелиться.
При СССР официально было принято вносит до 17% искажений в фактах.А уж теперь и подавно.Читайте и смотрите международные инфо каналы.Там все идет без коментариев
Можно. Они не врут, они говорят правду, которую им скажут сверху, те, кто платит. Через них можно точно узнать тех, кто за ними стоит.
Лучше вообще не верить ,один сплошной негатив ,люди с ума сходят ,брат идет на брата . Лучше музыку хорошую послушать
СМИ или ваши знакомые, какая разница, информацию всегда надо принимать к сведению и проверять
только принимать во внимание и мотать на ус, что бы в дальнейшем, смело их лесом посылать)))
Дыма без огня не бывает, сложив данныэ из всех средств СМИ я выбираю золотую серединку
есть классный фильм http://www.kinopoisk.ru/film/2989/ там как раз про то, что могут сделать СМИ)
Доверяй, но проверяй. В любом СМИ есть истина, надо её только найти и понять
конечно!! верьте а кому же оно всё это рассказывает!! верьте!! всё для вас!!))
отчасти- вообще смотря каким- чему-н-дь типа - ньюсвика- можно иногда
"Верить сейчас нельзя никому! Мне можно." /Мюллер, шеф гестапо/
никогда. лучше на ночь сказку прочитай. в ней больше правды.
И как Иванушка дурачок ,буду пускать стрелы
а ШО делать. такова твоя судьба. твоя любимая тебя не найдет. это только ты можешь. (все как в природе - яйцеклетка никогда не бегает за ...)
Яйцеклетки не бегают ,нету у них ног,но приползут
нет не приползут. так ты долго со мной будешь спорить. начинали мы с тобой про сми. ты согласился на сказки, но сказочницу искать отказываешься. может уступишь мне (я же женщина) и согласишься идти на поиски. девушку твою жалко. скучает ведь она. ей же только ты нужен.
СПС. ты ее быстро найдешь. УДАЧИ!!!!!
нужно анализировать, много ваты пропагандистской толкают.
И воды пустой льют!
Любую информацию нужно подвергать критике. Не только СМИ.
россСМИ-стопроцентно нет..Западным-процентов на 80 можно..